Показано с 1 по 20 из 20

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для ghostmotors
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    27

    По умолчанию Схемотехника AV ресивера.

    Здравствуйте уважаемые. Прошу пояснить, Какие изменения происходят в схеме ресивера при выборе в настройках различного сопротивления акустики. Изменятся настройки срабатывания защиты или что-то более координальное.

  2. Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    3.726

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Это зависит от схемотехники ресивера.Может изменяться напряжение питания ВК. Если у ресивера трансформаторный выход - меняется коэффициент трансформации выходного трансформатора.

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для ghostmotors
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Сергей, спасибо за ответ, уточнюсь тогда, речь конкретно про Onkyo TX-NR5007. Сомнения берут, что на ходу, без отключения, может комутироваться БП, как минимум должны срабатывать реле. Вопрос, собственно, связан с очень туманными ответами "специалистов" при работе в схеме по Bi-Amping.

  4. Частый гость Аватар для unname
    Регистрация
    24.10.2013
    Адрес
    ХМАО
    Сообщений
    470

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    ghostmotors, Если не ошибаюсь и Bi-Amping у этой модели тоже "туманный".
    Network A/V receivers: TX-NR5010, TX-NR3010, TX-NR1010, and TX-NR818 (http://www.intl.onkyo.com/promotion/...hnology02.html) У этих моделей только он настоящий, и то если подключать к акустике без фильтров... Вот и ответы специалистов по этому туманны скорее всего...

  5. Новичок
    Автор темы
    Аватар для ghostmotors
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    unname, приветствую, я наверное зря написал про bi-amp, в настоящий момент режим работы кроссоверов не важен, иначе в другию область уйдем совсем. Интересно именно изменение в режиме работы УМ, что - то меняется или нет? Или все построенно с учётом перегрузочной способности выходных транзисторов?

    ---------- Сообщение добавлено 08:19 ---------- Предыдущее сообщение было 08:14 ----------

    unname,, спасибо за ссылку

  6. Частый гость Аватар для goleg
    Регистрация
    29.06.2005
    Адрес
    г.Омск
    Возраст
    55
    Сообщений
    377

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Мне вот как-то ни разу коммутация питания не попадалась....
    Самое простое и логичное что можно предположить - ограничение процессором максимального сигнала на УМ....

  7. Завсегдатай Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    39
    Сообщений
    3.531

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Скорей всего, меняется верхний предел выходного напряжения путем ограничения сигнала, подаваемого на вход УМ.
    История нас учит тому, что история нас ничему не учит.

  8. Новичок
    Автор темы
    Аватар для ghostmotors
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    goleg, Ромыч.

    Приветствую уважаемые, спасибо, собственно так и предпологал.

  9. Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    3.726

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Цитата Сообщение от goleg Посмотреть сообщение
    Самое простое и логичное что можно предположить - ограничение процессором максимального сигнала на УМ
    Возможное решение, но имеет свои подводные камни.

  10. Новичок
    Автор темы
    Аватар для ghostmotors
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Спасибо за ответы. С учётом вышеизложенного, можно сделать вывод, что все рекомендации "специалистов" по поводу выбора сопротивления акустики, не более чем маркетинговый ход в лучшем случае или просто демагогия ( особенно в части касающейся 100% использования БП и изменения в звучания в области низких частот). Onkyo, в отличие от многих других ресов работает в классе АВ. В выходных каскадах используется параллельная пушпульная конструкция с трехкаскадной схемой усиления на инвертированных дарлингтоновских транзисторах, и я смутно представляю себе реализацию изменения напряжения питания, без серьёзной коммутации 9 каналов УМ и корректировки тока покоя, тем более так как это происходит в моем ресе, прямо на горячую ( по звуку срабатывает одна релюшка). Так что скорее всего - это действительно только ограничение пикового уровня, ну может ещё обработка защиты. Если не прав, поправьте.

  11. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.023

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Цитата Сообщение от ghostmotors Посмотреть сообщение
    Onkyo, в отличие от многих других ресов работает в классе АВ.
    А в чем "многие другие" работают, в Д? Так это только в самое последнее время и то не самые хорошие.
    Впрочем, для музыки их хороших все равно не бываает.
    Я сдаюсь, шизотерия победила. Пишите что хотите.
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  12. Новичок
    Автор темы
    Аватар для ghostmotors
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Alex, ну позиционируются как начальный hi-end и стоят также 3500$и выше и работают в классе D и G.

    ---------- Сообщение добавлено 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было 13:39 ----------

    Arcam AVR850 класс G-7000$, Pioneer SC-LX89 класс D - 2500$, других не знаю и эти то не слышал и даже не видел.
    А вот скажите пожалуйста Alex, откуда такие заявления, что не один рес не может звучать лучше стерео усилителя. Это распространенное аудиофильское мнение, причём сетевое, как попугаи блин, толдычут одно и тоже. Вы вроде адекватный человек, читал ваши комментарии ранее. Конечно, если взять цап за 3000$ , пред за 2500$ и мощник за 4000$ и всё это дело сравнить с ресом стоимостью 2500$, он конечно проиграет. А если то же самое взять исходя из 2500$, то есть УМ 1000$ и пред и цапом по 750$. Назовите мне пару усилителей мощности за 1000 енотов, которые переиграют мой рес. Я с удовольствием их послушаю, если конечно ранее они мне не попадались

    ---------- Сообщение добавлено 14:07 ---------- Предыдущее сообщение было 13:56 ----------

    Я сам люблю стерео для стерео, но так бы заявлять не стал

  13. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.023

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Цитата Сообщение от ghostmotors Посмотреть сообщение
    А вот скажите пожалуйста Alex, откуда такие заявления, что не один рес не может звучать лучше стерео усилителя.
    Не могу утверждать что "ни один", но мне пока не попадались хорошо действительно хорошо звучащие (на музыке, не кино) AV-ресиверы.

    Цитата Сообщение от ghostmotors Посмотреть сообщение
    Конечно, если взять цап за 3000$ , пред за 2500$ и мощник за 4000$ и всё это дело сравнить с ресом стоимостью 2500$, он конечно проиграет.
    Пока что проигрывали и сущестенно более дорогие "ресы".
    Цитата Сообщение от ghostmotors Посмотреть сообщение
    Назовите мне пару усилителей мощности за 1000 енотов,
    Это усилители начального уровеня
    Я сдаюсь, шизотерия победила. Пишите что хотите.
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  14. Новичок
    Автор темы
    Аватар для ghostmotors
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Хотя я погорячился на счёт 2500$, мой 5007, стоил 1700$, соответственно назовите пару УМ стоимостью в 600-700$ которые технически, инструментальными замерами, да и на слух, хоть у каждого свой ух, могут рядом постоять с 5007

  15. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.023

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Цитата Сообщение от ghostmotors Посмотреть сообщение
    соответственно назовите пару УМ стоимостью в 600-700$
    Меня мало интересуют готовые магазинные усилители, тем более такие простенькие. Тут на форуме есть хорошие усилители - Noosfera, PowerAmp, Трусова и прочие (сорри, кого забыл), но за указанную сумму боюсь никто и разговаривать не будет.
    Я сдаюсь, шизотерия победила. Пишите что хотите.
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  16. Новичок
    Автор темы
    Аватар для ghostmotors
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Это усилители начального уровеня
    То есть нет таких, тогда о чем говорить

  17. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.023

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Цитата Сообщение от ghostmotors Посмотреть сообщение
    То есть нет таких,
    Среди начального уровня - возможно и нет.
    Хотя усилитель Маньяка, ZD50 или Заратустра - этому ресиверу не оставят ни малейшего шанса.

    Цитата Сообщение от ghostmotors Посмотреть сообщение
    тогда о чем говорить
    А я что, говорил о простеньких усилителях за 600 долларов?!
    На приличный ламповик, это и на трансформаторы не на всякие хватит.

    P.S. На этом форуме, обсуждают в основном самодельную/авторскую аппаратуру. Хочеться узнать о промышленной - с этим лучше на хобот/сундук и прочие.
    Я сдаюсь, шизотерия победила. Пишите что хотите.
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  18. Новичок
    Автор темы
    Аватар для ghostmotors
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Повторюсь, я слушаю и люблю стерео, но надо сравнивать сопоставимые вещи, а не божий дар с яичницей, как это делают сетевые "знатоки", тупо ссылаясь на мнение более менее знающих людей, которые, сравнивают рес за 2500$ с УМ за 2500$

    ---------- Сообщение добавлено 14:30 ---------- Предыдущее сообщение было 14:27 ----------

    Вопрос был задан именно на этом форуме, по тому что здесь технически грамотные люди, а не копирайтеры из сети. А Ваше заявление просто вызвало недоумение и всё.

  19. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.023

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Цитата Сообщение от ghostmotors Посмотреть сообщение
    сравнивают рес за 2500$ с УМ за 2500$
    Я вообще-то, про цену вообще ничего не говорил, ты первый начал о ней рассуждать.
    А так можно договриться и до того, что "AV-рес за $200" играет лучше какой-нибудь мультимедии компьютерной, за те-же деньги.
    Я сдаюсь, шизотерия победила. Пишите что хотите.
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  20. Новичок
    Автор темы
    Аватар для ghostmotors
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Схемотехника AV ресивера.

    Я вообще то спрашивал о схемотехнике ресивера. Зачем ТЫ вместо ответа на вопрос написал что все ресиверы по определению хлам, не сопоставимый с самодельными конструкциями, я не знаю. Это надо у тебя спросить, наверное достали тебя ресиверы, не иначе

    ---------- Сообщение добавлено 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было 14:41 ----------

    Всем ещё раз спасибо за ответы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •