KT88 SE Класс А

[stain3000]

Здравствуйте. Посоветуйте хорошую схему лампового усилителя со следующими параметрами: однотактный, выход на КТ88, Класс А, до 5-8 Вт. Уж очень мне понравилось как звучит КТ88: широко, эмоционально. Хотя, насколько мне известно, КТ88 не лучший выбор для SE

[DIM]

Многолетнее штудирование даташитов и закупка коробками, лампы то не редкие, но очень малоприменяемые. На самом деле "доведение до абсурда" возни с 6С19П еще на стадии "Черного Магистра" и "Императора". Что до Телефункена, то просто случайно попалась статейка про них, вот и решил проверить.

Дмитрий, я вожусь только с тем, что доступно, на экзотику западать - не моё. . Где вы такого чудного товара набрали- я за всю жисть ни разу не встретил цифирок этих.
У нас есть один мастер, сочиняет усилители исключительно на редких и дорогих лампах, делает, делает, а когда вываливает цену, удивляется. что желающих купить почему-то нет , а очень фирменный стоит меньше его творений.
Мне вчера фраза одна понравилась: Создать произведение искусства это мастерство. А вот продать его- уже искусство.

[Бока]

сергей дроздов, а, кстати, да! пушпулл на прямонакалах 2С4С 6С4С 2А3 - роскошный вариант, сочетающий много хорошего в себе. Первый мой удачный в звуке лампач был именно РР на 6с4с.

[DIM]

Offтопик:
Только 4 кОм для них маловато, я бы 9 предложил в пушпуле. Хороший вариант, благодарный.

[Бока]

DIM, Я для себя сделал небольшой вывод: переход от высокоомных высоковольтных ламп к низкоомным и низковольтным - меняет габариты выходного трансформатора и питания от монструозных - через разумные габариты - снова к монструозным. истина где-то посредине этого железного безумия.

[DIM]

Согласен. Если опираться вольт на 350 - 400, то вроде как раз "середина" и получается.

[Бока]

именно так я и думаю.

[J.Impro]

. На самом деле "доведение до абсурда" возни с 6С19П еще на стадии "Черного Магистра" и "Императора". Что до

Дмитрий, довели до абсурда? Можно и я попробую?
Какое реальное усиление 6С19 в тр. каскаде, не вспомните?

[DIM]

Offтопик:
Я имел в виду "доведения до абсурда" развитие темы низкоомных высокотоковых ламп в выхлопе.
Не пробуйте, маловато мощности даже при трех параллельных лампах, хотя и Кд достаточно высокий при этом.

[Сухоруков Сергей]

OFF:

Не пробуйте, маловато мощности даже при трех параллельных лампах

Маловато для чего? Для домашнего камерного прослушивания или для танцевальной вечеринки? Если для вечеринки, то там лампы и не нужны, достаточно качественного транзисторного усилителя. Всё равно в угарной атмосфере никто не различит недостатков двухтактников и не оценит достоинств SE - не тот психологический настрой, требующий драйва (и получающий его).

Зато в тиши, "у камина", можно оценить достоинства SE на лампе и насладиться им.

[J.Impro]

Offтопик:
Я имел в виду "доведения до абсурда" развитие темы низкоомных высокотоковых ламп в выхлопе.
Не пробуйте, маловато мощности даже при трех параллельных лампах, хотя и Кд достаточно высокий при этом.

Я понял, что вы имели в виду. Спасибо, но схема, к сожалению не раскрывается в Маке. И все таки переспрошу насчет усиления 19 лампы? Не обязательно точно, до третьего знака)

[pyos]

Маловато для чего? Для домашнего камерного прослушивания или для танцевальной вечеринки? Если для вечеринки, то там лампы и не нужны, достаточно качественного транзисторного усилителя.

Качественного транзисторного достаточно для чего угодно.

Всё равно в угарной атмосфере никто не различит недостатков

Угарная атмосфера - это очень точное описание тусовок аудиофилитиков)

Зато в тиши, "у камина", можно оценить достоинства SE на лампе и насладиться им.

В тиши у камина наслаждаются главным образом вкусом и эффектом хорошего коньяка или виски, в том числе и под музыку.
Достоинств же у традиционных аудиофилитических однотактных задохликов перед хорошим ламповым или транзисторным двухтактником - просто нет.

[J.Impro]

А я привык верить людям. Тем более, Боке. В них что то есть, или должно, обязано быть. Но сходу ввинтившись не понять. У Макарова я не заметил ничего худого в звуке, но и ничего необыкновенного тоже, кроме, полученных хитроумным способом разнообразных пространственных эффектов. Полагаю, что понимание ценности СЕ должна возникнуть после недельного прослушивания усилителя без явных искажений. Такого у меня пока нет. Если бы задача стояла получать только удовольствия от музыки, как многие тут стремятся, то я бы предпочел бассейн, баню, велик, сбор грибов...Однотакт нужен для анализа музыки, и я по сию пору не знаю ответа на главный для меня вопрос, Увеличивает ли он разрешение? Или, наоборот, склонен все мешать в кашку...В лампах мне нравилась всегда скорость и отрыв звука от АС. Всю жизнь думал, что СЕ от экономии в прошлом столетии.

[DIM]

Offтопик:
6С19П - усиление 2,2 примерно.
Могу в почту, конечно.

[Бока]

J.Impro, Юра, у лампача однотакта есть важное качество : выдать главную часть музыки - ясно, быстро и музыкально. басы поджаты- неважно . Верха не до самых 40 килогерц? - переживу. Зато любой диск, сунутый в сидюк или любая виниловая пластинка с первых звуков звучит как своё родное.
Другое дело- много сил и времени уходит на подбор ламп -выходных и драйверных, чтобы всё сложилось в кучку. Слушал свой усил года два или больше- нет, съехал в канаву: АЙС подарили, неупаленный , с просьбой его отслушать с лампой. Раскурочил всё под Д-шник, но звука не добыл. Уши притёрлись к настоящему и халтуру вычислили враз. Сейчас мучительно возвращаюсь назад.
Кстати, насчёт разрешения. Звуков от Д-шника появилось поболее, чем раньше. И эффекты всякие тоже . Но с ними и нервозность появилась в звуке , стрелялка. Когда из тишины тебе по мозгам- хрясь!!! Потом снова тихо.
Такие вещи обычно вытворяет УНЧ с общей ООС. У безоосника нет этой фигни, там всё вежливо звучит. без пугала.

[J.Impro]

http://audioportal.hi-fi.ru/showthre...80%D1%8F%D1%82
9 лет прошло...Бегут биампа, в ужасе заламывая руки...Я и уговаривал, и эпатировал, и провоцировал, и молил - ничего не добыл из той ветки! Пустое все.
Я так понимаю, что трудные проблемы притягивают людей, а решение проблем с лампами биампобразно не привлекательно. Ну, а те, кто сделал, давно уж их нет на форумах. И гоняют на мотоциклах или дельтапланах, а не с паялом ковыряются. Да и сказать особо нечего, все просто, как в той французской книжонке Айсберга, которую я читал в 6 ом классе.


Дмитрий, жаль, я надеялся, что больше усиление . Потому что с 14 лампой с трансом получается под 20 , а не по даташиту.

[DIM]

Offтопик:
Так я и говорю, мощности не выжать особо, можно заменить на ED8000, будет побольше. Но они не дешевы, а подбирать все-равно надо. Хотя, с чувствительными АС мощности будет достаточно для не самых крупных помещений. С пары 12Е14 можно получить раза в два побольше, чем с трех 19-х, а выходник, в принципе такой же.

[J.Impro]

Да нет, я давно уже оставил идею следовать по пятам за Юрием Анатольевичем, найдя слабое звено, из-за которого весь пафос нагромождений. Поскольку я ничего не продаю, у меня такой, м.б. не совсем верный взгляд на проблему)) Категорически не стану делать ламповый низ. Есть ли хоть один аргумент "за"?

[DIM]

Эм... А есть "против"?

[malyshev]

Да нет, я давно уже оставил идею следовать по пятам за Юрием Анатольевичем, найдя слабое звено, из-за которого весь пафос нагромождений. Поскольку я ничего не продаю, у меня такой, м.б. не совсем верный взгляд на проблему)) Категорически не стану делать ламповый низ. Есть ли хоть один аргумент "за"?

Для того,чтобы делать хороший ламповый низ-надо знать и уметь "КАК".Но спорить не буду-каждый в праве иметь своё мнение и его высказывать.Хотя опыт имеется большой,не только в конструировании и производстве ламповых усилителей,но и в работе с "живыми" музыкантами.
Юрий ,аргументируйте ,пожалуйста, почему Вы против лампового низа? Может я чего-то не понимаю.Всегда готов услышать грамотные аргументы,считаю,что это полезно.

[DIM]

Offтопик:
Я так понимаю, аргумент может быть только один - "финансовый".