KT88 SE Класс А

[stain3000]

Здравствуйте. Посоветуйте хорошую схему лампового усилителя со следующими параметрами: однотактный, выход на КТ88, Класс А, до 5-8 Вт. Уж очень мне понравилось как звучит КТ88: широко, эмоционально. Хотя, насколько мне известно, КТ88 не лучший выбор для SE

[Pilulkin]

Звук прежде всего зависиот от качества выходного трансформатора.

Добавлю: от грамотного расчёта оного и правильного согласования - режима работы усилительного каскада,с нагрузкой.

[stain3000]

Насколько я знаю из трансформаторов Хаммонд в почете. А как насчёт аудиоинструмента?

Прочитал кучу информации по лампам и соглашусь с вами в том, что лампы действительно не самое главное в звуке в усилителях. Трансформатор и схема (включая их согласованность) значит гораздо больше. В связи с этим спрошу, какие классические схемы стоит рассмотреть, в которых учтены эти нюансы?

[Pilulkin]

В связи с этим спрошу, какие классические схемы стоит рассмотреть, в которых учтены эти нюансы?

Если "классические",то там учены нюансы - они,как правило,имеют высокую повторяемость и не обладают критической зависимостью от выбора элементов.
P.S.Если вы имеете ввиду "однотактник",то для каждой лампы уже существует трансформатор,который даёт(вместе с ней) наилучшие результаты в звучании,в большинстве случаев.

[stan marsh]

спрошу

Отвечу:
https://www.google.ru/search?tbm=isc...ier&gws_rd=ssl

[stain3000]

Отвечу:
https://www.google.ru/search?tbm=isc...ier&gws_rd=ssl

ожидал получить именно этот ответ сам уже погуглил эти схемы после вашей рекомендации. Но 450 В анодного напряжения очень смущает в домашних условиях, потому пока отложил такой вариант

[stan marsh]

Но 450 В анодного напряжения очень смущает

А 230 вольт переменного не смущает?

[Металист]

Трансформатор и схема (включая их согласованность) значит гораздо больше

Будете ржать, а особено будут биться в конвульсиях сектанты данного направления. Брал трансформатор ТС-180-2. Все вторички на 6.3V последовательно, обе сетевые обмотки встречно-последовательно. 2Т вых. каскад на 2 лампах 6П45С звучал сопоставимо с Прибоевскими звуковыми трансформаторами.

Едем дальше. 1 товарищщ, едреный сектант ламп, намотал звуковые трансы на воздушном сердечнике. Они получились каждый по размеру как 2 транса от микроволновки и это для мощности 5Вт. Базару нет, звучит немного прозрачнее и воздушнее, чем на обычном сетевом железе. Только переведена куча провода и много места занимает, а так же сильно чувствует наводки.

Еще дальше. Берем сердечник от ТС-180-2 и каркасы катушек. Складываем провод 0,6мм в 10 слоев и мотаем 100 витков. После намотки разбираем концы и соединяем 5 параллельно, а остальные последовательно. Те, что параллельно, будут выходными, а последовательные пойдут на аноды ламп. На торцы железа наклеиваем кусочек бумаги для принтера на всякий случай. Транс собираем, ламповые секции соединяем с лампами, акустические последовательно. При 8-омной акустике без навороченных кроссоверов звучит не хуже, чем транс на воздушном сердечнике, только мощщи может отдать больше.

---------- Сообщение добавлено 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было 15:24 ----------

Вот тут народ фирмовые трансы курочит http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=355518.0

[сергей дроздов]

Зачем на всякий случай кусочек бумаги от принтера не нужно совсем с тем же ТС-180..( когда заказываешь выходные под определенные лампы указываешь ток покоя Спец выставит нужный зазор и он знает точно.что делает и как мотать). Пробовал в начале паяний ламповых макетов- десятки различных силовых в том числе и по Комарову типа ТАН и прочее... -овно это все также как различные ТВЗ-1,ТВШ,а не выходные трансформаторы..

[stain3000]

Пока получается следующее: или Виллиамсон, или искать схемы на 6AV5 и 12av5

[Металист]

Пробовал в начале паяний ламповых макетов- десятки различных силовых в том числе и по Комарову типа ТАН и прочее... -овно это все также как различные ТВЗ-1,ТВШ,а не выходные трансформаторы..

Видимо, так же как уважаемый Хаммонд

[fakel]

Будете ржать, а особено будут биться в конвульсиях сектанты данного направления. Брал трансформатор ТС-180-2. Все вторички на 6.3V последовательно, обе сетевые обмотки встречно-последовательно. 2Т вых. каскад на 2 лампах 6П45С звучал сопоставимо с Прибоевскими звуковыми трансформаторами.

ТС-250 лучше. У него индуктивность первичка+высоковольтная вторичка больше. Работает со всеми строчными лампами и даже с 6П14П. Для двухтакта соединяем первички перекрестно - чтобы на каждое плечо двухтакта были задействованы оба керна. Вторички с разных кернов лучше параллелить.

[stan marsh]

или Виллиамсон, или искать схемы на 6AV5 и 12av5

Беда...

[DIM]

Offтопик:
А 12е1, кстати, не требует большого анодного.
И не думайте даже о всяких ТС-180 и иже с ними, если делать, так делать.

[stan marsh]

ТС-250

Профанация. Как и ТС-180.
***
Самоцензура.

[Alex]

звучал сопоставимо с Прибоевскими звуковыми трансформаторами.

"Прибой" - это дискредитация ламповых усилителей

Едем дальше. 1 товарищщ, едреный сектант ламп, намотал звуковые трансы на воздушном сердечнике. Они получились каждый по размеру как 2 транса от микроволновки и это для мощности 5Вт. Базару нет, звучит немного прозрачнее и воздушнее, чем на обычном сетевом железе. Только переведена куча провода и много места занимает, а так же сильно чувствует наводки.

Бы лет 15 назад один итальянец, большой пропагандист этого.
Наводки-то еще пол беды. А вот какое у транса активное сопротивление обмоток и индуктивность рассеяния? Тут уже ужОс-ужОс.

Складываем провод 0,6мм в 10 слоев и мотаем 100 витков. После намотки разбираем концы и соединяем 5 параллельно, а остальные последовательно.

Так можно делать только с эмалированным проводов в двойной изоляции, и уж ни в коем случае не со старым (про смотанный откуда-то я и не говорю, за это надо сразу канделябром).

[Pilulkin]

ТС-250 лучше. У него индуктивность первичка+высоковольтная вторичка больше. Работает со всеми строчными лампами и даже с 6П14П. Для двухтакта соединяем первички перекрестно - чтобы на каждое плечо двухтакта были задействованы оба керна. Вторички с разных кернов лучше параллелить.

Как всё просто - ни считать,ни мотать,ни согласовывать...и под все виды ламп...
P.S.Весна,весна,что ты делаешь с нами....

---------- Сообщение добавлено 18:01 ---------- Предыдущее сообщение было 17:57 ----------

А 230 вольт переменного не смущает?

У Стародубцева! однотактник, на ГМ70, с "киловольтом" работает и ничего так...работает.

[Alex]

У Стародубцева! однотактник, на ГМ70, с "киловольтом" работает и ничего так...работает.

Царство ему небесное, но хреново работает, ей надо полтора как минимум.
(дя, я знаю что есть любители ее и на 800в пускать

[pyos]

ей надо полтора как минимум.

Окстись, полтора - это ей в самый раз, а пользователю этого кошмара - уже много, раза в три больше того, которое позволило бы держать подобный драндулет дома и не бояться за родных...

[Pilulkin]

Царство ему небесное, но хреново работает, ей надо полтора как минимум.
(дя, я знаю что есть любители ее и на 800в пускать

На "полтора" не попадалось...
P.S.Там и до "лампы Чижевского" совсем чуть-чуть..

[Alex]

Окстись, полтора - это ей в самый раз, а пользователю этого кошмара - уже много,

Вот потому я давно дал себе слово, на ГМ70 и т.п. лампах больше ничего не делать, ну их нафиг, и низковольтных полно.

P.S. С точки зрения безопасности, большой разницы между 800 и 1500 - нет
И то и то грохнет наповал - DC, да с конденсатора...