Проверьте конструкцию корпусов АС, нет ли детских ошибок

[SilentS]

Концепция - 3-х полосная закрытая АС, два отдельных закрытых короба.
Материал - 19.5мм фанера в один слой.
Планирую в ближайшее время заказывать распил.

Маленькие боксы имеют два варианта. Первый - трапеция, второй - с внутренним рассеивающим ребром. Первый вариант мне кажется предпочтительным, но посмотрим что скажет столяр.

Динамики планирую не утапливать, а наклеить сверху декоративную фрезерованную панель из фанеры или МДФ толщиной 5-6мм для СЧ-ВЧ секции и 12мм для НЧ.
Как такой вариант?




Актуальная версия - из 18мм плит МДФ, НЧ бокс со множеством распорок, утолщением передней стенки в районе динамика. СЧ-ВЧ бокс с узкой мордой и наклонной задней стенкой. Динамики утоплены.

[eksaedr]

Правильная последовательность раскроя избавляет от детских косяков .

[Algur]

Это неправильная тенденция рассчитывать поправить все потом.

Само собой, но если опыта нету и рука еще не набита, не терять же изделие и пилить заново, но и не предлагаю щели в пол сантиметра замазывать. такое конечно переделывать.

[funny the rat]

Offтопик:

для распиловки массива и фанеры используются разные диски - для массива более грубые, на фанере они дадут большую длинную щепу

фанера чистейшим образом режется диском, для массива, для чистового поперечного реза или универсалом, в свое время в производстве (практически исключительно массив) использовали диски от Leitz и Leuco. Универсалом резали фанеру для внутренних нужд (шаблоны и приспособы) без всеких проблем. Сейчас использую практически исключительно разные Тенрю так же без каких либо проблем и сколов.
Поэтому будем считать что просто отговорка

Стоит помнить что жидкий клей работает как хорошая смазка и детали могут легко "поплыть" при сборке

[SilentS]

В общем, нарисовал раскрой обоих корпусов и отправил Николаю на утверждение. СЧ-ВЧ бокс решил сделать максимально узким.

[funny the rat]

угол наклона великоват я бы уменьшил дo градусов 7ми

[nikolayms]

Сегодня не успел посмотреть всё. Утром все посмотрю внимательно. Сейчас в работе есть системы с таким же ВЧ динамком. Правда, пока не мерили сам динамик. Делал фрезеровку под его магнитную систему двумя ырезами.

[SilentS]

угол наклона великоват я бы уменьшил дo градусов 7ми

Да, пожалуй угол слегка великоват. Считайте это моим дизайнерским извращением изыском и намеком на нашу локальную достопримечательность.


Из недостатков - в теории может возникать кольцевая мода динамик - нижняя стенка - задняя стенка, но, обратите внимание, сразу за динамиков располагается ребро жесткости и по совместительству рассеиватель. Мода должна эффективно гаситься.

Сегодня не успел посмотреть всё. Утром все посмотрю внимательно. Сейчас в работе есть системы с таким же ВЧ динамком. Правда, пока не мерили сам динамик. Делал фрезеровку под его магнитную систему двумя ырезами.

Дык с ВЧ нет никаких проблем, фланец в форме круга и нужно снять небольшие дополнительные фаски. В крайнем случае дополнительные фаски снимаются и напильником.
Проблема в СЧ, у которого фланец в форме кракозябры.

[Flaesh]

.
Проблема в СЧ, у которого фланец в форме кракозябры.

Распечатай и проверь совпадение. А лучше вырежи фрезером\лазером дырку))
Кривулька датащитная, без допуска и с косяками из датащита.

п.с.: а в чертеже откуда контур сч?

[SilentS]

Распечатай и проверь совпадение. А лучше вырежи фрезером\лазером дырку))
Кривулька датащитная, без допуска и с косяками из датащита.

п.с.: а в чертеже откуда контур сч?

Спасибо, а где вы взяли этот файлик? С моим рисунком почти совпало, переделывать ничего не буду.
Свой я рисовал от руки, с учетом размеров в даташитном пдф (из того, который с АЧХ и другими параметрами). Ну, собственно, я печатал на бумаге и вырезал дырку - налазит на динамик + сделал запас 1мм. Лучше совпадение мне не нужно, не в театре. Есть вероятность, что потом всё равно всё буду переделывать.

[Flaesh]

Выдернул из пдфки (датащита). Но там криво экспортировано из када.
16 кусков, 142 узла; ну хоть не 126 кусков .

[nikolayms]

Распечатай и проверь совпадение.

Проблема в СЧ,

сравнил с присланными файлами. - присланный чуток побольше по всему периметру, есть неровности. Зазор колеблется.

[SilentS]

сравнил с присланными файлами. - присланный чуток побольше по всему периметру, есть неровности. Зазор колеблется.

То, что изобразил Flaesh - это чертеж корзины динамика, а у на моих чертежах - выборки под эти корзины. При этом я рассчитывал на допуск фрезеровки +/-1мм (я же не знаю, какая у вас точность в реальности) и исходил из позиции, что лучше небольшая щель между корзиной и панелью, чем ситуация, когда динамик не лезет в панель. Поэтому и периметр по моим чертежам чуть больше того, чем на рисунке Flaesh*a.

[funny the rat]

Мода должна эффективно гаситься.

мода здeсь дело десятое у вас лепесток вертикальной диаграммы наклоняется очень сильно

[SilentS]

мода здeсь дело десятое у вас лепесток вертикальной диаграммы наклоняется очень сильно

Не понял, какой лепесток? Задняя панель влияет на диаграмму направленности
Передняя панель вертикально расположена, ВЧ на уровне ушей (105-108см)

[nikolayms]

Вертикальные перегородки - лишняя деталь, на мой взгяд. Даже для сборки. Толщина материала колеблется в пределах 0,1-0,2 мм, благодаря сложению нескольких мест торец-пласть (нижние три этажа перегородок корпуса) могут прибавить/отнять высоты внутрянки около 0,6 мм.

---------- Сообщение добавлено 16:28 ---------- Предыдущее сообщение было 16:25 ----------

Как вариант, можно будет не устанавливать вертикальную перегородку на втором ярусе.

[Merstan]

Достаточна ли толщина стенок 2см для 12"?

Делал саб для 12" как раз из фанеры 20мм, с пульсацией музыки надувался как шарик, распорок много, т.к. лабиринт. Ввинтил 300 доп. конфирматов и саморезов - не помогло, пришлось обшивать сверху еще одним слоем+еще несколько сотен метизов и пару литров клея. Ну так...руку положить - стучит по руке, но не воет хотя бы корпус.

[SilentS]

Николай, какие именно вертикальные распорки бесполезны? Я согласен, что нижние распорки (в3, в4, в5) могут быть не очень эффективны, но и не помешают ;). Распорка в1, по-моему, имеет важное значение.


По моим подсчетам все распорки съедят 5л из 85 полного объема. Ну выкинем мы пару распорок, станет 4л, зато мозг будет глодать мысль что "можно было сделать корпус и пожестче". Давайте все раскроим.

[nikolayms]

какие именно вертикальные распорки бесполезны?

Один ряд В3-В4. Если вам есть чем их подпилить или подшлифовать, то проблемы нет, собственно. Посчитал, сделал карту раскроя.

[SilentS]

Чем подшлифовать - найдется, есть виброшлифмашинка

[nikolayms]

Вот такая стопка.