Ремонт усилителя PIONEER SA-700

[and T]

Приветствую всех! Принесли мне данный усилитель с хрипом в одном канале. Хрип наблюдается только при повышении выходной мощности до определённого уровня. На осциллографе, подключенного к выходу УМ наблюдается плавное ограничение нижних полуволн с амплитуды более 2 вольт. За ранее спасибо за помощь.

---------- Сообщение добавлено 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было 19:05 ----------

Погуглив выяснил, что данный дефект называется насыщение.

[zoog]

Боже, кислотная схемотехника!) проверьте, что на коллекторе Ку11 половина питания.

[Audio-Video]

Погуглив выяснил, что данный дефект называется насыщение.

- погугли теперь Методику ремонта УНЧ

[jeell58]

Вариантов тут не много, нижняя полуволна и два выходных транзистора. Проверь Q11 и до кучи R33.

[and T]

Немного ниже половины на 1.5в

---------- Сообщение добавлено 08:21 ---------- Предыдущее сообщение было 08:14 ----------

Гуглю, но пока ничего толкового не нашел

[zoog]

Тогда по ступеням: 1) выставить точно половину питания, 2) на выход подключить 2 резистора по 16..20 Ом - на + и - питания каждый, 3) замыкаем к-б Ку3 (это который УН), 4) смотрим, почеу на выходе нет - питания.0) С7 и С11, а также другие литы проверили заменой?

[and T]

Спасибо всем кто откликнулся. Проверил сегодня на работе транзисторы выходного каскада. Q11 имеет небольшую утечку перехода база-коллектор, резисторы целы. Далее решил потестить исправный канал на нагрузке в виде 50 ватного резистора сопротивлением 4.7 ом, отключив при этом неисправный канал. Подал с генератора 1кГц и мониторя сигнал на выходе плавно стал повышать его уровень. При амплитуде около 5В в усилителе где то на плате стал появляться высокочастотный писк (или даже звон), возрастающий с выходным уровнем. Потом писк резко оборвался и вместе с ним пропала верхняя полуволна. В итоге утечка между коллектором и эмиттером Q9 и обрыв резистора R31. Что за деталь издавала такой писк и почему? По поводу электролитов, могли они как-то повлиять на неисправность транзисторов? Просто хозяин усилителя шестидесятилетний дед сказал, что этот усилитель семидесятых годов делался для музыки, а не то что начали делать с восьмидесятых и в нём стоят вечные японские конденсаторы и лучшие транзисторы. Это так он мне ответил на моё предложение поменять электролиты.

[zoog]

сопротивлением 4.7 ом

А усилитель-то 8-омныйЭлектролиты менять однозначно, старые сложите в мешочек - если потребуют, махнёте обратно.Что Вы представляете под утечкой - науке не ведомо..

[and T]

Может я что-то подзабыл, но вроде когда я учился в радиотехническом училище нам объясняли, что у p-n перехода есть три неисправности: пробой, утечка и обрыв. Утечка это когда переход слегка звонится в обратном направлении. Я не исключаю, что нас не правильно учили.

[zoog]

Ну кто ж знал, что Вас обучали? Тогда должны бы и сказать, что утечка - однозначный повод для замены. А обрыв мощного резистора - это скорее даже уже не утечка.. чем меряете? И что оно показывает?)

[and T]

Это было давно. Мерил двумя китайскими мультиметрами - стрелочным и цифровым. Показывали одно и тоже.

[zoog]

И что же именно? 100 Ом, 10 000 Ом?

[and T]

На цифровом я использовал так называемый диод тест, он показывает падение напряжения и на Q9 между коллектором и эмиттером в одном направлении было 1200 мВ. На стрелочном я не всматривался в точное значение, но судя по не большому отклонению стрелки сопротивление было большое.

---------- Сообщение добавлено 21:23 ---------- Предыдущее сообщение было 21:21 ----------

Диод тест выдаёт стабилизированный ток 1мА, значит 1200мВ/1мА=1200 Ом

[zoog]

А до этого что показывало? То, что счас - какой-то странный пробой.. в прямом направлении этот транзистор что показывает?

[and T]

В прямом 550мВ как и в исправных.

[.Васильев]

в выходных часом защитного диода нет?

[zoog]

Offтопик:
В таких старинных? Я прямо не могу удержаться от глупой улыбки, глядя на этот аппарат)

[.Васильев]

Offтопик:
В таких старинных? Я прямо не могу удержаться от глупой улыбки, глядя на этот аппарат)

а чем лукавый не шутит

[zoog]

Offтопик:
Во-первых - там утечка к-б, а не к-э, а во-вторых, обратный диод - атрибут переключательных транзисторов, хватит оффтопа)

[.Васильев]

Вообщето это похоже на большой обратный ток коллектора.А не утечка.