Новый подход в изготовлении Динамика

[Gajdar]

Общие тенденции желяния уменьшить переходные процессы установления подвижной системы в ноль, увеличить контроль мотором подвижной системы и в общем, снизить инерционность всей системы, привела меня на очень интересную страничку -
http://www.gudwin.nxt.ru
Я там был раньше, но посмотрел картинки и не стал вникать в суть. Кажется -что можно в принципе сделать нового, когда принцип работы динамиков с подвижной катушкой в магнитном зазоре был описан в 20е годы прошлого столения.

В общем, исходные данные от автора такие:
"Это не способ демпфирования, а новый подход к проектированию электромагнитного громкоговорителя.
Звуковая катушка - короткозамкнутый виток(и), больше на подвижной системе катушек нет. Находится, как обычно, в магнитном зазоре. Если на эту КЗ катушку навести способом трансформатора звуковую ЭДС, получится динамик. Кординальное отличие от обычного динамика - максимальное электромагнитное демпфирование любых колебаний кроме полезных, фазных со звуковым сигналом. Интриги в звукообразовании не участвуют. КЗ виток- вторичная обмотка трансформатора, первичная располагается на керне магнитопровода.
Степень демпфирования прямопропорциональна квадрату индукции * на объем проводника в зазоре / удельное сопротивление проводника. "

В общем, принцип уже примерно ясен, обсудим варианты технического применения и возможные технические и технологические проблемы.

Gajdar добавил 26.07.2006 в 07:54
странно - немогу картинку прилепить...
пробую ещераз

[Виктор Ф]

Понравилась идея про коврики.

[FlashSighter]

Этож можно намотать внешнюю катушку побольше, на многие генри и ее сразу же подключить в анод выходной лампы. Ток покоя через лампу создаст дополнительное магнитное поле, выходной трансформатор уже лишним становится, а там глядишь и магнит выбросить можно будет. Единственный косяк - до колонки придется тянуть высоковольтные провода.

[anatol0]

По моему мнению, улучшение параметров динамика с помощью "абсолютного демпфирования" противоречит данным о снижении НИ при работе динамиков от ИТУН-а, хотя бы на СЧ-ВЧ. Про НЧ отдельный разговор.

[ИГВИН]

Непонятно, как человек планирует на большей площади расширить полосу вверх?

[Nota Bene]

Основная загвоздка нового подхода - низкая чувствительность (КПД), ИМХО. Магнитная система, тоже, как КЗ обмотка будет за счет вихревых токов переводить полезный сигнал в тепло ИМХО - порочный подход. Плюсов не вижу.

[serg_no-coment]

новый подход

не особо и новый... http://www.sibpatent.ru/default.asp?...=455399&sort=1

как на большей площади расширить полосу вверх?

можно например как у Sonance Sound Advance

[FlashSighter]

Основная загвоздка нового подхода - низкая чувствительность (КПД), ИМХО. Магнитная система, тоже, как КЗ обмотка будет за счет вихревых токов переводить полезный сигнал в тепло ИМХО - порочный подход. Плюсов не вижу.

Ну как повысить КПД более-менее ясно. Делать магнитопровод наборным, из проволоки тонкой, чтобы не было этих токов вихревых. Диаметр короткозамкнутой обмотки сделать по возможности близим к диаметру первичной обмотки, чтобы магнитный поток побольше хватала. Желательно их сделать мксимально большой площади.
Постоянный магнит, как я уже говорил, нафик не нужен, заменить его электромагнитом, который по совместительству будет также и первичной обмоткой трансформатора.

[Алижан]

у нового способа явное преимущество по охлаждению катушки, всё тепло можно передавать в керн. а в качестве КЗ витка использовать медный стакан. вот как реально сделать образец и посмотреть что получится, может с Ноэмы за это возьмутся

[FlashSighter]

А зачем делать один короткозамкнутый виток, лучше уж намотать сколько влезет. КПД выше будет.

[Gajdar]

Мне лично кривая импеданса очень понравилась на низах и мидбасе.

С одной стороны, весь этот ток покоя выходной лампы будет проходить через катушку. Давайте рассмотрим конкрентые лампы и схемы. Допустим, одноламповый усилитель на EL84 (можно чтонибудь более низковольтное -ту же 6П43П и двухкаскадный с выходной лампой 6С19П.
Либо концепт с мощным магнитом. Кто в схемотехнике ламповых усилков силен.. подключайтесь...

Gajdar добавил 26.07.2006 в 12:43
Я в предыдущей ветке про 8" динамик пытался вот какую схему модернизвции обсудить - сделать две катушки...
http://www.shema.ru/cgi-bin/rshema.p...e=us-gol.shtml

А так как кривая импеданса у Виктора Павлова просто прямая на низу - то и подумал я в торопях, что он применил такое или около того решение. Но тут все глубже - тут катушка (первичная обмотка транса) к которой подводится сигнал НЕ ДВИГАЕТСЯ в магнитном поле. Она модулирует похоже магнитный поток от основного магнита. И это динамическое изменение и перемещает вторую катушку (вторичную обмотку трансформатора) которая короткозамкнута на себя.
Один плюс уже очевиден.

[FlashSighter]

В старых ламповых приемниках исполльзовались динамики с катушкой подмагничивания. Включалась эта катушка вместо дросселя в БП. Соответственно токи в ней текли характерные для токов выходной лампы. Для быстрого эксперимента можно взять такой динамик (вот только где??) клеммы у него коротнуть, а катушку подмагничивания включить вместо выходного трансформатора в ламповом усилителе.

[Nota Bene]

вот только где??

Ну, есть у меня старый Телефункен с такой магнитной системой... Радиоприемник 1946 года выпуска... 10Вт - пушпул.

[FlashSighter]

Ну, есть у меня старый Телефункен с такой магнитной системой... Радиоприемник 1946 года выпуска... 10Вт - пушпул.

Вандализм такой агрегат на эксперименты пускать..

А так. выходные лампы запараллелить, сигнал на них подать только от одной ветки фазоинвертера. В катод воткнуть катушку подмагничивания динамика, вместо катушки подмагничивания поставить дроссель. Клеммы у динамика закоротить. Вроде все. Режимы у ламп при таком раскладе не должны уплыть.

Но лучше конечно поискать отдельно динамик.

[anatol0]

Мне всё это напоминает трансформатор, где вторичка - к.замкнутый виток, отсюда все прелести и недостатки.

[AudioKiller]

Мне лично кривая импеданса очень понравилась на низах и мидбасе.

всё это напоминает трансформатор, где вторичка - к.замкнутый виток, отсюда все прелести и недостатки.

Вот-вот. Но что-то АЧХ импеданса не очень ложится в это: слишком большой диапазон изменения сопротивления. На первый взгляд (глубже не смотрел) на высоких рост сопротивления не должен быть таким - КЗ должно влиять...

[Александр К.]

"Это не способ демпфирования..." - Это именно способ эпектрического демпфирования (снижение Qa) в домашних условиях.

[FlashSighter]

Тут у меня еще одна конструция подобного динамика вырисовалась.
Соленоид большого диаметра, 20-30см, без сердечника. Это первичная обмотка трансформатора. Внутри этого соленоида подвешен диффузор. На диффузор концентрически наклеены короткозамкнутые обмотки. Как мишень. За счет этого мы распределяем силу приложенную к диффузору равномерно по всей его площади, соответственно он всегда будет работать в поршневом режиме. Вокруг соленоида неплохо бы организовать что-то вроде броневого сердечника, только без центральной части, там диффузор колеблется.

[Nota Bene]

диффузор колеблется

А как насчет изменяющегося при этом коэффициента трансформации такой конструкции? Получите вторую гармонику во всей своей красе

[Zotoff]

Gajdar

Я про это уже слышал и довольно давно...
Идею динамика с двумя катушками, как предложено в этой ссылке:

http://www.shema.ru/cgi-bin/rshema.p...e=us-gol.shtml

... и чтобы одна катушка включалась на прямую, а вторая через НЧ-фильтр или LC-контур
-- я про это встречал в обзорах журнала "Радио", точно не помню за какой год.

И, кажется, в какой-то книге Алдошиной тоже встречал...

Так что абсолютной новизной это не является...

Такого же эффекта можно добиться и с одной катушкой на динамике и Корректором Линквица... В этом случае - поскольку одна катушка "ликвидируется", то оставшуюся катушку (единственную) можно сделать мощнее - место ведь в зазоре освободится!

Это по поводу динамика с двумя катушками...


Теперь о втором способе - закоротить катушку и менять магнитный поток катушкой подмагничивания магнитной системы...
Если я правильно понял - речь идет именно об этом.

Но тут все глубже - тут катушка (первичная обмотка транса) к которой подводится сигнал НЕ ДВИГАЕТСЯ в магнитном поле. Она модулирует похоже магнитный поток от основного магнита. И это динамическое изменение и перемещает вторую катушку (вторичную обмотку трансформатора) которая короткозамкнута на себя.
Один плюс уже очевиден.

Минусы тоже очевидны!

Ведь на перемагничивание железа потребуется мощность. Раньше грелась катушка, а теперь будет греться железо, как в асинхронном двигателе...

Могут быть еще искажения от "насышения" железа, петля гистерезиса ведь нелинейна!

Кстати, а какой диапазон будет? Ведь с ростом частоты потери на нагрев в железе будут резко возрастать...

Придется применять хорошее, тонкое и дорогое железо, что все равно полностью не решит проблемы.

Я так думаю...

Но все равно идея интересная...