Двухполярный лабораторный блок питания - возбуд

[vovan2010r]

Сделал двухполярный лабораторный блок питания по нижеприведенной схеме:


Все работает, регулируется, показываются напряжения и ток.
Но есть одна неприятность - на обеих полярностях имеется подвозбуд амплитудой до 200 мВ частотой несколько МГц.
Подвозбуд имеется во всем диапазоне регулирования выходного напряжения (10....40 В), как с нагрузкой - так и без нагрузки, и на всех пределах ограничения тока.

Как побороть эту неприятность ?

Плата прилагается.

PLATA.ZIP

[Noev]

Нижнее плечо так и не пробовали на время отключить?

[vovan2010r]

Нижнее плечо так и не пробовали на время отключить?

База VT3 на землю (и VT4 соответственно) - это и есть отключение отрицательного плеча

[Noev]

Offтопик:
Я как всегда не внимателен.

---------- Сообщение добавлено 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было 21:46 ----------

Отпаяй один вывод R2. Или базу VT5 на землю.

[vovan2010r]

Offтопик:
Я как всегда не внимателен.

---------- Сообщение добавлено 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было 21:46 ----------

Отпаяй один вывод R2. Или базу VT5 на землю.

И кто тогда предскажет что будет твориться на нижнем выводе R8 и соответственно на базах VT3 и VT1 ?

---------- Сообщение добавлено 18:50 ---------- Предыдущее сообщение было 18:32 ----------

И все же вопрос - почему при напряжении на выходе менее 18 В возбуд пропадает, какой механизм этого явления ???
Еще хочу попробовать отсоединить базу VT1 от всего, кроме R1. Потом базу через стабилитрон вольт на 30 на землю.
Так думаю удастся локализовать возбуд - или в схеме сравнения, или в схеме усилителя тока.
Но это уже на выходные.

[Noev]

Соединяя базы VT3, VT4 на землю Вы закрываете эти транзисторы. Хоть и не факт что VT4 закроется полностью из-за падения на VD7. При этом верхнее плечо остаётся в штатном режиме, а транзисторы VT5, VT6 могут остаться открытыми. R2 их открывает.
Я почему предлагаю временно отключить нижние плечо, что б исключить действие второй обратной связи. Может это и глупо, но когда уже в голову ни чего путного не приходит, почему бы не попробовать.
Если закроете (отключите) нижнее плечо, то какая разница что будет на нижнем выводе R8, средняя точка R7, R8 будет временно заземлена.
Пробуйте.

[vovan2010r]

Просмотрел всю тему - я нигде не написал что возбуд не обнаруживается ни в каких точках схемы, кроме как на выходе.
Правда максимальная чувствительность осциллографа 10мВ/дел, а усиления в схеме стаба большие, может потому и не видно.

[SemenS]

Емкость 0,01-0,033 мкф нужно вешать не только на К-Б VT10, но и на К-Б VT4. Попробовал бы установить такую же емкость и на VT3. Возбуд при превышении определённого напряжения (вроде 18 вольт?) свидетельствует о том что какой-то из маломощных транзисторов дефектный. Звониться будет как исправный, но вести себя будет непредсказуемо. Определить можно только заменой на заведомо исправный. лучше даже б/у. Осталось определить какой из них портит всю картину.
Их не много. Это VT10,VT4,VT3

[vovan2010r]

Возбуд побежден !

Но по порядку.

Вчера нарыл одну книжицу, С.В.Назаров "Транзисторные стабилизаторы напряжения" (посмотреть можно у меня на Яндекс-диске: https://yadi.sk/d/on-jnH9A3GGT4e).
Вот страница из неё (подчеркнуто красным, ранее такая информация не попадалась).



Вот измененная схема, добавленные конденсаторы коррекции и их номиналы нарисованы красными


Конденсаторы подбирались, возбуд пропал при их емкостях в 1,5 раза меньших, чем на схеме.
Поставил емкости побольше - мало ли что.
На осциллографе чистая прямая (почти прямая, наблюдаются небольшие колебания амплитудой примерно 3 мВ частотой 100 Гц - но это уже не возбуд) линия при максимальной чувствительности (во всем диапазоне выходных напряжений как без нагрузки, так и при токе нагрузки до 2А).

Всем спасибо за участие в теме.

[Noev]

(подчеркнуто красным,

Я примерно это и хотел сказать в 28 посте. Только правильно сформулировать не смог.

[vovan2010r]

Тема закрыта