Звук и мощность.

[FEDGEN]

Кто сталкивался с проблемой изменения качества звука от мощности т.е. на разной громкости звук меняется. Бытует мнение что европейские усилители в этом плане лучше чем японские . Просматривая даташиты многих транзисторов пришёл к плачевному выводу что почти все японские биполярные транзисторы имеют ужасные частотные
cвойства. Из выходных лучше MJ15024/ MJ15025 не встречал, с предвыходными вообще беда. Поделитесь опытом в этом направлении.
Кто занимался с этой схемой?

[artos]

Да.хорошие АС.

[Vektor18]

Уважаемые,вопрос в тему?Обсуждалось неоднократно предпочтительное применение в выходных каскадах разных типов транзисторов(по звучанию).А вот для входных каскадов,именно по качеству звучания,есть ли определенные рекомендации?

[artos]

Уважаемые,вопрос в тему?Обсуждалось неоднократно предпочтительное применение в выходных каскадах разных типов транзисторов(по звучанию).А вот для входных каскадов,именно по качеству звучания,есть ли определенные рекомендации?

Мое мнение: что предпочтительнее применение полевых транзисторов.
А именно латеральных: 2SK1058-2SJ162

[Aquarius]

А именно латеральных: 2SK1058-2SJ162

Vektor18 о входных спрашивал...

[artos]

Точно!Извените!Ступил
2sa1371 2sc3468 хороши на вход
BC550-560 наверное по хуже,но тоже хороши!
И есть еще 4-верка на одном крестале..забыл название..от феирчилд...и даташит на них потерял(((

[FEDGEN]

"Вхоядщие" транзисторы почти не обсуждают по причине их малой стоимости. Одно время мне нравились 8050 и 85550.Мягкий не пискливый звук. Набал разных и меняй наздоровье.Цена от рубля до десяти. Да 1371 и 1370 одни из лучших но невезде.Кстати 1370 моему другу нравятся больше.

[artos]

"Вхоядщие" транзисторы почти не обсуждают по причине их малой стоимости. Одно время мне нравились 8050 и 85550.Мягкий не пискливый звук. Набал разных и меняй наздоровье.Цена от рубля до десяти. Да 1371 и 1370 одни из лучших но невезде.Кстати 1370 моему другу нравятся больше.

На вкус и цвет,товарищей нет
Каждому нравится свое!
Мне например нравится звук на кт6116-6117,2n5551-5401
Первые больше нравятся...

[FEDGEN]

Собрал два унч Матюшкина на разных транзисторах,один на 6116-6117,другой на 8050-8550.Разницы ни по звуку ни по электрическим параметрам небыло.

[artos]

Собрал два унч Матюшкина на разных транзисторах,один на 6116-6117,другой на 8050-8550.Разницы ни по звуку ни по электрическим параметрам небыло.

Все зависит от схемного решения...
Если собирать по схеме Петрова, разница есть.

[Vjumajlo]

artos, можешь описать ту разницу, которую ты уловил в звучании усилителя Петрова и

"умзч high-end"

, или усилителя

"att-464c0c449ee85"

из твоего архива?

[artos]

artos, можешь описать ту разницу, которую ты уловил в звучании усилителя Петрова и , или усилителя из твоего архива?

Разница не сильно велика...
Петров:Хорошо передает сцену!Обьемный басс!Бешеная стерео картина!
А вокал просто сказка
(рекомендую попробовать!Не так уж и дорого выйдет по деталям.Можно спаять на тех-же ирф540-9540 при использовании этих транзисторов усилитель очень хорош для просмотра фильмов с хорошим качеством звука!Натуральность на высоте!Я их в прошлом умзч использовал по 4 в плече при номинальной мощности 80Вт.Работает у брата уже 3 года,тоже не ремонтировался ни разу)
Для прослушивания класической музыки лучше всего использовать латералы.

"умзч high-end" : Зазвучал хуже так как использовались не те детали которые в схеме(я так думаю)! И очень не устойчив!Нужно вводить конденсатор в обратной связи!Или интегратор.
Присутствует все тоже что и в Петрове...только хуже басс.И верха через чур цикотят.

"att-464c0c449ee85" : Хуже двух первых.стерео разрешение,не такое вообще,Басс не натуральный,Средина зажатая.(наверное изза вольтодобавки)

Их связывает одно общее.Рок,воспроизводится по особенному...мне не нравится

[FEDGEN]

http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=5051 схемку на рис2 макетировал была она в РХ.Звук мне понравился но я был в однотактном рае. Может и собиру Петрова или оригинал для электростатов но в след году.

[Vektor18]

Благодарю за внимание к вопросу.Что скажите по поводу 2SA970/2SC2240 в первых каскадах,в сравнении с 2SA1370/2SC3467 ?

[Aquarius]

главное на них звон не сделать-типа подвозбуды любят они

Вот тут о проблемах параллельного включения мощных ПТ (правда только для MOSFETов в преобразовательной технике). Но все равно в тему, ИМХО.

[artos]

Благодарю за внимание к вопросу.Что скажите по поводу 2SA970/2SC2240 в первых каскадах,в сравнении с 2SA1370/2SC3467 ?

Довольно не плохие транзисторы! Раньше часто применялись в умзч.
Я их не пробовал,не могу ничего сказать...та и особо большой разници в применении транзисторов в диф.каскаде,нет.
Существенно влияет на звук,выходной каскад.

[Vektor18]

Я согласен,хотя все каскады усилителя вносят каждый свой вклад в общую песню.Как в выходном каскаде 2SD1047/2SB817 поют?Я смотрю их что-то не жалуют на форуме!

[artos]

Я согласен,хотя все каскады усилителя вносят каждый свой вклад в общую песню.Как в выходном каскаде 2SD1047/2SB817 поют?Я смотрю их что-то не жалуют на форуме!

Вам нужно выбрать конкретную схему которая подойдет до вашего типа АС,и к вашим ушам

А после.. нужно собрать схему на макете,и отслушивать разные типы компонентов

Еще очень большую роль играет обратная связь.С ней тоже следует по играться.

Попробуйте для начала Петрова..очень простой.Я все старые умзч(совковые)модернезирую...все заказчики довольные!

[kaskod]

проблемах параллельного включения мощных ПТ

Да я уже научился их готовитьНо почитаю с удовольствием, спасибо.

[Sagittarius]

Что до Петрова, то искажения не такие уж и маленькие для выбранной частоты измерения в 1 кГц, к тому же, неясен хитрый замысел употребления мощных выходников по схеме с ОЭ и к тому же без резисторов меж базой и эмиттером и эмиттерных.

[artos]

Что до Петрова, то искажения не такие уж и маленькие для выбранной частоты измерения в 1 кГц, к тому же, неясен хитрый замысел употребления мощных выходников по схеме с ОЭ и к тому же без резисторов меж базой и эмиттером и эмиттерных.

Но звучит он очень хорошо.