Щелевой Порт?

[Новичек]

Добрый день!
Вот решил первый раз сделать щелевой порт и поэтому появилось пару вопросов. Порт будет располагаться в нижней части корпуса на всю ширину передней панели и будет образован дном корпуса и боковыми стенками, а четвертая сторона будет вырезана и прикручена к корпусу. То что пытался объяснить будет приложено на рисунке.
А теперь собственно вопрос, будет ли данный порт нормально работать как ФИ?
Меня мучают сомнения т.к. верхняя часть порта будет жестко прикручена к боковым и передней панелям, и следовательно порт не будет работать как резонатор потому что жестко закреплен.
Делал ли кто нибуть такой порт и что из этого получилось?

Большое спасибо за комментарии!
приветствуется любая критика

[DECEMBER]

Вот иллюстрация

Offтопик:
MaxMan, а там случайно в районе 750 не "пресловутый" дополнитель-
ный резонанс порта (про который я где-то уже спрашивал )?

[MaxMan]

Offтопик:

DECEMBER, хз, прёт из него всё что в ящике играет.

[DECEMBER]

Offтопик:
Дык, оно и должно переть - дырка то есть... Но почему таким
горбом?

[Дмитрий Соболев]

резонанс есть как у системы ФИ+ящик+ГД, так и у самого ФИ.
если одна из стенок щелевого ФИ глушит частоты такого резонанса
(обычно это 500-1000гц), то все становится лучше.

Дмитрий Соболев добавил 26.07.2006 в 13:49
Новичек

Вы измерили ваши 75гдн ?
их характеристики летают, как крокодильчики в цирке
(в смысле, не соответствуют паспортным)
как вы понимаете, корпус должен соответствовать реальным ТС

[MaxMan]

Offтопик:

DECEMBER, всё тривиально,прикинь геометрию отражений.

[DECEMBER]

прикинь геометрию отражений

Offтопик:
Тьфу... Спасибо...

[Новичек]

Вы измерили ваши 75гдн ?
их характеристики летают, как крокодильчики в цирке
(в смысле, не соответствуют паспортным)
как вы понимаете, корпус должен соответствовать реальным ТС

Да мерял методом добавочной массы в SpeakerWorkshop
Fs 39.71
Qms 7.37
Qes 0.463
Qts 0.436
Vas 35.5

[DECEMBER]

Fs 39.71
Qms 7.37
Qes 0.463
Qts 0.436
Vas 35.5

Не тренированный ещё?

[Новичек]

Не тренированный ещё?

Да нет трудился у знакомого в S-90 уже много лет, что смущает высокая Fs?

[DECEMBER]

смущает высокая Fs?

Offтопик:
Ага...И относительно малый эквивалентный...

[Новичек]

Я тоже сначала удивился, перемерял несколько раз, маде ин USSR

Новичек добавил 26.07.2006 в 17:48
А еще сравнивал ли кто нибуть методы расчета например в JBL SS, и SPeakerWorkshop, LSP LAb 3 или др. прогах, насчет точности измерения?
В ЛСП Лаб я заметил одну маленькую неточность.

[Дмитрий Соболев]

во-первых, вы уверены в своих измерениях, т.е. от попытки к попытке не сильно плавают?
во-вторых, оба дина имеют сходные хар-ки?
а так, все симпатично выходит, объем литров 45, сентипон по стенкам, настройка ФИ на 35 гц. кстати, щелевой ФИ имеет несколько более низкую настройку по сравнению с круглым фазиком такого же сечения, но формулы для этого соотношения нигде не видел.
просто заложитесь по сечению ФИ с хорошим запасом.

Дмитрий Соболев добавил 26.07.2006 в 17:53
хорошо, что вы умеете мерить ТС, еще очень полезно будет при настройке посмотреть по импедансу, но какой частоте работает фазик.

[Новичек]

При разных измерениях результаты отличались очень мало, правда уже не помню точных цифр. Второго динамика нет

Новичек добавил 26.07.2006 в 18:00

хорошо, что вы умеете мерить ТС, еще очень полезно будет при настройке посмотреть по импедансу, но какой частоте работает фазик.

Настройку порта конечно посмотрю, но после того как все соберу

[Дмитрий Соболев]

так значит, саб?
ну для саба дин не совсем оптимальный. зачем вам саб с 40гц по -3дб

[Новичек]

Во первых это эксперимент, а также набраться немного опыта
во вторых пока ограничение в бюджете
в третих будет совместно работать с небольними колонками для компа ( наподобие Sven, а они и ниже 100 с трудом играют)
и вообще на данный момент это копромис

[Фэн HI-FI]

щелевой ФИ имеет несколько более низкую настройку по сравнению с круглым фазиком такого же сечения

Вообще-то известно - уменьшать на 14...15%. Эмпирически - зато довольно точно.
Делаю уже третьи колонки с щелевыми ФИ. На первых - игрался с заменой на круглую трубу. Если правильно рассчитан был круглый ФИ подгонка обычно в пределах миллиметров была нужна.

[Droog_Andrey]

Offтопик:
MaxMan, а там случайно в районе 750 не "пресловутый" дополнитель-
ный резонанс порта (про который я где-то уже спрашивал )?

Offтопик:
Это который акустический четвертьволновой (в отличие от основного, механического)?

[Faramartin]

Да мерял методом добавочной массы в SpeakerWorkshop

хочу сказать что добавочной массой выходят не верные данные Vas. Я всегда использую метод добавочного объема. Научен практикой.

А еще сравнивал ли кто нибуть методы расчета например в JBL SS, и SPeakerWorkshop, LSP LAb 3 или др. прогах, насчет точности измерения?

Я для эксперимента сравнивал расчеты в JBL SpeakerShop, SPeakerWorkshop и BassBox 6 Pro
Все они показывают разные результаты, причем отличия только составляют в настройке портов, а по объему скворечников почти все одинаковые. Собирал ящики по трем предложенным расчетам, обычно выигрывал JBL SpeakerShop за это ему спасибо.

щелевой ФИ имеет несколько более низкую настройку по сравнению с круглым фазиком такого же сечения, но формулы для этого соотношения нигде не видел.
просто заложитесь по сечению ФИ с хорошим запасом.

Ничего подобного, нет разницы из какого порта выкидывать воздух, главное надо не забывать про минимальную площадь сечения щелевого порта которые советуют производители и составляют для 10" и 12" головы - 81 см2. Правда для 10" головы можно и 46 см2, но надо смотреть на его Xmax. Согласно этого стряпать щель применив немного знаний из геометрии за 7 класс

[DECEMBER]

Это который акустический четвертьволновой (в отличие от основного, механического)?

Offтопик:
Да фиг его знает, "скольки-он-там-волновый" - просто где-то попа-
далась информация, что порты фазиков дают дополнительный резонанс
на значительно более высоких частотах. Ну, резонатор есть резонатор...
Мне этому как-то верится... Но как вычислить где он будет и какова
его величина?

[Ламер со стажем]

LEAP в помощь он это все наглядненько показывает.
Ну а если на коленке, то примерно так: 345/Lфи + (13...16%)/2 - первый и самый мощный резонанс по длине