Stasman, так в видосе на тридженс же все плюсы описаны:
- меньше необходимые сечения и меньше потери на акустических кабелях
- меньше необходимые сечения и меньше потери на питающих цепях
- меньше напряжение питания силовых цепей
- менее мощные БП для получения той-же выходной мощности
- отсутствие необходимости поднятия напряжения питания для масштабирования мощности
- меньшее количество материала для радиаторов
- меньше собственный шум
- короче тракт
- в сумме дешевле и проще производство устройств с той-же мощностью
От себя могу добавить:
- меньше проблем с термокомпрессией
- меньше проблем с линейностью БЛ
Из вопросов - только:
- корректность работы алгоритмов управления.
В остальном все нереально круто.
с уважением Александр
http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/
* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю
0,78*0,1=0,078=7,8% (предельный капэдэ в классе бэ+ ооочень неплохой по эффективности ЭДГ ГГ, как "движителя", который на 90% зависит от магнита, т.к. медь она и в африке медь, как и алюминий - 10%!!!)
0,99*0,1=0,099=9,9% (капэдэ сверхэффективного усилителя на ключах, независимо от от алгоритма преобразования/цапа + тот же дин)
фигасе! целых 2% экономии по электрощётчику ...
Без существенного снижения НИ самого электроак. преобразования, хотя бы при той же эффективности, ни о каком прорыве речи нет.
Электричество дисциплинирует
Нашел. Оказывается называется мульти уровневый дельта-сигма. Дядька в статье за мультибит ратует. Но это не важно, главное, что такое есть, и память меня не обманула.
---------- Сообщение добавлено 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было 20:13 ----------
В такую систему завести ЭМОС, как два байта переслать.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А это не три потока DSD с разным весом? 2^3=8 комбинаций...
Нет, это скорее всего от 3 до 8 потоков DSD суммирующихся на многослойной катушке.
Если что я про это - https://www.trigence.com/dnote
Последний раз редактировалось energetik; 24.02.2017 в 23:28.
HTPC -> Charleston V3 -> DACore V2.3 -> Beta22(clone) -> Audez`e LCD-2
HTPC -> Charleston V3 -> DACore V2.3 -> пред свой -> мощник Lynx PA-21 -> ILLUMINATI SeHi
ibasso hdp-r10 -> Sennheiser HD 650 | TRN V90
Трехуровневый DSD ?
Не любо - не слушай, а врать не мешай !
", было бы величайшей ошибкой думать," (c) В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74
Если посмотреть с точки зрения потребителя, то идея плохая.
- поскольку все компоненты одного производителя нельзя купить динамики получше, усилители или блок цифровой фильтрации, по сути предлагается комплект как есть без возможности апгрейда в будущем
- поскольку производитель всегда стремится к удешевлению, качество динамиков а также уровень исполнения усилителей и цифровой фильтрации желает лучшего
- в усилителях отсутствует ООС с аналогового домена в цифровой, к чему это приводит уже неоднократно обсуждалось, такой усилитель сгодится разве для сабвуфера или озвучивания сигналов ГО.
---------- Сообщение добавлено 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было 12:24 ----------
Там похоже однобитная дельтасигма с мультифазным выходным каскадом. Основная проблема такого решения - нужно много выходных катушек причем с идентичной индуктивностью иначе не добится низкого КНИ. В данном случае проблему решили устранением катушек совсем и фильтрацией ВЧ несущей прямо на катушке динамика. При этом пришлось усилитель переносить прямо на динамик, что добавляет проблему джиттера при передаче цифрового сигнала от ДСП к усилителю. И кроме всего прочего в таком решении невозможно снять сигнал для ООС в цифровой домен. Получается хвост вытащили, клюв увяз. И еще, интересно а как там с ВЧ, усилителя на динамике нету и катушек всего две, они гонят на твитер сигнал без фильтрации? Тогда это неслабый источник помех.
Последний раз редактировалось Yurgen; 03.03.2017 в 13:52.
Социальные закладки