Пилим "DYK DAC" на PCM1794 под "AMANERO"

[Mazila]

Приветствую всех в данной ветке.
Собственно говоря решил запилить плату ЦАПа "DYK DAC" на PCM1794, на борту в качестве транспорта устанавливается плата AMANERO. Впечатлившись качеством звука "Пикардийского Аккорда 1.2" (Назару огромное спасибо за качественный девайс) и отслушав его в разной обвязке, решил некоторые грамотные решения применить в данном цапе. В девайсе организован вход I2S c гальванической емкостной развязкой на скоростной микрухе ISO 7240M.

1. Собранный девайс "0" версии получился такой:
,c АМАНЕРОЙ ,
Результаты измерений :
THD джитер

Отзывы о девайсе ТУТ

2. Разработана новая версия DYK DAC v1.1. В отличии от "0" версии умощнены выходы всех ОУ эмиттерными повторителями с дин. нагрузкой. Данное решение позволило расширить номенклатуру применяемых в ЦАПе ОУ, снизить искажения ниже -120дб, повысить линейность девайса и в целом выжать по максимуму в плане звука из PCM1794.
Результаты измерений :
THD IMD
С уважением Денис.

Аманеру брал Тут
Драйвера:combo384_drivers_xp_win7_win8_1057 (1).zip
Сборка проигрывателя foobar2000:foobar2000.zip
Инструкция по установки дров и настройки foobar2000: Инструкция под&#10.pdf

Документ по сборке DYK DAC разных версий:

[And$er]

xopc, если серьезно Вы молодец конечно! Есть один момент, который не дает мне покоя. Это по поводу китайского клона Аманерки синего цвета, который используется у Вас в конструкции и у меня. Я когда делал результирующие измерения своей реализации обратил внимание в Спектралабе, что чатота основного тона и соответственно гармоник немного отличается от расчетного, напимер не 1000Гц, а 998,7Гц. И это имеет место быть для тестовых сигналов с любой частотой. Из чего я сделал предположение, что врет генератор, который установлен на клоне Аманерки.
Не могли бы Вы проверить (на всякий случай) так ли это у Вас и является ли это общей особенностью китайских клонов или это только мне так повезло.

[Alex]

например не 1000Гц, а 998,7Гц.
...
Из чего я сделал предположение, что врет генератор, который установлен на клоне Аманерки.

100*(1000-998.7)/1000= 0.13% = 1300ppm.

С одной стороны, 1300ррм это намного больше, чем точность даже самых паршивых осцилляторов
Если конечно, не получают нужные клоки фапчем с другой частоты, например частоты проца или USB, но в Аманере-то стоят отдельные осцилляторы на I2S, и 1300ррм там быть не может.
Ну 100, ну 200 если уж полнгое гавно стоит, но никак не 1300, это перебор.
Значит, источник погрешности не в клоках Аманеры, а в том, кто формирует частоту 1000Гц.

С другой стороны - 0.13% это на порядок меньше чем способно заметить тренированное ухо профессионального музыканта/режиссера, даже не средних частотах (на НЧ и ВЧ порог еще выше).

P.S. Впрочем, златоухие со всяких порталов или сундуков говорят что слышат даже 100ррм, и ищут себе осцилляторы на 20ррм, для 13-битных ЦАПов

[demon_rt]

Так а что удивляться. Мастерклок в аманере коммутируется не на микросхеме клокового коммутатора, а на CPLD, как показала практика заводить такой клок на ЦАП - значит внести джиттер самой CPLD. По мне аманерка хороша, но только если использовать ее в слейв режиме. Так что от хорешести генераторов не остается и следа.

[Alex]

Мастерклок в аманере коммутируется не на микросхеме клокового коммутатора, а на CPLD, как показала практика заводить такой клок на ЦАП - значит внести джиттер самой CPLD. П

И что, это причина в отклонении клока на 1300ррм?!

[demon_rt]

И что, это причина в отклонении клока на 1300ррм?!

Если клок пропустить не просто через буфер ПЛИС, а еще и через DCM, то результат может оказаться интерессным. Вот только с ходу не припомню, есть ли в столь дещевых xilinx-овских CPLD какие либо DCM.

---------- Сообщение добавлено 11:59 ---------- Предыдущее сообщение было 11:57 ----------

Судя по тому, что в настройках аманеры есть опции деления частоты. То DCM как раз и используется.

[Alex]

Если клок пропустить не просто через буфер ПЛИС, а еще и через DCM, то результат может оказаться интерессным.

А пример можно, как это даст 1300ррм отклонения частоты?

(а потом уже можно будет подумать, нахрена вместо простого мультиплексора использовать DCM).

[xopc]

Не могли бы Вы проверить (на всякий случай) так ли это у Вас и является ли это общей особенностью китайских клонов или это только мне так повезло.

У меня изменяется в приделах 0,999996-1,000006кГц

[And$er]

Тогда буду разбираться в чем пробоема. Может действительно, как сказал Alex, был неправильно сгенерен тестовый сигнал.

[Alex]

Да не надо ничего "генерировать", возьми WaveGene, он сам все умеет.
Еще надо учесть, что комп тоже меряет с конечной точностью.
Я вот сейчас попробовал, на 1000Гц тектового сигнала СпектраПлюс показывает 999.939, это 61ррм.
Клоки стоят на 50ррм при 25С (в комнате сейчас 20С).

[Зёбра_]

А есть ли у кого ссылочка на тесты маньяка ? Не помню где качал ранее.

[Mazila]

Не обнаруживал я проблем и на китайских аманерках. Если конечно это не явный косяк отдельно взятой аманерки или звуковой карты. Есть прецедент когда при пайке кварцев заявленная частота уходила процентов на 8. Но это при корявой пайке и может проявится на любом девайсе...

[Alex]

А есть ли у кого ссылочка на тесты маньяка ? Не помню где качал ранее.

Нах-на они нужны при USB подключении, если любой сигнал генерируется автоматически СпектраПлюсом, WveGene, и еще не одним десятков программ, включая генерацию в DSD Сараконом?

Есть прецедент когда при пайке кварцев заявленная частота уходила процентов на 8.

Это они уже переставали быть кварцами, работало чисто на паразитных емкостях.
Осцилляторы те просто могу перестать работать, особенно мемсовые.

[Зёбра_]

Нах-на они нужны при USB подключении

Мне на Мультиформатном с флешки удобней.

[Alex]

Мне на Мультиформатном с флешки удобней.

Ну так, тот-же WaveGene тебе с удовольствием выдаст не только в ЗК, но и запишет в файл
Зачем "качать" какие-то тесты?

[Audiomaniac]

А есть ли у кого ссылочка на тесты маньяка ? Не помню где качал ранее.

Понятно где

www.audiomaniac.net/project/11-test-signals

[Зёбра_]

Понятно

СПС.

[Mazila]

Я когда делал результирующие измерения своей реализации обратил внимание в Спектралабе, что чатота основного тона и соответственно гармоник немного отличается от расчетного, напимер не 1000Гц, а 998,7Гц. И это имеет место быть для тестовых сигналов с любой частотой. Из чего я сделал предположение, что врет генератор, который установлен на клоне Аманерки.

"FFT size" увеличь при измерениях АЦП в спектроплюсе и думаю решится твой вопрос

[And$er]

Перепроверил все еще раз. Действительно, тестовые файлы были неверно сгенерены. Такого отклонения, о котором писал, больше замечено не было.
Для сетки кратной 44,1кГц измеряемые частоты тестовых тонов совпвдвют с точностью до второго знака после запятой. Для сетки, кратной 48кГц, отклонение составляет 0,2Гц в большую сторону (например 1000,20Гц вместо 1000,00Гц), что несущественно.

[Alex]

Ну вот видишь, я-же говорил что клоки тут не причем.

[Mazila]

Допилил наконец ушничек композит для цапа