Простой динамик без фильтра играет приятнее и разборчивей, это нормально?

[aol-aol]

Всем привет. Взял полочники Вега 25 ас-101 (4Ом), на мой слух у них слишком мутный звук и кажется что пищалка играет тихо, но их манера звучания мне нравится больше всех полочников что я слышал (нет места для трехполоски, хоть мебель выкидывай). Включил один динамик 25ГДН-3-4 без фильтра и пищалки, и о чудо вокал стал разборчивый, без всякого намека на самовнушение. Это нормально?
Резисторы в фильтрах побелели, катушки с толстым проводом (фото не моё). На компьютерных колонках Microlab pro 1 и S-30B ощущения нехватки ВЧ небыло, разницы в разборчивости динамика Microlab при подключении с фильтром и без не замечал (возможно из-за отсутсвия резистора в его фильтре?).
Фильтры совпадают со схемой, Веги с виду не копанные т.к поролон был сгнивший и т.п, усилитель 8ом.

Почему без фильтра звук такого динамика разборчивей и приятней?


Об АС http://wasp.kz/articles.php?article_id=595

[mellowman]

Почему без фильтра у динамика ощутимая разница в разборчивости?

Так не зря же любители активного кросса ставят по усилителю на динамик

[aol-aol]

Так не зря же любители активного кросса ставят по усилителю на динамик

Т.е резистор 5 Ом после фильтра или неточно намотанная катушка не должны гробить звук 25ГДН-3-4 (он далеко не HI-FI)?

[Alickkk]

нравится - слушайте, кто ж не дает? зачем себе все портить?

---------- Сообщение добавлено 09:00 ---------- Предыдущее сообщение было 08:50 ----------

Т.е резистор 5 Ом после фильтра

дык 5 ом на вч идет и согласует по уровню нч/вч... вч-динамик точно рабочий?
L1+C1,C2,R1- фнч 2-го порядка для 25гдн

[aol-aol]

нравится - слушайте, кто ж не дает? зачем себе все портить?

---------- Сообщение добавлено 09:00 ---------- Предыдущее сообщение было 08:50 ----------

Нравятся обертона которые они вносят (окрас), но не каша которая появляется с фильтрами.

дык 5 ом на вч идет и согласует по уровню нч/вч... вч-динамик точно рабочий?
L1+C1,C2,R1- фнч 2-го порядка для 25гдн

Пардон не 5 Ом а 8 Ом. Пищалка точно работает (закрывал рукой динамик - пищалку слышно, отключал его - тоже слышно, но тише нормы как мне кажется даже без фильтра), может ли брак пищалки влиять на динамик через фильтр, может ли катушка индуктивности имеющая не ту индуктивность (из-за брака) вносить кашу?

[Grommit]

"Каша" получается не столько из-за фильтров, сколько из-за фазочастотных искажений при совместной работе двух головок, которую слышно ушами вблизи. На большом расстоянии, или если слушать одним ухом, какого-то заметного "ухудшения" слышно не будет.

[_Ру_]

Пардон не 5 Ом а 8 Ом.

Он тоже не

после фильтра

АС криво сведена, от того и каша.
25ГДН-3 довольно ровный динамик (но попадаются кривоватые на СЧ экземпляры). В двухполоску ему надо первый порядок, тем более с такой недо-пищалкой.

[uncleSE]

На большом расстоянии, или если слушать одним ухом, какого-то заметного "ухудшения" слышно не будет.

то есть закрывая одно ухо "на ходу" будет слышна разница?
из области фантастики

[aol-aol]

"Каша" получается не столько из-за фильтров, сколько из-за фазочастотных искажений при совместной работе двух головок, которую слышно ушами вблизи. На большом расстоянии, или если слушать одним ухом, какого-то заметного "ухудшения" слышно не будет.

Я слушал только 1 колонку т.к на 2й сломал пищалку.

[uncleSE]

вокал стал разборчивый, без всякого намека на самовнушение. Это нормально?

100% влияние фильтра- для "Веги" вполне нормальное явление
замена индуктивности на нормальную с более низким активным сопротивлением должно поправить ситуацию, хотя не факт

[Grommit]

слушал только 1 колонку

Речь тут не про 2 колонки, а про 2 головки одной колонки. Неудачную ФЧХ хорошо слышно вблизи (двумя ушами, одним же будет без разницы ).

[ВаСыЛь]

Попробуйте включить динамик напрямую, а пищ через фильтр раз нравится звук динамика.

[aol-aol]

100% влияние фильтра- для "Веги" вполне нормальное явление
замена индуктивности на нормальную с более низким активным сопротивлением должно поправить ситуацию, хотя не факт

Где можно почитать про то как сделать нормальную индуктивность?

[_Ру_]

Где можно почитать про то как сделать нормальную индуктивность?

Там надо фильтр нормальный. "Нормальная" индуктивность не поможет никак.

[aol-aol]

Там надо фильтр нормальный. "Нормальная" индуктивность не поможет никак.

А если динамик пустить без фильтра, а к пищалке фильтр переделать, заодно вопрос есть ли фильтры для пищалок того же порядка что и на схеме, но без резисторов?

[_Ру_]

А если динамик пустить без фильтра

Пробуйте. Без фильтра или только с катушкой.

есть ли фильтры для пищалок того же порядка что и на схеме, но без резисторов?

Вопрос непонятен. Фильтры бывают всякие.


Вот человек делал новый фильтр http://donex-ua.narod.ru/indexphp/as...ade15as109.htm

[Alickkk]

Стоп! А фазировку меняли на пищалке? может она просто не в фазе? попробуйте поменять полярность!

---------- Сообщение добавлено 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было 16:06 ----------

тем более с такой недо-пищалкой.

10гдв это еще нормально - есть еще купольная - прозрачная, без рамки(их еще постоянно вдавливают) вот она точно шлак...

[_Ру_]

попробуйте поменять полярность!

А это не сильно поможет. Провал на СЧ всё равно большой.

[Alickkk]

ну а вдруг?

[Grommit]

человек делал новый фильтр

Кстати, хорошая ссылка - есть и АЧХ и ФЧХ. Хорошо видно, что с заводским фильтром участок вблизи 5 кГц провален аж до -10 дБ, что с учетом неяркой середины 25ГДН и дает такой отрицательный эффект. Переполюсовка пищалки может немного помочь, но окажется провален участок на ВЧ. Так что вооружаемся измерительным микрофоном, меняем фильтры - и звук можно привести в полный порядок. Простые меры по исключению резистора или замене индуктивности на "нормальную с меньшим сопротивлением" - полная ерунда, не поможет.