Посоветуйте схему усилителя

[OksidAluminiya]

Посоветуйте схему усилителя класс А из доступных деталей, желательно с двухполярным питанием

[FEDGEN]

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11445
Помню,помню эти волшебные слова-Ультралинейный усилитель в классе ААААА. Повёлся конечно на эти волшебные слова.
http://cxem.net/sound/amps/amp59.php
Этот феномен лечится только временем и полученным опытом.

[OksidAluminiya]

Спасибо. Хочется попробовать этот класс, сравнить со своим на STK, тем более схемы простые в основном. грех не попробовать

[FEDGEN]

Вопрос многим- Какой Японский усилитель работает в чистом классе А?
Есть тема
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=52644
почитайте много интересного.Что интересно много хороших отзывов о хорошем звучании старых унч собранных по примитивной схемотехнике типа вот такой

Не о каком классе А речь не идёт.
Опишите свою систему и что хотите от унч, в каком режиме слушаете музыку.
На данный момент времени транзисторный ВК в классе А мне не нужен так как на моих мощностях хватает лампового унч. Ещё из моего опыта важен не класс а "чистота"системы т.е. чем меньше каскадов усиления ,чем меньше регулировок в виде потенциометров тем лучше.

[OksidAluminiya]

FEDGEN, Класс А всегда привлекал своей бескомпромисностью в плане качества звука, вроде как звучит хорошо, но жрет и греется, с этим я готов мириться. По другим классам слишком много противоречивой инфы, без опыта не разобраться ООС/без ООС, на полевиках или биполярах(хотя, к кл. А это тоже относится) и т.д.
Сам слушаю усил на STK4122, со звуковой Juli@ сразу на вход через конденсатор, дальше на акустику Hand made на SEAS 3 полосы. Не громко, 1-2 вт, иногда до 10.
На днях закончил восстанавливать Одиссей 010, послушал, звучит лучше чем STK, но одиссей не мой, да и не эталон, хочется хорошего звука, думаю с СТК нужно срочно прощаться)

[MAXIM_A]

OksidAluminiya, делай Zen9, отлично звучит, только , как печка, 10 ватт!

[FEDGEN]

ОксидАлюминия, поясните что из компонентов унч есть у вас в наличии.
Классность не основополагающий фактор в унч.Должно быть изначально качественное питание УНЧ что возможно чуток дороговато.Я бы вам посоветовал взглянуть сюда https://forum.vegalab.ru/showthread....36227&page=218
Это усилитель для начинающих так как нет ООС и при соблюдении рекомендации автора без проблемный, а транзисторный класс А пусть курит в стороне (пока). А если всерьёз то да мощности в 10вт лаповым SE нет конкурентов.Есть промежуточный вариант это ламповая часть а именно УН от заратустры а к нему подключаем разные транзисторные унч( у меня так и сделано). А может вам одиссей до ума довести, убрать пред,поменять:диоды, конденсаторы, провода.
Для этого типа унч
https://www.passdiy.com/gallery/ampl...n-variations-9
нужен ещё нормирующий усилитель , без него подключать к звуковухе нехорошо.

[OksidAluminiya]

FEDGEN, Одиссей, к сожалению был не мой, его уже забрали. Хороший усилитель.
В наличии не так много, как хотелось, есть Амфитон у-101(пока восстанавливаю), и другие детали от муз. центров в основном.

[Hennady]

Посоветуйте схему усилителя класс А из доступных деталей,...

во вложении

---------- Сообщение добавлено 08:00 ---------- Предыдущее сообщение было 07:50 ----------

...
почитайте много интересного.Что интересно много хороших отзывов о хорошем звучании старых унч собранных по примитивной схемотехнике типа вот такой

.....

эта схема не только примитивна, но еще и не рабочая, потому как с ошибкой в топологии - и если даже исправить эту ошибку этот усь работать будет, но ИМХО эта схема давно утратила свою "классичность" .
Т.е. схема сильно упрощена, чтобы считаться классикой...

[теоретизирующий практик]

во вложении

Гена, посмотри внимательно, схема Чиуфолли тоже неработоспособна. Что-то не так там. А вот задумка выправить нелинейность выходного ПТ нелинейностью IRF520 хорошая. Этот приём применен в усилителях YES, кстати.

[_Сам_]

Эта схема - прикол для новичков. Тест на внимательность, так сказать. Мощные выходные транзисторы КТ818/819 подключены к нагрузке через резисторы 470 Ом. Внимание вопрос: сколько милливатт при этом получится отдать в нагрузку 8 Ом? Судя по всему здесь имеет место опечатка в 1000 раз и вместо 0.47 кОм на схеме должно быть 0.47 Ом.

[Hennady]

Эта схема - прикол для новичков. Тест на внимательность, так сказать. Мощные выходные транзисторы КТ818/819 подключены к нагрузке через резисторы 470 Ом. Внимание вопрос: сколько милливатт при этом получится отдать в нагрузку 8 Ом? Судя по всему здесь имеет место опечатка в 1000 раз и вместо 0.47 кОм на схеме должно быть 0.47 Ом.

кроме этого ПОС заведена в базу транзистора нижнего плеча...

---------- Сообщение добавлено 09:59 ---------- Предыдущее сообщение было 09:53 ----------

Гена, посмотри внимательно, схема Чиуфолли тоже неработоспособна. Что-то не так там. А вот задумка выправить нелинейность выходного ПТ нелинейностью IRF520 хорошая. Этот приём применен в усилителях YES, кстати.

спорить не буду, но рабочая схема на биполярах (в первой схеме во вложении) основана именно на топологии Чуффоли на мосфетах...

[alexcryke]

вот сколько я видел и копал винтажных усилителей - я ни разу еще вообще не встретил Линна с комплементарной парой Шиклаи в ВК. что за моделька то?
в основном с парой Дарлигтона или в квази были все.
Помимо схемы конечно качество еще будет зависеть от грамотности разводки печатки.
а классом А надо переболеть, лекарств еще не придумано.
Я собирал JLH, штука она конечно хорошая по ряду причин, но, честно говоря, не оправдала моих ожиданий, как пишут в инетах, что включу и прям вообще услышу то что никогда не слышал в записях, что будто прям порвет все АБ-шки самых высоких ценовых категорий и прочее...
нет.
Чисто ИМХО: однотактно-псевдоооднотактные и однокаскадные с фазорасщепителем схемы несколько окрашивают звучание придавая ему приятно "окололамповое" звучание.
работа в режиме А более толерантна к кривизне разводки при действии ООС.
у схем с однополярным питанием есть одно преимущество - разделительный выходной электролит - служит защитой АС от постоянки.
Перед сборкой А надо подумать о радиаторах, а радиаторы должны быть большие.

[fakel]

у схем с однополярным питанием есть одно преимущество - разделительный выходной электролит - служит защитой АС от постоянки.

И он же дает бабахи при включении

[теоретизирующий практик]

И он же дает бабахи при включении

Дык где-то в предусилителе надо поставить конденсатор, плавно открывающий ВК. И тогда выходные разделительные конденсаторы при заряде лишь слегка толкнут НЧ ГГ. По хорошему, простейший фильтр в цепи питания на мощном ПТ кроме снижения пульсаций выпрямленного напряжения вполне может предотвратить БАХ!!! Конечно надо приложить какие-то усилия для достойного результата.

---------- Сообщение добавлено 16:52 ---------- Предыдущее сообщение было 16:49 ----------

у схем с однополярным питанием есть одно преимущество - разделительный выходной электролит - служит защитой АС от постоянки.

У них может быть ещё немаловажное преимущество - простота схемы.

[Hennady]

вот сколько я видел и копал винтажных усилителей - я ни разу еще вообще не встретил Линна с комплементарной парой Шиклаи в ВК. что за моделька то?
в основном с парой Дарлигтона или в квази были все. .

не знаю Линна, знаю Фликинджера и его патент 1972 года, который ИМХО и является классикой, и уже похоже винтажной...
то что каскад Фликинджера как правило в обрезаном виде - отсюда и сомнения в качестве

....Чисто ИМХО: однотактно-псевдоооднотактные и однокаскадные с фазорасщепителем схемы несколько окрашивают звучание придавая ему приятно "окололамповое" звучание. .

это потому что их юзают на низкоомную нагрузку в широком диапазоне частот, если делать биампинг, классу А в формате СЧ/ВЧ трудно найти альтернативу

...Перед сборкой А надо подумать о радиаторах, а радиаторы должны быть большие.

это если делать его в широкополосном формате на весь импеданс широкополосной акустики ...

[OksidAluminiya]

Вот эта схемка мне нравится, хотя бы как первый вариант

[stan marsh]

http://www.angelfire.com/sd/paulkemble/sound3b.html
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11445&page=27

[Hennady]

если есть желание осилить стандарт HI-FI в классе А во всем диапазоне частот, то здесь ИМХО необходима симметричная топология как схеме во вложении...
по ссылке есть реализация на современной элементной базе: http://tiraszvuk.ru/radiolyubitel-sk...ya-moshhnosti/

[OksidAluminiya]

Hennady, посмотрел ссылку, схема довольно не сложная, подходящая. Но, пара вопросов: критично использовать такую емкость в фильтре БП, если я поставлю по 15000мкф на плечо, как это отразится? И второй вопрос, какой тип конденсаторов с емкостью в пикофарадах использовать?