I2S в ASUS XONAR ESSENCE ST(X)

[EDDiE]

Собственно, кто-то пробовал подсоединить ЦАП к выходам I2S контроллерa AV100?
Ибо, есть такая информация

Главный контроллер AV100 — это перемаркированный С-Media Oxygen 8787. Таким образом можно ожидать функционал именно этого контроллера. В целом CMI8787 сопоставим с серией контроллеров от ENVY24XX.
CMI8788 и CMI8787 принципиально новые контроллеры, где исключили интегрированные АЦП/ЦАП, сделав вместо них I2S входы/выходы, к которым можно подключить любые качественные АЦП/ЦАП-ы.
http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml

http://www.hardwaresecrets.com/datasheets/CMI8787.pdf


http://www.ixbt.com/multimedia/asus/stx/5b.jpg

Цифровой контроллер CMI8787/8(32 бит, 192 кГц;
интерфейсы: 4 I2S выходных, 4 I2S входных; поддержка двух AC*97 кодеков,
встроенный трансмиттер и ресивер для SPDIF 24 бит, 192 кГц

CMI8788 отличается от CMI8787 поддержкой программных решений от Dolby. Наиболее важными из них являются Dolby Digital Live и DTS.

Важно отметить, что CMI8787/8 поддерживает 44.1kHz без передискретизации.
http://www.ixbt.com/multimedia/razer...cuda-ac1.shtml

Посмотрел свою ASUS XONAR ESSENCE ST, - CMI8788GX под видом AV100

[anpir]

А почему и нет.
Берем плеер deadbeef, подключаем ресемплер и начинаем выстовлять частоту дискретизации, просто от балды
44100 - 44140 - 43900 - .... играет но с искажениями.
А что мешает тоже проделовать кривой системе, в зависимомти от стабильности-кривости этой системы.
На сколько, фиг его знает .... на одной системе не измеришь.
И буферами это уже не исправишь

[dalidovich]

anpir, Спасибо за грамотную поддержку.

[pyos]

😂😂😂
Изумительная тема, кладезь первосортных перлов!

[Alex]

Алекс может какую книжку умную почитаешь,

Ну так возьми и прочитай, вместо того, чтобы народ веселить своими "перлами"

Написал очевидные вещи из мира линукса, но для стандартных людей это бред.ю.

Это какие такие "стандартные вещи"?
Или "люди из мира пынгвынукса" может забыли, что ни винда ни пингвынукс НЕ ЯВЛЯЮТСЯ системами реального времени? В том смысле, в котором это слово понимают специалисты, а не радиолюбители¹.

Ты же в своих бреднях, не первый раз повторяешь слово "задержка", я полагаю - ты достаточно знаешь русский язык, чтобы понимать что означает это слово? И что это не какой-то абстрактный параметр, а характерстика РАЗНОСТИ двух велиит?
Так может соизволишь и другим объяснишь - "задержка" между чем и чем?
Которая есть в винде и которой нет в пынгвынуксе?

Вот когда это сделаешь - тогда и посмеемся вместе, а пока что все будут ржать исключительно с твоих "перлоф"

___________________
¹ - ругательство.

P.S. Знаешь разницу, между пингвиноидами, веганами, вайперами, и обычными людьми?

[momitko]

Делал платку между выходом i2s тремора и входом цапа

А каким образом эта платка соединялась с выходом и2с тремора и со входом ЦАПа? Какими проводами и какой длинны? Каким способом? TTL уровнем? Мне кажется, что ответы на эти вопросы все сами объяснят.

[anpir]

Или "люди из мира пынгвынукса" может забыли, что ни винда ни пингвынукс НЕ ЯВЛЯЮТСЯ системами реального времени? В том смысле, в котором это слово понимают специалисты, а не радиолюбители1

Совсем не правильно.
Linux - это ядро (не система), может работать в жестком RT. А куда это ядро будет установленно и какая получится система зависит уже от "специалистов"
Про виндовс, ничего не знаю.

[Alex]

Linux - это ядро (не система), может работать в жестком RT.

P.S. Ты только эмбеддщикам такого не говори

[_Summit_]

Offтопик:

Боже, какой бред...

Не прекращающийся...

Алекс может какую книжку умную почитаешь, будешь уже по другому умничать.

Ты лучше расскажи, где ты такого бреда начитался. Мы тогда умничать перестанем. Я, точно. Посыплю голову пеплом и пересмотрю свою более чем 15-ти летнюю практику администрирования кроссплатформенных систем.

умный бы промолчал, посмеявшись бы ЕСЛИ бы это действительно был бы бред.

Так он и смеется, а тебя несет. Ну-ну...

если разговор о линуксе то линукс поадминить

Так я его и админю (и не только его почти полжизни). А позицию мою ты знаешь.

очень кстати сложная, вещь в себе,

Ничего там сложного. Очень простая система (для тех кто в теме).

[anpir]

См. выше.

Что смотреть?
Эмбеддщики - кто такие

[_Summit_]

Offтопик:

Linux - это ядро

+ базовый набор утилит в юзерспейс

---------- Сообщение добавлено 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было 21:26 ----------

Offтопик:

P.S. Знаешь разницу, между пингвиноидами, веганами, вайперами, и обычными людьми?

А теперь сравним "Тайд" и обычный порошок?

[anpir]

Offтопик:
Вот пример работы ядра RT

В RT режиме работает звуковой сервер Jack и плеер Audacious


Операционная система Linux обеспечивает две стратегии планирования в режиме реального времени (real-lime): SCHED_FIFO и SCHED_RR. Стратегия планирования SCHED_OTHER является обычной стратегией планирования, т.е. стратегий планирования не в режиме реального времени.
Вот здесь все, с картинками http://events.linuxfoundation.org/sites/events/files/slides/rtmux_1.pdf

[_Summit_]

Offтопик:

Offтопик:
Вот пример работы ядра RT
Вложение 287010
В RT режиме работает звуковой сервер Jack и плеер Audacious
Вложение 287013

Вложения мертвые.
Мы про это RT ядро уже слышали. В принципе, здесь понятно объясняется для чего оно нужно. Не понятно что это дает при выводе звука?
Вот если мы собираем процессор эффектов на таком Linux ядре, то тут я могу понять. Латентность системы играет роль. И то, скорее всего, RT ядро не нужно. Оно дает эффект в очень специфичных применениях.

[Alex]

Эмбеддщики - кто такие

Это например те, кто сидят у меня на работе в соседней комнате, и от кого я на техсовещаниях периодически слышу ряд весьма колоритных эпитетов, по поводу "риалтаймовости" пынвынуксов

Но самое главное, что (кроме того, что эта риалтаймовость пынгвына или форточки не имеет никакого отношения к воспроизведению звука), мы так в очередной раз ничего не услышали про "якобы задержки", между "чем-то и чем-то"

[anpir]

Воспроизведение файла 1000Гц в Linux, loopback без участия ЗК.

ALSA дефолтное ядро, частота "пляшет" в пределах
--------------------
999,7355 -1000,1735 Hz
-123 - +173 ppm / 300ppm

OSS4 RT ядро
--------------------
1000,1370 - 1000,1804 Hz
+136 - +180 ppm / 50ppm

OSS4 RT ядро минимальный буфер
--------------------
1000,1600 - 1000,1634 Hz
+159 - +163 ppm / 5ppm

Как это влияет на звук, не знаю. Вот несколько картинок с просторов

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc...=rep1&type=pdf