Выбор проекта

[akarma]

Хочу начать что-то новое. Думаю, что выбрать. Пока из вариантов:

- 3х полоска на основе Scan-Speak 26W/8534G00 + Scan-Speak 15M/4624G00 + Seas H1189 (Seas H1212)
- 2х полоска Scan-Speak 18W4531 + Seas H1212

Клон А26 подкупает своим изяществом и простотой. Единственно, вызывает сомнение способность A26RE4 полноценно отыграть средние частоты. Хотя, я уже вроде все отзывы в инете прочитал по этому поводу.

[Bedwere]

Я к тому, что средник не предназначен для воспроизведения ВЧ вообще и специально фильтром режется.

И этот фильтр представляет собой некую нагрузку для усилителя. Фактически, на ВЧ фильтр представляет из себя две емкости: 0.47 мкФ + 11 мкФ, которые последовательно подключены к выходу усилителя. Осталось только понять, на какой частоте произойдет КЗ.

Или у тебя есть дополнительная фильтрация, исключающая попадание ВЧ частот выше 20 КГц на вход этого фильтра? Но в любом случае, мне почему-то кажется неправильным подключать конденсатор напрямую на выход усилителя.

[uncleSE]

Неплохо, но только после того, как эквалайзером придавил область 600-1000Гц

бафл степ, не?
микрофон что кажет?

[voldemar72664]

Также экспериментировал с наклоном корпуса СЧ секции. На мой взгляд отличный и очень простой способ выровнять задержки СЧ-ВЧ. Если буду делать чистовой корпус, сделаю с наклоном переднюю панель.

Отстроишь в метре?
А что будет за счёт наклона на 2 м-3 м?

[akarma]

И этот фильтр представляет собой некую нагрузку для усилителя. Фактически, на ВЧ фильтр представляет из себя две емкости: 0.47 мкФ + 11 мкФ, которые последовательно подключены к выходу усилителя. Осталось только понять, на какой частоте произойдет КЗ.

Наверное, надо смотреть импенданс всего фильтра СЧ-ВЧ целиком, а нетолько СЧ цепочки.

Вот мой:

бафл степ, не?
микрофон что кажет?

Может быть. Микрофоном в моей комнате проблематично в этой области что-то увидеть. Одна болтанка

Отстроишь в метре?
А что будет за счёт наклона на 2 м-3 м?

Да, тут ты прав конечно . Вообще, в плане точки сведения, сколько я не читал форум кто на что горазд делает. Я действительно плясал от 0.7м.

Сегодня попробовал разные варианты ( микрофон на расстоянии 1.8м):



без наклона, фаза-противофаза.



наклон назад.



наклон вперед.

Степень наклона не особо регулировал. Надо отдельно с этим поиграться.

[voldemar72664]

Вообще, в плане точки сведения, сколько я не читал форум кто на что горазд

Если ты сводишь например в метре на "стандартном" баффле то и в точке прослушивания будет всё в порядке
Если будешь делать наклон и сводить в метре то что получится в точке прослушивания, подумай

[akarma]

Что интересно, обычно для совмещения ак. центров динамиков пищик двигаем назад. Здесь же, видимо из-за конструкции сатори, наоборот, надо пищик вперед выдвигать.

[Bedwere]

Наверное, надо смотреть импенданс всего фильтра СЧ-ВЧ целиком, а нетолько СЧ цепочки.

Вот мой:

График показывает импеданс до 20 КГц. Я предположил, что проблемы будут выше по частоте (из-за СЧ-фильтра). Современный контент может содержать достаточно высокие частоты в фонограмме и полоса пропускания современного аудио-тракта так же зачастую очень широка.

[uncleSE]

Я предположил, что проблемы будут выше по частоте

да там все равно сигнал отсутствует, даже если проблема реально есть

[Bedwere]

да там все равно сигнал отсутствует

В подавляющем большинстве случаев да. Но с новомодными форматами или жаждой экспериментов случиться может всякое...

[akarma]

Что означает неравномерность в области 400-1200Гц чисто практически?

[Bedwere]

Отражения от корзины или ящичные резонансы?
Можно попробовать снять импеданс голых динамиков. Если зарубок не будет - то наверное ящик?