Показано с 1 по 8 из 8

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для alexkh2008
    Регистрация
    11.01.2011
    Сообщений
    213

    По умолчанию Акустическое сопротивление среды (воздуха).

    Помогите разобраться с сим понятием в отношении работы ГД.
    Известно, что в акустическое сопротивление Za в общем случае состоит из 2-х частей:
    Za = Ra + jXa, где
    Ra - активное акустическое сопротивление,
    jXa - реактивное акустическое сопротивление.
    Не буду пока приводить формулы для определения этих частей, чтоб не пугать народ.
    Важен физический смысл - что есть активное и реактивное сопротивления воздуха излучению звуковой энергии.
    Стоит ли на них вообще обращать внимание и учитывать.
    И если да, то какие параметры АС будут влиять на эффективность излучения???

  2. Завсегдатай Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    37
    Сообщений
    1.726

    По умолчанию Re: Акустическое сопротивление среды (воздуха).

    Цитата Сообщение от alexkh2008 Посмотреть сообщение
    Не буду пока приводить формулы для определения этих частей, чтоб не пугать народ.
    Тут народ сам кого хочешь запугает. Дифф. вычисления как само собой разумеющееся.

    Цитата Сообщение от alexkh2008 Посмотреть сообщение
    Важен физический смысл - что есть активное и реактивное сопротивления воздуха излучению звуковой энергии.
    Я предположу, что это связанно с упругостью и массой соответственно.

    Цитата Сообщение от alexkh2008 Посмотреть сообщение
    Стоит ли на них вообще обращать внимание и учитывать.
    Если их не учитывать, то излучения не будет.

    Цитата Сообщение от alexkh2008 Посмотреть сообщение
    И если да, то какие параметры АС будут влиять на эффективность излучения???
    Площадь излучателя (в данном контексте).

  3. old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    8.871

    По умолчанию Re: Акустическое сопротивление среды (воздуха).

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение

    Площадь излучателя (в данном контексте).
    Помноженная на Xmax.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...

  4. Завсегдатай Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    2.733

    По умолчанию Re: Акустическое сопротивление среды (воздуха).

    Цитата Сообщение от alexkh2008 Посмотреть сообщение
    Помогите разобраться с сим понятием в отношении работы ГД.
    Известно, что в акустическое сопротивление Za в общем случае состоит из 2-х частей:
    Za = Ra + jXa, где
    Ra - активное акустическое сопротивление,
    jXa - реактивное акустическое сопротивление.
    Не буду пока приводить формулы для определения этих частей, чтоб не пугать народ.
    Важен физический смысл - что есть активное и реактивное сопротивления воздуха излучению звуковой энергии.
    Стоит ли на них вообще обращать внимание и учитывать.
    И если да, то какие параметры АС будут влиять на эффективность излучения???
    Как-то набросал для поста, который снесли.
    Картинка с формулами:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Impedance.png 
Просмотров:	195 
Размер:	15,0 Кб 
ID:	285783

    Первая строчка - сила, действующая со стороны среды на диффузор (понятно, что круговой формы и идеальный).
    Эта сила есть произведение давления на площадь, и в любом букваре можно найти выражение для нее из мнимой и реальной частей (смысл обозначений - тоже см. любой букварь: плотность, скорость звука, площадь, скорость и т.п.)

    Вторая строчка - раскрыть скобки, произвести очевидную замену "kc" на "омега"

    Затем обозвать одну абракадабру буквой "m", учесть что умножение на "i*омега" есть по сути дифференцирование, и как "L" обозвать другую абракадабру.

    После чего можно сопротивление среды описать как силу которая раскладывается на две компоненты (четвертая строчка):

    1. некая "m" умноженная на ускорение диффузора.
    Очевидно, что с точки зрения того, кто колеблет диффузор, совершенно непонятно, что эта "m" - есть некое свойство газа. Для колебателя это выглядит неотличимо от массы. Потому эту часть и называют "присоединенной массой диффузора", считается, что она просто соколеблется с ним.
    Эта часть силы работает на разгон диффузора (потом тот сожмет подвес, и вскоре диффузор пойдет назад), т.е. эта часть энергии никуда не девается из колебательной системы.

    2. вторая компонента выглядит как сила, пропорциональная скорости. Это типичное поведение для "вязкого трения", т.е. для процесса, когда сила производит работу, которая невозвратно переходит в тепло. Только в данном случае это все-же не тепло, а звуковая энергия, энергия волны, которая в типичном случае рассеивается столь-же безвозвратно.
    По элементарным соотношениям эти потери энергии (активную мощность) можно представить как обычные тепловые потери на обычном омическом сопротивлении.

    Номинал этого резистора эквивалентной акустической мощности и дает последняя формула (пятая строчка). Но общепринятой схеме электрического эквивалента динамической головки этот резистор должен быть расположен параллельно резистору, ограничивающему механическую добротность.
    Именно поэтому можно говорить, что в высокоэффективных (!) системах воздух демпфирует механический резонанс динамика.

    Номинал резистора в обычном случае нетрудно подсчитать, и убедится в справедливости подхода, когда в типичных моделях потерями динамика на излучение звука просто пренебрегают.

  5. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для alexkh2008
    Регистрация
    11.01.2011
    Сообщений
    213

    По умолчанию Re: Акустическое сопротивление среды (воздуха).

    Из справочника по акустике В.К. Иофе
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	акуст_сопр.JPG 
Просмотров:	185 
Размер:	63,5 Кб 
ID:	285827
    Какие то не маленькие цифры, что бы их не учитывать.

  6. Завсегдатай Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    2.733

    По умолчанию Re: Акустическое сопротивление среды (воздуха).

    Цитата Сообщение от alexkh2008 Посмотреть сообщение
    Из справочника по акустике В.К. Иофе
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	акуст_сопр.JPG 
Просмотров:	185 
Размер:	63,5 Кб 
ID:	285827
    Какие то не маленькие цифры, что бы их не учитывать.
    Ну так и пример - огромные сферы.
    Для реальных динамиков присоединенная масса на резонансе оказывается заметно меньше массы подвижной системы. Как правило, в качестве массы подвижной системы и приводится значение, которое учитывает эту поправку (параметры обычно рассчитываются, да и как взвешивать, например подвижную часть центральной шайбы ).

    А вот пересчитанное к нагрузке эквивалентное активное электрическое сопротивление излучения обычно как раз и получается в несколько сотен Ом- килоомы. Что разумно,
    например при КПД 0.5% и номинальном сопротивлении 4 Ом стоит ожидать что-то около
    100% / 0.5% * 4 Ом = 800 Ом

    И что, сильно изменится расчет АС, если в симуляторную модель присобачить этот 800 Ом импеданс?

  7. без фанатизма Аватар для Nota Bene
    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Tartaria
    Возраст
    63
    Сообщений
    4.438

    По умолчанию Re: Акустическое сопротивление среды (воздуха).

    Цитата Сообщение от alexkh2008 Посмотреть сообщение
    Помогите разобраться с сим понятием в отношении работы ГД.
    Вот этот учебник вам в помощь: Электроакустика (Фурдуев В.В.)

    Мне он во многом помог в свое время.
    Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...

  8. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для alexkh2008
    Регистрация
    11.01.2011
    Сообщений
    213

    По умолчанию Re: Акустическое сопротивление среды (воздуха).

    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    Ну так и пример - огромные сферы.
    Для реальных динамиков присоединенная масса на резонансе оказывается заметно меньше массы подвижной системы. Как правило, в качестве массы подвижной системы и приводится значение, которое учитывает эту поправку (параметры обычно рассчитываются, да и как взвешивать, например подвижную часть центральной шайбы ).

    А вот пересчитанное к нагрузке эквивалентное активное электрическое сопротивление излучения обычно как раз и получается в несколько сотен Ом- килоомы. Что разумно,
    например при КПД 0.5% и номинальном сопротивлении 4 Ом стоит ожидать что-то около
    100% / 0.5% * 4 Ом = 800 Ом

    И что, сильно изменится расчет АС, если в симуляторную модель присобачить этот 800 Ом импеданс?
    А если посмотреть на это с другой немного стороны.
    Во многих учебниках есть известная картинка:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image031.gif 
Просмотров:	147 
Размер:	17,1 Кб 
ID:	285882
    Очевидно, что излучение эффективно, если Re(z(r))>Im(z(r)), это условие выполняется при kr>1. Теперь у Фурдуева (спасибо Nota Bene) есть блестящий пример:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	пример.jpeg 
Просмотров:	133 
Размер:	36,3 Кб 
ID:	285883
    и далее целый параграф посвящен малой эффективности излучения в области низких частот.

    ---------- Сообщение добавлено 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было 08:56 ----------

    Сделанный, в предыдущем посте вывод относительно эффективности излучения и размерах излучателя факт известный (мужики то знают о нем). Но мой интерес не совсем об этом. На просторах... неоднократно можно встретить высказывания относительности эффективности излучения. Дабы не быть голословным приведу ссылки:
    МЕХАНИКА ЭМОЦИЙ. Часть 7
    Питерская контора, возможно автор из предыдущей ссылки как то связан с этими ребятами
    Также часто встречаются утверждения, что АЧХ громкоговорителя определяют два параметра - собственное механическое сопротивление подвижной системы (определяется свойствами головки) и сопротивление излучения (определяется свойствами акустического оформления). И все! То есть Z-характеристика АС является необходимым и достаточным (но возможно не совсем наглядным) графиком.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •