Выпрямление случайного переменного тока, возможно ли?

[SoulState]

В ходе одной инет-дискуссии один персонаж заявил, что выпрямление случайного переменного тока - плёвое дело типа, решается простой схемой. Только вот схемой, как водится - не поделился.
Интересует, как, с помощью какой схемы/алгоритма можно реализовать такое? Допустим, представим, что у нас есть некий прибор, который каким-то неведомым образом преобразует тепловое броуновское движение молекул или неких частиц в переменный электрический ток. Наша задача ток этот (случайного броуновского характера) - выпрямить. Как?

Да даже ещё проще пример без всякой фантастики - хотим мы с вибрации поверхности под действием звука/музыки/окружающих природных случайных шумов снять хоть микро, но постоянку, с помощью микро-магнитика и микро-катушки. Как выпрямить?

[Игорь Гапонов]

Так не пойдёт, нужно что-бы было в реальном времени, ну или с самой минимальной задержкой.

Так среднеквадр. вычисляется обычно быстрее, чем следующий отсчёт приходит Видели в закладке плееров "визуализация" кнопочку типа "VU-meter"? От него один шаг к лайв-тайм эрэмэс метру, как сухарю до точильного камня (с).

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

1. " Игорь" " Гапонов" , опчество желает знать, что по теме, заявленной ТС, думают Пикерсгиль и Митрофанов { чтоб они были здоровы} . 2.Также было бы интересно знать, работали ли вы хоть день по специальности после ОЭИС ?

---------- Сообщение добавлено 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было 20:55 ----------

3. И увидим ли мы новые работы Одесской лаборатории, написанные ерническим,балаганным слогом, отражающим ничтожность достижений или пар вышел через Гудок{простите за грубое слово}?

1. И Пикерсгиль и Митрофанов умерли больше 20 лет назад. Всё равно спросить?

2. и 3. А зачем оно вам надо?

[vladimir sim]

Игорь Гапонов, ввиду вышеизложенного публично приношу извинения. Обознался.

[Игорь Гапонов]

По поводу "быстрого вычисления" RMS по потоку отсчётов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BA%D0%BE%D0%B5). Всё чрезвычайно просто. Так как отсчёты есть ортогональное разложение непрерывного сигнала, то в формулу вместо An надо подставлять значения каждого отсчёта уже пришедшего в измеритель/вычислитель , а n есть количество отсчётов с момента начала измерения/вычисления. Обозначив предыдущие показания как RMS(n), из общейформулы легко получить рекуррентную формулу вычисления (рекуррентный алгоритм измерения) RMS(n+1) при появлении следующего отсчёта An+1 и известных n и RMS(n):

RMS(n+1)=sq((n*(RMS(n))^2+(An+1)^2)/(n+1)).

Из формулы видно, что при росте n и ограниченных по величине отсчётах (Ai)^2<(Amax/min)^2 разность RMS(n+1)-RMS(n) стремится к нулю. Т.е. при очень большом n RMS практически не меняется из-за новых ограниченных по "размаху" отчётов.