Требуется недорогие 6" (4 ом) в двухполосные ас на роль центрального канала и тыловых ас по схеме WTW в закрытый объём
Очень бы устроили динамики что стоят в cerwin-vega xls-6c
(WOFH65107) раньше были свободно в продаже, сейчас не нашёл
Требуется недорогие 6" (4 ом) в двухполосные ас на роль центрального канала и тыловых ас по схеме WTW в закрытый объём
Очень бы устроили динамики что стоят в cerwin-vega xls-6c
(WOFH65107) раньше были свободно в продаже, сейчас не нашёл
"Пугает" было про дибирамские замеры)). Согласен, словцо не то выбрал .
Flaesh,
3 померяешь?
Точно не сегодня и не факт, что в ближайшие дни - надо же в полупространство вставить, а это возня и бедствие))). И дибирамский 20, а мои вроде 22.
Хотя интересно самому с тех пор, как нашел этот сайт.
Еще 102 дБ мне не совсем понятно..
В смысле как будет с рупором стыковаться по направленности?
Из 1" катушка в руках держал только один раз какую-то китайскую гадость (приспичило маленькие рупорочки, сами головы выкинул)))).
Я бы не стал от 1.8 такую сику экспериментировать, если деньги ограничивают и\или пластмассу хочется - на селешны посмотреть..
Не очень понимаю твоего вопроса. Саму глубину рупора буду подбирать по оптимальным характеристикам импульса и внеосевым.
По моим прикидкам суммарная АЧХ вне оси должна получиться с плавно спадающими кривыми. Ну а как уж выйдет, так выйдет.
Я от 1,8кГц её и не собирался пускать. Где-то 2,5 кГц вполне нормально.
Они дороже, по характеристикам примерно тоже самое. Если будет совсем тухляк, то надо будет поменять на 2 дюйма с коротким рупором.
Если надо могу свои в такой дудке снять
http://audiosila.com/product/me-10/,
они не дорогие
В смысле (насколько-то) плавный переход направленности от диффузорников к дудке (на 2.5 вопрос меньше , чем на 1.8).
Изготовление своего рупора? Экстремисты занимаются таким, ABEC в руки и вперед, потом несколько прототипов ..
В зависимости от дудки могут разными образами спадать.
Ну как-то обязательно выйдет, никак или не выйдет исключено)).
2" с 6" - сомнительно, и вообще 2" - вымирающий размер и для верхней полосы, если средний или большой драйвер - так уж 1.4(5).
Про одинаковость нормального 1" драйвера (с катушкой 1.75 или даже меньше при высоком разделе) с 1" компрессионными твитерами не могу ничего сказать - о последних нет даже знаний)))
---------- Сообщение добавлено 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было 18:15 ----------
1. Чаво?? в тоннах в час получается в 3.6 раза меньше - лучше ночью поет
2. В многочисленных СБ уже разобрались.
Из нескольких колец деревяшек с фрезеровкой, либо тупо обрезка покупного, если глубины будет достаточно.
С увеличением катушки верх ухудшается. Конских уровней не требуется, поэтому вполне вероятно, что 1" хватит.
По искажениям та же Sica дает -60дБ при уровнях 90дБ, что ниже чем у большинства бытовых пищалок, хотя наверху как и у всех куполов есть небольшая проблема с ростом 2ой гармоники.
Если продажные - лучше документированные смотреть. Ну или хоть по фотке)). 10"(горло 1") дудки сиковские брал в мании - пристойные по форме и результату(но не по материалу), датащиту в целом (тщательно не мерил) соответствуют; наверно, можно экстраполировать на другие сикодудки.
Интересно, что получится.
Хотя я привык к каноническим 2полоскам с разделом ниже 1000))).
Попробуй погуглить картинки, дин не самый редкий.
А нифига, нинашол. только дибирама.
У Файталов была проблема.
Не отработан процесс полной полимеризации компаунда которым пропитывают подвесы.
Есть пара 6" так у них года полтора подвес корежило пока все не высохло.
Не то что искажения ,а аж диффузор "яйцом" выгнуло.
А недавно дошли руки динамик "досох" стал как игрушка и звучать и выглядеть.
А по поводу искажений, у 5" Файталов намерил 0,8℅ на 1кГц при 107 дБ.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Социальные закладки