Схема MOSFET 85W от Masterkit - работает сразу

[Master2006]

Дарова народные умельцы , предлагаю на обсуждение (в плане качества) схему усилителя с полевыми транзисторами в выходном каскаде (IRF640 - IRF9540), один канал обошелся мне в 8$ (это с конденсаторами Samsung). Единственное "НО" при наладке - выставить ток покоя на минимум, включить и постепенно увеличивать его (ток в смысле) до 60mA (по инструкции). Хотя лично мне больше понравились 90mA, т.к. при 60mA на тихой классической музыке средние частоты немного "шуршали". Питание однополярное до 40В, КПД 95%, удивился когда он заработал от 12В (в БП в качестве диодов стояла сборка КЦ405 ). А вообще ЗВЕРЬ, вешал S-90 - при 22 В вместо 38 В на питании, до конца громкость побоялся выкручивать.
Раньше у меня был УМ TDA7294 (стерео), так вот после того, как включил этот усилок, на 7294 подарил другу, так как слушать его было противно (середина какая-то неестественная казалась).
Конечно очень много зависит от источника, темброблока и акустики, если пренебрегать всем этим нет смысла собирать СУПЕР усилители!!!
Мой тракт: ЦАП E-MU 1820M, УНЧ "вышеописанный", акустика JMLab Chorus 716.
Просьба, если кто собирал такой, поделитесь своими впечатлениями, может посоветуете что-то более качественное в доступном (до 100$) ценовом диапазоне?

[.efko.]

Offтопик:
чето на рекламу смахивает.

Схемотехника в чем то напоминает A352 WP. Собран у меня он на этих же полевиках. Звучит нормально, но до отличного звучания ему далековато, на мой взгляд. Но за такие деньги, оч даже неплох. Сейчас в НЧ на саб работает.
Собирал другу - он балдеет.. звук, это дело субъективное..

[~D`Evil~]

За 100$ можно самому усилитель ВП собрать. Лучше него в ценовой категории до 2000$ вряд ли что найдешь.
КПД 95% - Это как

[Andre_ussr]

Да кстати откудова там КПД 95 проэнтов .....Прям класс D .... Да еще в доке Hi-End написано.... ржу немогу....

[SinteZ]

.efko.
Линки на схему и платку усилителя A352

[misham69]

Хотя лично мне больше понравились 900mA, т.к. при 600mA на тихой классической музыке средние частоты немного "шуршали".

Ток покоя в 1 А? Однако при таком токе многие усилки зазвучат намного приличнее...

Просьба, если кто собирал такой, поделитесь своими впечатлениями, может посоветуете что-то более качественное в доступном (до 100$) ценовом диапазоне?

Холтон, он же под редакцией WP (хотя скорее это уже и не Холтон), Сухова, Stonecold, PPI-4240 (этот разгоняется на УРА до 300Вт), причем некотрые из них можно так же готовыми платами купить...

[barabass]

Просьба, если кто собирал такой, поделитесь своими впечатлениями, может посоветуете что-то более качественное в доступном (до 100$) ценовом диапазоне?

Вот - вся ветка по этому усилу:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=5022&page=2.
Со второй страницы. Набор - 2011.
Там же и про доработки.

barabass добавил 23.07.2006 в 10:49

при наладке - выставить ток покоя на минимум, включить и постепенно увеличивать его (ток в смысле) до 600mA (по инструкции). Хотя лично мне больше понравились 900mA, т.к. при 600mA на тихой классической музыке средние частоты немного "шуршали".

Ток покоя по инструкции - не более 80 мА. При дальнейшем повышении - хана транзисторам. Откуда значения в 600 и 900 мА?

barabass добавил 23.07.2006 в 12:32

Да кстати откудова там КПД 95 проэнтов .....Прям класс D .... Да еще в доке Hi-End написано.... ржу немогу....

Пару лет назад все это называлось гораздо скромнее: "Универсальный усилитель мощности 80 Вт с полевыми транзисторами на выходе". Но усилок, особенно учитывая экономию времени для сборки и его стоимость, очень хорош.

[.efko.]

.efko.
Линки на схему и платку усилителя A352

Выложу здесь. Ошибки в плате исправлены. Собрано на ней неоднократно. Заводилось сразу.

[Фэн HI-FI]

Неплохой усилок - собирал для раскачки саба - и мостом два модуля, причем не для умощнения, а для устранения кондеров на выходе.
И честно говоря, имхо, это конечно нормальный, но не слишком высококачественный усь

[VADIK]

А автор, может что напишет? Например про отрыв движка R13? Или про VT3 без эммитерного резистора, ооочень критично при разводке платы. R17-R24, глыбокоя ОС. Я слабо понимаю применение в этой схеме Мсфетов. Неужели Мастеркиту надо именно н-канальные. Немного непонятно назначение С7, С8. Если как вольтдобавка. R23-24?- чё снимают-то?
Вобщем непонятно, но здорово!

[Фэн HI-FI]

С7-С8 создают искусственную среднюю точку, R3 нужен для мостового включения (хотя схема не самая изящная).
Ну так давайте заодно отметим и одноплярное питание и литики в цепи сигнала.

[VADIK]

Спасибо.!
R3- имел ввиду VT3.
п.с. А где автор?
g/g/c/ Про то что схема однополярная, только что увидел

[yan]

слабо понимаю применение в этой схеме Мсфетов. Неужели Мастеркиту надо именно н-канальные.

Там выход с общим истоком, irf640(n-канал) и irf9540(p-канал). Выходной каскад с усилением. Схема похожа на схему Ускова, брайстона, и т.п.
Размах выходного напряжения практически равен напряжению питания.
Вот только термостабильность отсутствует.

[barabass]

Спасибо.!
R3- имел ввиду VT3.
п.с. А где автор?
g/g/c/ Про то что схема однополярная, только что увидел

Типа - автора в студию. Обращайтесь на МАСТЕР КИТ.
Про то, что питание однополярное можно было и прочитать, в первом сообщении, даже схему не смотреть (хотя, как это можно не заметить ? Слона то... ?!!!)
Что же тогда другое обсуждать - где, что и на хрена стоит. Будет играть или нет. Хорошо или плохо? И т.д. При копеечных-то затратах, не собрать ли самому? Послушать. А потом обсуждать. При мощном блоке питания, замене емкостей на выходе до 10000 мкФ и аккуратной сборке этот усил уделывает ВСЕ бренды до штуки у.е. И это не только мое мнение. Неоднократно отмечал, как скептицизм моих знакомых и друзей улетучивается при первой же минуте прослушивания музыки, переходя в нездоровое возбуждение, типа: "Как так? Не может чумазый? (фраза из советского фильма) Что-то здесь не так?" А вот, оказывается, может! И это, несмотря на всенародную нелюбовь к поделкам от МАСТЕР КИТа.
У кого то есть время возиться с Холтоном, у кого то - нет. Все пережевали уже в указанной мною ранее ветке. А также - где, что стоит и зачем. Читайте, хлопци.

[misham69]

Судя по количеству сообщей - автор - фигура мимо идущая и вряд ли тут появится...

[barabass]

Автор первого сообщения, собравший усилитель из набора МАСТЕР КИТ, или автор схемы усилителя?
Вы, ребята, читать умеете?

[WP]

При мощном блоке питания, замене емкостей на выходе до 10000 мкФ и аккуратной сборке этот усил уделывает ВСЕ бренды до штуки у.е.

Никого и ничего не уделает. Четырехкаскадная схема с очень низким первым полюсом, и звучание будет соответствующее. С Холтоном результаты будут получше. Все таки двухкаскадный и первый полюс повыше. Как очень серьезный недостаток - низкая термостабильность выходного каскада. Можно сказать так - схема насквозь компромиссная, такие решения применены для максимальной простоты и одновременно для получения полного использования напряжения питания без применения дполнительных источников питания. Работать будет. МП3 слушать сгодится, но не более.

[barabass]

Кто-то слушает МР3 с компьютера, кто-то использует другие источники, а есть еще и акустика - музыку воспроизводит система в целом. Настроенная система. Этот усилитель вписался в мою идеально. Брендовые (не самодельные - Холтон и пр., которые отслушать невозможно, пока сам не соберешь), в указанной мною ценовой категории, выглядят бледно. Audiolab, Bluenote, Rotel (про других, родных, аудиовидеоресиверных японцев я уж не говорю). Исходя из принципа разумной достаточности - зачем платить больше? Недавно, выбирая товарищу усилитель и колонки (в средствах он не ограничен), отслушали все, что предлагалось к продаже в нашем городе. Грустно стало.

Спорить не буду. Глупо. Но Ваше заявление очень уж категорично.
Тогда на что годятся усилители на микросхемах, с энтузиазмом здесь (на форуме) обсуждающиеся?

barabass добавил 24.07.2006 в 09:47

... и звучание будет соответствующее.

Я вот о чем.
Будет, не будет. Пока сам не услышишь, при прочих равных условиях как он отработает в системе, в сравнении с брендовыми, предлагаемыми сейчас в продаже, усилителями - что говорить? Я услышал и мои знакомые тоже.

[MikeF]

заметьте автор ветки один раз появился и затих - агенты кругом, полюбому на этом форуме ещё не один такой засланец, надо бы их вычислять и мочить, чтоб фуфло не впаривали

[barabass]

заметьте автор ветки один раз появился и затих - агенты кругом, полюбому на этом форуме ещё не один такой засланец, надо бы их вычислять и мочить, чтоб фуфло не впаривали

Надеюсь, меня таким "засланцем" не считаете?
Почитайте немного ту веточку, о которой я уже упоминал - сразу станет все ясно.
А вот - первоисточник
http://www.masterkit.ru/info/magshow...=o3o2o&search=
Не поленился отыскать. С фамилией сотрудника ненавистного Вам МастерКита. Можете нанять киллеров .
Меня же удивляет другое. Люди с увлечением обсуждают те или иные схемы подключения 7294 и им подобных (сам собрал такой усилок, работает нормально, но по сравнению с обсуждаемым здесь - не тянет) - все отлично, но как разговор заходит о готовых наборах - просто впадают в ярость (особенно, когда речь идет о МАСТЕР КИТ). Типа - обманывают нас! фуфло впаривают. А ВЫ НЕ ПОКУПАЙТЕ!!!! Не будете "обманутыми" и фуфло Вам не впарят, если сами этого не захотите! Это касается ЛЮБОЙ вещи или продуктов питания. Это - право выбора. Используйте его.
А насчет мочить. Смешно. Уже и на Аудипортале нарвался, упомянув как-то о компании BOSE. Там вообще предложили запретить такие нехайендные слова (тоже типа - фейсконтроль ).
Ну так давайте дружно, ноздря в ноздрю собирать усилки на паленых 7294 и пр., используя ржавые б/у детальки, выпаянные из советских почивших усилков. И будет всем счастье. А кто высунулся с чем-то другим (кроме Холтона, конечно) - мочить!

С уважением, Сергей Трушин. Ник - barabass.