Страница 4 из 10 Первая ... 23456 ... Последняя
Показано с 61 по 80 из 187

Тема: Широкополосники TANGBAND

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Анатолий Тимофеев
    Регистрация
    08.07.2008
    Адрес
    Тихвин/СПБ, Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,614

    По умолчанию Широкополосники TANGBAND

    Коллеги, кто-нибудь имеет опыт прослушки/эксплуатации динамиков:

    http://audio-hi.fi/download/pdf/TANG...nge_driver.pdf

    http://audio-hi.fi/download/pdf/Tang..._fullrange.pdf

    ---------- Сообщение добавлено 22:01 ---------- Предыдущее сообщение было 20:43 ----------

    Ну или с другими ШП от этого производителя, интересно.
    С Уважением, Анатолий.

    Акустическая система - важнейший компонент.

  2. #61
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    может это помещение косячило?.
    При этом
    Цитата Сообщение от MikeZ Посмотреть сообщение
    .. совершенно по другому звучала система с широкополосниками Voxativ, которая этих недостатков была лишена напрочь..
    ?..

  3. #62
    Завсегдатай Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Flaesh Посмотреть сообщение
    При этом

    ?..
    Да... что-то не сходится. Тем более, что вышеуказанные конструкции с "Тангом"-1772 и двумя пятнашками, на самом деле сведены вторым порядком, да ещё и с ослабляющим резистивным делителем для ширика(см. вложение).
    Т.е. получается, что Voxativ туда к чужому кроссоверу подцепили и всё сошлось идеально? А это точно не антипиар "Тангов" в пользу более дорогого собрата? Я как-бы ничего против не имею, но если помещение не подготовлено, то СЧ-ВЧ от ширика с открытой задницей в небольшом щитке звучит довольно специфично... причём у любого самого дорогого ширика. Кому-то может и нравится, но например мои уши просто режет от размытости и переотражёнки в этом диапазоне. Понятно, что всё субъективно конечно, но тем не менее...
    А то, что потенциал у Voxativ выше, чем тангов, это конечно и не оспаривается, сомнение лишь в улучшении от простого "перетыка" для данных конструкций.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	трио кросс.jpg 
Просмотров:	265 
Размер:	24.9 Кб 
ID:	292670  
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  4. #63
    Старый знакомый Аватар для akarma
    Регистрация
    01.09.2013
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    692

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от ExiD Посмотреть сообщение
    У Крылова есть проект с 4кой W4-1320SIF вместе с хейлом мундорф, динмик за 34 евро рядом с динамиком за 200, о чем то это да говорит. Прикупилвот тоже такой, буду делать трехполоску, посмотрим как заиграет.
    И каковы впечатления от W4-1320SIF?

  5. #64
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    Да... что-то не сходится. Тем более, что вышеуказанные конструкции с "Тангом"-1772 и двумя пятнашками, на самом деле сведены вторым порядком, да ещё и с ослабляющим резистивным делителем для ширика(см. вложение).
    Так альфа и до 92дб дина сильно не дотягивает по чувствительности, а у 1808 честные 93, у 1772 95 с лишним.
    Сегодня не получилось сравнить Tang Band 1772 с Lowther pm6a в оптимальном для него оформлении, во вторник сравнение состоится, но пока впечатление что у танга нет такой лёгкости и непринуждённости, даже в сравнении с шп меньшего и большего калибра, которые у меня есть.



    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    А то, что потенциал у Voxativ выше, чем тангов, это конечно и не оспаривается, сомнение лишь в улучшении от простого "перетыка" для данных конструкций.
    Потому что цена выше? ну воксатив ещё сильнее придётся загасить относительно 1808

  6. #65
    Завсегдатай Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    Так альфа и до 92дб дина сильно не дотягивает по чувствительности, а у 1808 честные 93, у 1772 95 с лишним.
    Там не альфа, а какие-то "Omnes Audio -15" стоят. Хотя это и не суть важно.
    Для себя бы тоже не рассматривал ширик на весь диапазон, только с поддержкой по НЧ(но не в крышке от табуретки в качестве "щитка", естественно).
    Последний раз редактировалось U.L.F.; 29.04.2017 в 13:51.
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  7. #66
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    Там не альфа, а какие-то "Omnes Audio" -15 стоят.
    Эминенсы с уменьшенным Бл в современном варианте.

    Владельцев Воксативов достоверно гораздо больше, чем присутствующих на форумах владельцев Воксативов.
    Вероятно, с АЭРами так же.
    Последний раз редактировалось Flaesh; 29.04.2017 в 13:41.

  8. #67
    Завсегдатай Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Flaesh Посмотреть сообщение
    Владельцев Воксативов достоверно гораздо больше, чем присутствующих на форумах владельцев Воксативов.
    Вероятно, с АЭРами так же.
    Ну наверное как и с Лоутерами, и с другими именитыми шрокополосниками... Трудно говорить и обсуждать не послушав. А уж покупать не послушав , тем более стрёмно, тем более за те деньги, которые просят за воксативы, аеры или фестрексы.
    Последний раз редактировалось U.L.F.; 29.04.2017 в 14:15.
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  9. #68
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    .. Трудно говорить и обсуждать не послушав..
    Да и уговорить пользователя аэра\воксатива взять и включить в системе ТБ (который у него есть в тумбочке) нелегко

  10. #69
    Завсегдатай Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Flaesh Посмотреть сообщение
    Да и уговорить пользователя аэра\воксатива взять и включить в системе ТБ (который у него есть в тумбочке) нелегко
    Если в тумбочке лежит, значит уже всё послушано, только не признаЁтся.
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  11. #70
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    Если в тумбочке лежит, значит уже всё послушано, только не признаЁтся.
    Оба не скрывали, что послушано и не представляет (для них) интереса при наличии аэра\витавокса.

  12. #71
    Завсегдатай Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Flaesh Посмотреть сообщение
    Оба не скрывали, что послушано и не представляет (для них) интереса при наличии аэра\витавокса.
    Ну наверное это вполне естественно. Разные ценовые категории, разные критерии оценки. Глупо наверное сравнивать ширик за 200у.е. и за 3000у.е.. Но тут ещё дело в том, что для кого-то и 200у.е. может быть не то чтоб неподъёмно, но напряжно для бюджета, а уж 3000 выложить и подавно. Хотя, такие динамики покупаются не на один раз и если есть возможность реально посравнивать изделия разного уровня, неспешно их послушать и при этом преимущества более дорогого изделия будут явно слышны(не на уровне дифирамбов платью голого короля) то можно наверное подтянуть штаны и постараться купить и более высококлассный динамик. Но, обычно с такими возможностями по прослушке не так всё просто и приходится приобретать чуть ли не "кота в мешке" или полагаться на чьи-то чужие впечатления. А чужое мнение мало того, что не всегда может быть объективным из-за разнице во вкусах, но и... не всегда искренним по ряду причин.
    Последний раз редактировалось U.L.F.; 30.04.2017 в 10:49.
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  13. #72
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Воксы (младшие) подешевле АЭРов.

    Ну и ширику место в 2полоске .

  14. #73
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Вы реальную АЧХ аэра видели? там без цобеля не послушаешь. у того же танга такой проблемы нет.
    Может я конечно ошибаюсь, но судя по диффузору и ну очень похожей корзине AER и Voxativ это производные от Lowtherа. Дождитесь сравнения TB с Lowther, я отпишусь о мнении группы людей.

  15. #74
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    Вы реальную АЧХ аэра видели?.
    Не. Есть?
    Про взаимоотношения аэра и воксатива можете у них спросить ;)
    Корзинки разные.

    Про сравнения интересно почитать.

  16. #75
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Flaesh Посмотреть сообщение
    Не. Есть?
    https://www.hifi-selbstbau.de/datenb...is-mainmenu-90
    вот здесь было, и на сонидо кстати тоже. видимо убрали.
    а вот voxativ в оформлении Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	voxativ-pi-lautsprecher-stereo-33855.jpg 
Просмотров:	336 
Размер:	176.9 Кб 
ID:	292693

  17. #76
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    https://www.hifi-selbstbau.de/datenb...is-mainmenu-90
    вот здесь было, и на сонидо кстати тоже. видимо убрали.
    По просьбам производителей?)))

    Там рядом еще довольно знаменитый Корал Бета https://www.hifi-selbstbau.de/datenb...coral-beta-10b

  18. #77
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,982

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    а вот voxativ в оформлении
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  19. #78
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Корал Бета хоть на что-то похож, к тому же к нему коррекцию соорудили, гвоздь на 2 кгц спрятать и рост давления наверху присадить.
    Недавно имел дело с Корал Флэт10, он поровнее , но прорисовка средины сильно страдает. Ширик из него никакой, а вот в двухполоску - шикарный вариант, с их же пищалкой.

  20. #79
    Завсегдатай
    Аватар для J.Impro
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Петербург-Петроград-Ленинград-Петербург
    Сообщений
    4,473

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Знакомые по АП темы обсуждения и упираются они во одно и тоже, в субъективщину. Вот, если динамик хороший, и график хороший и конструкция по инженерному правильная, то находятся слова, такие , например: "впечатление что у танга нет такой лёгкости и непринуждённости"
    Читай, разгильдяйства и куража!
    Всегда будет что то не так, покуда бессмысленная и беспощадная тяга к широкой полосе не увянет
    Звукотехники должно быть немного!

  21. #80
    Завсегдатай Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    Корал Бета хоть на что-то похож, к тому же к нему коррекцию соорудили, гвоздь на 2 кгц спрятать и рост давления наверху присадить.
    Саша, если ширики обвешивать цепями коррекции, то есть ли тогда вообще смысл в их применении? Немцы в "Кланг+Тоне" обвешивают их как гроздьями винограда различными режекторами, при этом убивая чувствительность чуть ли не в два раза. И надо такое вообще? В чём смысл применения одного динамика тогда? Если он такой кривой и проблемный...
    Для меня лично тоже проблема большинства услышанных шириков видится в том, что верхняя середина и ВЧ у них изначально проблемны именно на слух. Чаще всего они кривоваты до рези в ушах... Широкополосник, на мой взгляд, должен быть интересен лишь при условии, что он способен предложить в звуке что-то иное, что-то отличное в лучшую сторону от традиционных многополосных решений(двух, трёх полосных и т.д..). Мой опыт общения с динамиками Сонидо, Фостекс, Визатон показал то, что некоторые их преимущества(которые безусловно есть) не преобладают над их недостатками. Из более дорогих слушал когда-то Лоутеры(модель уже не помню, но точно не топовые) и могу сказать что чего-то кардинально лучшего в сравнении с перечисленными производителями не услышал. Те же болезни, хотя и при более высоком уровне подачи звучания. Сейчас вот народ "Танги" хвалят, но в слепую кидаться в эту тему уже остерегаюсь, если честно.
    Последний раз редактировалось U.L.F.; 30.04.2017 в 12:30.
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

Страница 4 из 10 Первая ... 23456 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •