Страница 7 из 10 Первая ... 56789 ... Последняя
Показано с 121 по 140 из 187

Тема: Широкополосники TANGBAND

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Анатолий Тимофеев
    Регистрация
    08.07.2008
    Адрес
    Тихвин/СПБ, Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,613

    По умолчанию Широкополосники TANGBAND

    Коллеги, кто-нибудь имеет опыт прослушки/эксплуатации динамиков:

    http://audio-hi.fi/download/pdf/TANG...nge_driver.pdf

    http://audio-hi.fi/download/pdf/Tang..._fullrange.pdf

    ---------- Сообщение добавлено 22:01 ---------- Предыдущее сообщение было 20:43 ----------

    Ну или с другими ШП от этого производителя, интересно.
    С Уважением, Анатолий.

    Акустическая система - важнейший компонент.

  2. #121
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Что за брат-близнец?

  3. #122
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    Что за брат-близнец?
    О действительно хороших вещах на форумах не пишут

  4. #123
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND


    Offтопик:
    Можно тихо в личку?)

  5. #124
    Частый гость Аватар для Сергей Потапов
    Регистрация
    08.05.2017
    Адрес
    Назарово
    Сообщений
    320

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Интересует мнение общественности по поводу Tang Band W5-2143. Кто-нибудь имеет реальный опыт прослушивания? Интересен именно как полноценный ширик.

  6. #125
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Ну как обещал о сравнении lowther dx3 и tang band 1772.
    В общем мучили в Jericho horn, динамик прекрасно демфируется в таком рупоре и ход снижается с ~4-5мм в ОЯ до 1мм и то на очень редких местах.
    Пока предрупорную камеру не уменьшили до нужного, я бы сказал сверхмалого объёма, звук не от лаутера не от танга не устроил, был излишний бас ~80Гц и типичные для обратных рупоров проблемы. Но когда всё же избавились от малейших слышимых проблем и добились полной свободы и скорости в НЧ, тогда и принялись сравнивать, могу сказать что:
    От TB существенно больше баса, с рупором звуковое давление впечатляет, несмотря на то что он стоял чуть ли не по середине комнаты, особенно впечатлили "масштабные" записи Pink Floyd
    На середине Так же TB звучит явно ровнее и на мой слух не требует коррекции, так как при правильном демфировании не возникает всяческих неприятных эффектов.
    У обоих динамиков прекрасное разрешение на ВЧ, явно слышна медь, а это может выдать дай бог 1% систем что я слышал)
    Оба динамика близко к реальному отыгрывают сложные по форме сигнала инструменты, такие как труба и барабаны (разумеется в правильно настроенном для них оформлении)
    Всё же lowther звучит прозрачнее, возможно сказывается то что tang band играл несколько недель а lowther несколько лет, но imho всё таки дело в бумаге.
    Тестировали на хорошем двухтакте на американских 2а3
    В заключении могу сказать что оба динамика довольно сложные, но победить крикливость лаутера можно и без фильтров, как и давящий на мозг звук TB, одновременно тяжёлый на нижней середине, главное иметь большой опыт людей, которые уже не с одним рупором экспериментировали и делали правильные выводы

  7. #126
    Новичок Аватар для WeLLVP
    Регистрация
    20.05.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург, Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    78

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Сергей Потапов Посмотреть сообщение
    Интересует мнение общественности по поводу Tang Band W5-2143. Кто-нибудь имеет реальный опыт прослушивания? Интересен именно как полноценный ширик.
    У меня есть пара, играют в тестовых ящиках ФИ ~10л без кросса. Играют очень прилично, ВЧ отыгрывают, но есть недостаток воздуха, если сравнивать с двух трехполоской. Вот тут еще полезная инфа: http://www.dibirama.altervista.org/h...m-60-wmax.htmlНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P70612-160237.jpg 
Просмотров:	973 
Размер:	620.9 Кб 
ID:	297842

  8. #127
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    А в Москве есть у кого послушать w5-2143 ?

  9. #128
    Новичок Аватар для afanasi
    Регистрация
    02.06.2017
    Сообщений
    14

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    Как-то пытался рыть информацию по ним и по МаркАудио. Но здесь вряд ли найдётся не то что много попробовавших их в реале, но и вообще маловероятно что и один кто-то найдётся.
    У меня есть Mark Audio Alpair 12P и Tang Band W8-2145. Марк аудио сделал в Super Pensil, a Tang Band в TQWT. Оба динамики звучат очень детально, но на мой взгляд Tang band лучше - особенно хорошо отыгрывает струнные инструменты

  10. #129
    Завсегдатай Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Струнные, это понятно. А вот что с вокалом? Не сипилявят, не верещит Танг рупорком на ВЧ? Марк аудио, которые 8 дюймов, производители рекомендуют ставить в паре с 4 дюймовым МаркАудио, в качестве пищалки. Как на Ваш вкус, нужен для 12Р пищик или он вполне самодостаточен?
    Последний раз редактировалось U.L.F.; 20.02.2018 в 21:41.
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  11. #130
    Новичок Аватар для afanasi
    Регистрация
    02.06.2017
    Сообщений
    14

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    Струнные, это понятно. А вот что с вокалом? Не сипилявят, не верещит Танг рупорком на ВЧ? Марк аудио, которые 8 дюймов, производители рекомендуют ставить в паре с 4 дюймовым МаркАудио, в качестве пищалки. Как на Ваш вкус, нужен для 12Р пищик или он вполне самодостаточен?
    На мой вкус не нужно пищалки, но для любителей высоких частот - нужные. А на Танг Банд поставил фильтр для выравнивания АЧХ и перестал перекрикивает.

  12. #131
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    Есть единственный обратный рупор который не обладает призвуком как из ведра из всего множества рупоров, которые я слышал, да ещё и с бешеной динамикой и танги туда по посадочному месту встают. Вот повезу, послушаем.
    Что это за рупор, где можно посмотреть?

  13. #132
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    Что это за рупор, где можно посмотреть?
    В общем оказалось дело в множестве маленьких трюках а не в конкретном рупоре.
    А речь шла о переделанном tannoy cornetta, и динамик там стоял разумеется не tannoy.

    Раз уж заглянул сюда. спрошу:
    Есть динамик w8 1772 задача поднять Bl. Сейчас он порядка 7 TM, нужно получить хотя бы 8.5 ТM. Так как динамик с натяжкой можно назвать рупорным. А предложенный horn на сайте tang band под этот динамик так вообще не годится.
    Собственно как это можно сделать? Магнитная система сделана из неодимовых колец, что усложняет добавление магнита.
    Единственный способ, который приходит в голову, это добавление кольца из пермендюра в зазор.

  14. #133
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Интересно, а такой ШП в обратный рупор подойдет?
    Fs = 42 Hz
    Re = 6 ohms
    Le = 0.094 mH
    Qt = 0.38
    Qes = 0.39
    Qms =14.3
    Cms = 0.81 mm/N
    Vas = 55 liters
    Sd= 230 cm^2
    Bl = 8.6 T*m
    Xmax = +- 3 mm*
    Xdamage = +- 6 mm
    Sensitivity = 92 dB

    ---------- Сообщение добавлено 21:00 ---------- Предыдущее сообщение было 20:50 ----------

    В общем оказалось дело в множестве маленьких трюках а не в конкретном рупоре.
    Интересно.

  15. #134
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Нет, не пойдет.

  16. #135
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    Нет, не пойдет.
    А TL?

  17. #136
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    А TL?
    Да, пойдёт в рупор, но опять же не самый подходящий динамик. просто камера не очень маленькая получится, здесь есть свои минусы и плюсы, нужно уметь ими пользоваться.
    Я бы рекомендовал басс рефлекс, здесь и так динамик с очень маленькими механическими потерями, дополнительно "сушить" звук лабиринтом не стоит.

    ---------- Сообщение добавлено 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было 21:34 ----------

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    Интересно, а такой ШП в обратный рупор подойдет?
    Fs = 42 Hz
    Re = 6 ohms
    Le = 0.094 mH
    Qt = 0.38
    Qes = 0.39
    Qms =14.3
    Cms = 0.81 mm/N
    Vas = 55 liters
    Sd= 230 cm^2
    Bl = 8.6 T*m
    Xmax = +- 3 mm*
    Xdamage = +- 6 mm
    Sensitivity = 92 dB

    ---------- Сообщение добавлено 21:00 ---------- Предыдущее сообщение было 20:50 ----------


    Интересно.
    чёт знакомые параметры, cube audio что ли?))

  18. #137
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Они самые. Пока что были лучше всего с чем сравнивали, причем каждый отдельный диапазон - лучше чем у очень хороших 2х-3х полосок.

  19. #138
    Старый знакомый Аватар для yuri_kov
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    855

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    Они самые. Пока что были лучше всего с чем сравнивали, причем каждый отдельный диапазон - лучше чем у очень хороших 2х-3х полосок.
    Ну это только если слушать не музыку в целом, а отдельные диапазоны. Потому как от врождённых недостатков ШП избавится думаю невозможно

  20. #139
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Юрий, я специально акцентировал на том, что даже лучше чем каждая полоса в многополоске. И при этом в сравнении с ним другая акустика хуже воспроизводила воздух и динамические контрасты. Нижние ноты рояля - больше всего поразили, реально смахивает на рояль. Он звучит как очень ровная многополоска, только без негативного влияния фильтров. Но это всё мелочи - цена перечеркивает все достоинства .
    Сравнивал не по памяти, а в 2х домашних системах, переключаясь между разной акустикой. Пока без оформления, позже напилю большой щит для более полной оценки.

  21. #140
    Частый гость Аватар для introoder
    Регистрация
    12.01.2011
    Адрес
    Монреаль, Канада
    Возраст
    53
    Сообщений
    173

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Всех приветствую,
    у нас на местном форуме ( в Монреале ) очень восторженно отзываются об этих колонках на W5-2143
    http://www.quebecdiy.net/t809p25-tan...2-en-mode-fast
    Я сам их не слушал, но слушал другие АС этого же автора , которые он предпочитает менее ( http://www.quebecdiy.net/t925-sagwee...-3-voies-sc-sb ) . Так вот , последние играли интереснее моих на Satori ( сравнивали в лоб на выставке ) ,
    вот фото с той выставки - посередине мои.

    Последний раз редактировалось introoder; 20.05.2018 в 05:24.
    APlayer - АК4493 - PowerAmp 04 или Anaview AMS 1000 ( class D) - Sonata-prima
    usb DIYINHK AK4490 + Anaview AMS 0100, MTM - мониторы Крылова, AMB M3 - DT990 pro

Страница 7 из 10 Первая ... 56789 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •