Страница 9 из 9 Первая ... 789
Показано с 161 по 169 из 169

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Анатолий Тимофеев
    Регистрация
    08.07.2008
    Адрес
    Тихвин/Курган, Russia
    Возраст
    42
    Сообщений
    1.331

    По умолчанию Широкополосники TANGBAND

    Коллеги, кто-нибудь имеет опыт прослушки/эксплуатации динамиков:

    http://audio-hi.fi/download/pdf/TANG...nge_driver.pdf

    http://audio-hi.fi/download/pdf/Tang..._fullrange.pdf

    ---------- Сообщение добавлено 22:01 ---------- Предыдущее сообщение было 20:43 ----------

    Ну или с другими ШП от этого производителя, интересно.
    С Уважением, Анатолий.

    Акустическая система - важнейший компонент.

  2. Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    38
    Сообщений
    2.693

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    Есть динамик w8 1772 задача поднять Bl. Сейчас он порядка 7 TM, нужно получить хотя бы 8.5 ТM.
    неодимовый магнит на керн в противофазе основному.
    Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.

  3. Новичок Аватар для T-72
    Регистрация
    06.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    66

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Уважаемые спецы, хотелось бы услышать ваше мнение, какие-то замечания по предложенной конструкции ящиков под W4-1879.

    http://tb-speaker.com/products/sug1-02


    Немного смущает ступенчатость рупора, а в районе наклонной нижней детали даже его сужение с 87 мм где-то до 77 мм. Стоит для выравнивания сечения по всей длине принимать какие-то меры?

    Не будет ли существенным, если утопить фланец динамика, что повлечёт небольшое уменьшение предрупорной камеры?

  4. Старый знакомый Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    50
    Сообщений
    945

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Дело в том, что назвать эту конструкцию рупором можно только очень условно. Тут два варианта развития событий. Первый это делать, как в чертеже. По крайней мере конструкция худо-бедно отработана и есть замеры. Изменения в ньюансах, точно улучшения не привнесут. А вот ухудшить очень даже можно. Второй вариант, это заново рассчитывать конструктив. Моделировать канал в хорнреспе , пилить корпуса и проводить самостоятельные замеры. Возможно с первого раза не получится, но возможно что всё выйдет даже лучше, чем в рекомендуемом "энклозуре".
    Последний раз редактировалось U.L.F.; 05.12.2018 в 19:48.
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  5. Завсегдатай Аватар для Furious_Dima
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    1.147

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    Дело в том, что назвать эту конструкцию рупором можно только очень условно. Тут два варианта развития событий. Первый это делать, как в чертеже. По крайней мере конструкция худо-бедно отработана и есть замеры. Изменения в ньюансах, точно улучшения не привнесут. А вот ухудшить очень даже можно. Второй вариант, это заново рассчитывать конструктив. Моделировать канал в хорнреспе , пилить корпуса и проводить самостостельные замеры. Возможно с первого раза не получится, но возможно что всё выйдет даже лучше, чем в рекомендуемом "энклозуре".
    Не знаю как тб снимают ачх их рупоров, но большинство пользователей получают более скромную ачх снизу. Скорее тб измеряют с рум гейном приличным.
    А так это вполне рупор, такая конструкция позволяет существенно уменьшить габариты, по сравнению с классическим рупором, но есть и свои очевидные проблемы, пусть и не такие ярко выраженные как у тл с постоянным сечением.

    ---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 14:52 ----------

    Цитата Сообщение от T-72 Посмотреть сообщение
    Уважаемые спецы, хотелось бы услышать ваше мнение, какие-то замечания по предложенной конструкции ящиков под W4-1879.

    http://tb-speaker.com/products/sug1-02


    Немного смущает ступенчатость рупора, а в районе наклонной нижней детали даже его сужение с 87 мм где-то до 77 мм. Стоит для выравнивания сечения по всей длине принимать какие-то меры?

    Не будет ли существенным, если утопить фланец динамика, что повлечёт небольшое уменьшение предрупорной камеры?
    Предрупорную камеру ни в коем случае не стоит уменьшать, тем более если учесть то, что в реальности параметры этих динов на 5-10% отличаются от даташитных, которые более "рупорные" .

    ---------- Сообщение добавлено 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было 14:54 ----------

    Вообще я как-то общался с tang band по этому поводу, оказывается они прибегают к таким хитростям типа синтепона для заполнения канала, что бы увеличить "виртуальный" объем, вам тоже это может помочь, если рупор загудит
    all amps dc coupled: 6sn7/6sl7 srpp 2a3; e280f 45; d3a 300B; 5998/we421a; 6gf7; 6em7; 6s45p grounded cathode; 4p1l filament bias, ren904 re604, hybrid circlotron 2sk1058

  6. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    50
    Сообщений
    5.869

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от T-72 Посмотреть сообщение
    Немного смущает ступенчатость рупора
    Немного смущает бэкхорн с головкой, едва ли пригодной в фазоинвертор.

  7. Новичок Аватар для T-72
    Регистрация
    06.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    66

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Благодарю всех за помощь!

    Добротность 0.43 и правда очень высокая, могут забубнить.

    Динамики пока не заказывал и ещё 10 раз подумаю. Хотел собрать именно полочные рупоры, а отдать 320 евро, чтобы натанцевашись с бубном получить ФИ - как-то не вариант.

    В ТБ писал на предмет как и чем обрабатывать корпуса по этому проекту - ничего не ответили.

    ---------- Сообщение добавлено 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было 21:18 ----------

    http://www.tb-speaker.com/products/sug1-01

    Конструкция под 3" W3-1878 отличается только шириной корпуса. Ничего не скажешь, серьёзно подошли к делу.

  8. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    50
    Сообщений
    5.869

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от T-72 Посмотреть сообщение
    Хотел собрать именно полочные рупоры
    Полочные рупоры - это такой же нонсенс, как портативный танк ...
    Я-то конечно, но не настолько.

  9. Старый знакомый Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    50
    Сообщений
    945

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    Цитата Сообщение от T-72 Посмотреть сообщение
    Добротность 0.43 и правда очень высокая, могут забубнить.
    Не забубнят.


    Цитата Сообщение от T-72 Посмотреть сообщение
    Хотел собрать именно полочные рупоры
    Не бывает полочных рупоров. То что на картинке, это можно назвать рупором оооооооооочень условно.

    Цитата Сообщение от T-72 Посмотреть сообщение
    В ТБ писал на предмет как и чем обрабатывать корпуса по этому проекту - ничего не ответили.
    И правильно. Каждый отделывает как умеет. Можно плёнкой оклеить, а можно и шпоном ценных пород. Кто во что горазд.
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  10. Завсегдатай Аватар для Furious_Dima
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    1.147

    По умолчанию Re: Широкополосники TANGBAND

    T-72, дело не в общей добротности, можно и дин с большим qts в рупор запихнуть и он будет нормально работать, правда размеры предрупорной камеры увеличатся. Тут дело в том, что мощности мотора должно хватать что бы прокачать рупор. Гудронов делает типичный вывод для 8" 10" дина с весом подвижки 10-20г, при таком Bl конечно, вывод очень верный, Но у вас меньше площадь излучателя и меньше вес, так что вполне может работать в рупоре, загоните параметры в хорнресп.
    Смысла такой дин ставить в ФИ нет абсолютно никакого, тем более если использовать его во всю полосу. А вот пользы от рупора для такого калибра будет больше:
    1) выше отдача на нч
    2) демфирование рупора позволит снизить ход дина, вплоть до нижней частоты настройки, а большой ход динамика такого калибра, одна из самых главных проблем.
    Из минусов:
    1) рупорный звук, не уверен что вам понравится мидбас идущий из рупора
    2) если мотор все таки не потянет, то вы получите больший срез на НЧ, чем с картинки от ТБ и больший всплеск на мидбасе, что ещё сильнее усугубит пункт 1
    all amps dc coupled: 6sn7/6sl7 srpp 2a3; e280f 45; d3a 300B; 5998/we421a; 6gf7; 6em7; 6s45p grounded cathode; 4p1l filament bias, ren904 re604, hybrid circlotron 2sk1058

Страница 9 из 9 Первая ... 789

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •