Усилитель-"Китаец". Есть ли шанс?

[igorvolikov]

Всем привет.
Достался мне бесплатно почти новенький китаец. На фото выглядит не очень (качество фото подело), но в жизни гораздо лучше. Все, включая ручки из анодированного алюминия, акуратный внешний вид.
Заглянув внутрь испытал смешанные чувства.

Из плюсов:
- Огромный тор и раздельное питание для каналов. (+- 32 переменки) + обмотки для преда +-18
- Приличные (около 850 кв см) радиаторы.

Остальное огорчило:
- Кривые платы (не критично , но неприятно).
- Монтаж - ужасный.
- Элементарная база - грусть. Выходники разве что похожи на Тошибу. Но и то - оригинальность под вопросом.
- Потенциометры и селектор входов .... .



Раздобыл на просторах интернета схему, нарисованную от руки. Других схем нет.
Хотел посоветоваться. Имеет ли смысл приводить такую схемотехнику в порядок, способна ли она хорошо звучать?
Или можно сразу выбирать и собирать новые оконечники и пред?



Спасибо за советы!

[alexcryke]

Раздобыл на просторах интернета схему, нарисованную от руки. Других схем нет.
Хотел посоветоваться. Имеет ли смысл приводить такую схемотехнику в порядок, способна ли она хорошо звучать?

В схеме наверное есть ошибки. не хватает стабилитрона в цепи питания диффкаскада. выходной каскад не охвачен петлей оос, значит, нет контроля за нулем на выходе.
Лучше еще раз точнее перерисовать схему.
по разводке сложно сказать, но скорей всего разведены УМ как платы Ланзар с интерлавки, где слаботочка находится внутри силового контура питания.
В целом, если детальнее изучить схему и печатку, то может и ничего, сойдет за начальный уровень типа Ланзар, а что бы лучше собрать это будет гораздо сложнее.

[Сухоруков Сергей]

не хватает стабилитрона в цепи питания диффкаскада.

А зачем он?

выходной каскад не охвачен петлей оос

Обратная связь есть, через V207-V210.

Или можно сразу выбирать и собирать новые оконечники

2SC5200 и 2SA1943 - вполне приличные транзисторы (если не фейк).

Остальное огорчило:

А звук-то какой?

[alexcryke]

А зачем он?

Что бы ток через резистор R233 был стабилен при питании УМ от нестабилизированного БП, надо поставить стабилитрон в параллель к С206. Иначе при изменении питающего напряжения, будет меняться ток ДК, а в след за ним ток покоя УН, который в свою очередь изменит напряжение смещения на двуполюснике и изменит ток покоя ВК.
Или в схеме есть еще какая-то стабилизация режимов по току?

Обратная связь есть, через V207-V210.

а смысл так делать?
что бы при перегрузке ограничение амплитуды сигнала было и на каскаде УН за счет поступления сигнала в цепь оос?

[Сухоруков Сергей]

Или в схеме есть еще какая-то стабилизация режимов по току?

Есть ОС по постоянному току через R231 на базу V216, который задаёт ток через V217 и через зеркало - ток V218.

[igorvolikov]

А звук-то какой?

Да по звуку - вроде нормальный. Мои основные АС (Canton CT-800) еще не доехали.
Но слушал на ШП и и выводы пока делать рано. Ничего неприятного не услышал.

---------- Сообщение добавлено 15:15 ---------- Предыдущее сообщение было 15:13 ----------

В схеме наверное есть ошибки. не хватает стабилитрона в цепи питания диффкаскада. выходной каскад не охвачен петлей оос, значит, нет контроля за нулем на выходе.
Лучше еще раз точнее перерисовать схему.
по разводке сложно сказать, но скорей всего разведены УМ как платы Ланзар с интерлавки, где слаботочка находится внутри силового контура питания.
В целом, если детальнее изучить схему и печатку, то может и ничего, сойдет за начальный уровень типа Ланзар, а что бы лучше собрать это будет гораздо сложнее.

Вечером еще раз проверю схему. Разберу и сделаю качественные фото разводки.

ПС ток пакоя кстати разный по каналам ))) И помоему выходит ниже 10 ма. Весело. )))

[alexcryke]

ну раз схема надежная и стабильная, то можно оставить её.
тут из-за особенности корпуса лучше компоновку не сделать. иначе придется весь корпус уродовать либо делать новый. корпус невысокий и радиаторы невысокие - значит вертикальные платы не установить. а что бы удалить силовой контур от входных цепей можно было бы выпрямитель расположить за радиаторами, а для этого надо что бы было место между радиаторами и тором. а для этого надо будет пилить новую дырку в днище под радиатором, что надежности корпусу не прибавит.
имхо, в общем, лучше использовать как есть, не понравится - выкинуть полностью.

[igorvolikov]

Единственное, что без ущерба для корпуса наверно можно сделать - поставить выпрямители и фильтры питания возле тора за радиаторами, а на плату привести уже выпрямленное.
Только имеет ли такое смысл?

[alexcryke]

Только имеет ли такое смысл?

может быть и не имеет.