Выбор ресивера

[Alex Gubin]

Всем добрый вечер! Прошу поделиться авторитетными мнениями по поводу музыкальности ресивера Marantz SR6300.

[egiskaunas]

Делюсь: ресивер-для кино. Хотите музыкальности-покупайте хороший стереоусилитель. Или, если обязательно ресивер, ищите Ямаху RX-V2067, она в режиме "директ" неплохА.

[Sergo_PnL]

Я вот наоборот поступаю - слушаю кино в стерео, на хорошем мощнике.

[Alex Gubin]

такие же мысли мне тоже приходят

[wingroad]

Да же боюсь представить сколько будет стоить музыкальный ресивер
Если для музыки нужно брать стерео УМ

[Vinni]

Да же боюсь представить сколько будет стоить музыкальный ресивер

240000 рупь

[nefmic]

240000 рупь

Было сравнение его со стереоусилителем?

[Alex Gubin]

боюсь на данном этапе бренного бытия я не осилю такой бюджет. кстати, а где радиаторы у него?

---------- Сообщение добавлено 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было 21:34 ----------

Выходная мощность, Вт – 11 х 200
Энергопотребление (max), Вт – 340

Законы физики им и не снились

[Romych]

кстати, а где радиаторы у него?

Отрывок из описания:
Использование в AV-ресивере Pioneer SC-LX901 фирменных усилителей Direct Energy HD, работающих в классе D...

[Vinni]

Было сравнение его со стереоусилителем?

Мой на 4 года старше.
Звук на РХЭ 2015, 2016, после него, не шокировал.

---------- Сообщение добавлено 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было 23:40 ----------

Выходная мощность, Вт – 11 х 200
Энергопотребление (max), Вт – 340

Законы физики им и не снились

Снились. Есть понятие установочная мощность, когда можно на один канал выдать 200 Вт, потом на другой 200Вт (серия взрывов.) И есть понятие среднеквадратичная мощность. На все каналы слушать с вполне приличной громкостью. И есть понятие коэффициент демпфирования, который положительно влияет на звук, но впрямую зависит от установочной мощности.

Если бы вы знали, как удобно запускать любой формат, с любого источника.
Этот может SACD 5.0 по DLNA/FLASH/HDMI с внутренним подавлением джитера. Мой только 2.0 с джитером. Приходится слушать с плейера, тогда джитер давится по HDMI, если плейер Пионер.
Хочу такой, а "хочется", хуже чем "болит".

[Alex]

Если бы вы знали, как удобно запускать любой формат, с любого источника.

Да, это удобно!
Правда, на этом его достоинства и заканчиваются. Одиссей+Ссы90 звучат существенно получше....

[wingroad]

Отрывок из описания:
Использование в AV-ресивере Pioneer SC-LX901 фирменных усилителей Direct Energy HD, работающих в классе D...

Опа... Вот и получается что и за 240000рупей не звучит во все....

[Vinni]

Счастливо пребывать в заблуждениях.
У меня есть возможность сравнивать и то и другое.

Для тех кому интересно, для звука рекомендую только топовую модель.
К августу, к моменту выхода новой модели, его можно будет взять за 150000 рупь, и даже в кредит.
Обычно каждый год делают косметические изменения, и обычно в функциях.
И раз в несколько лет крупные аппаратные. Этот, как раз тот случай.

[ISIT_14]

Посмотрите Denon pma-50 или его аналог NAD. и звучит и удобно и все форматы а на NADe еще и wifi и цена приемлемая. это если для музыки...

[Alex]

У меня есть возможность сравнивать и то и другое.

У меня тоже. Этот ресивер на прошлой работе стоит в комнате совещаний.
Для кино оно не плохо (хотя и хуже моего гибридного многоканальника на 4780), а для музыки - ну для весьма не прихотливых слушателей.

[piter200]

Вы зайдите на форум по ресиверам, и там вам в два счета объяснят, квкой ресивер лучше. А здесь только пересказывают древние байки.
От себя - уверяю - если на аппарате стоит клеймо сертификации "THX® Ultra 2 Plus", ничего лучше из самоделок, а тем более "настоящих стерео ресиверов" вы не найдете...

[Alex]

Вот и получается что и за 240000рупей не звучит во все....

А ты сам подумай - относительно приличный стерео усилитель, как-то меньше килобакса не очень находится.
За два канала.
А тут за 4 килобакса - 11 каналов, плюс видео и куча цифровых прибамбасов.

---------- Сообщение добавлено 08:01 ---------- Предыдущее сообщение было 08:00 ----------

Вы зайдите на форум по ресиверам, и там вам в два счета объяснят, квкой ресивер лучше. А здесь только пересказывают древние байки.

Если бы это были "байки" я бы не морочил себе голову с многоканальниками, а просто купил бы ресивер.

[Vinni]

Справедливости ради надо сказать, что добыть звук из него... этим надо заниматься.

Я год (!) изучал цифровые прибамбасы, их влияние на звук на АС с оч. хорошим широком, т.е. без кросса.
Это автонастройки и ручные настройки, настройка фазы, апскейлинг, обработка реверберации, что, когда, зачем? - море вопросов было. Достаточно для моей комнаты выбрать время реверберации не 40ms, а 60 и всё, пошли сибилянты.

Потом начал строить многоканал, с учётом этого влияния.
И когда наконец победил джитер, послушал фирменный SACD 5.0 PF DSOM Time, то услышал такой же звук, как у Г.Крылова, на его безоснике и мраморных монитрах на Экселях, и которые в совокупности стоят столько же. Только, как Аlех справедливо заметил, + видео, и куча прибамбасов.

И самое главное, включаешь Нью-Йоркскую IP станцию Frank Sinatra на MP3, восстановление MP3, апскелинг 32 бита, DTS:Х Music на 5.1.2 (две верхних ас), занимаешься делами а дом наполнен Музыкой, и дела идут быстрее.
Ведь это цель - получить удовольствие от музыки.

И ещё, лейба на ресивере "AIR Studio Monitor", это не только рекламная пуля.

Конечно имея возможности, как у Alex, можно соорудить круть страшную.
Но мне уже этого не надо.
На другом, аналоговом сетапе, обычное стерео без цифровой обработки не воспринимаю, всё апскелирую до 32fp/352(384), выравниваю АЧХ и фазу FIRом, тогда можно слушать. Привычка после "плохих" ресиверов.

[nefmic]

И самое главное, включаешь Нью-Йоркскую IP станцию Frank Sinatra на MP3, восстановление MP3, апскелинг 32 бита, DTS:Х Music на 5.1.2 (две верхних ас), занимаешься делами а дом наполнен Музыкой, и дела идут быстрее.
Ведь это цель - получить удовольствие от музыки.

Т.е. вы -меломан и вам можно только позавидовать. При прямом же сравнении с нормальным усилителем - ресивер ничего положительного не вызовет.
Проходили.

---------- Сообщение добавлено 10:03 ---------- Предыдущее сообщение было 10:02 ----------

если на аппарате стоит клеймо сертификации "THX® Ultra 2 Plus", ничего лучше из самоделок, а тем более "настоящих стерео ресиверов" вы не найдете..

Модели не укажите из новых?

[pyos]

Приходится слушать с плейера, тогда джитер давится по HDMI, если плейер Пионер.

Шта?

Да, это удобно!
Правда, на этом его достоинства и заканчиваются. Одиссей+Ссы90 звучат существенно получше....

Я бы не сказал, ИМХО одиссей был хуже современных ресиверов, хотя до нормальной аппаратуры и тому, и другому - как до луны...

если на аппарате стоит клеймо сертификации "THX® Ultra 2 Plus", ничего лучше из самоделок, а тем более "настоящих стерео ресиверов" вы не найдете...

Конечно не найдёте
PS если речь о кино