Какой ресивер? За 500$?Сообщение от nefmic
А мы тут апчём распинаемся? Ну если люди дают ссылки, так хоть не поленитесь по ним сходить, почитать. Скачать инструкцию изучить.
Как вы мне все надоели.
Re: Выбор ресивера
Какой ресивер? За 500$?
А мы тут апчём распинаемся? Ну если люди дают ссылки, так хоть не поленитесь по ним сходить, почитать. Скачать инструкцию изучить.
Как вы мне все надоели.
Re: Выбор ресивера
Вот такой цап: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72088
и такой многоканальный усилитель https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=40283
Натянет любой ресивер по самые уши. И год плясок с бубном не понадобится.
Будь это не так, я бы первый в очереди за ресивером в четверть лимона стоял.
По этой ссылке ( http://www.hi-fi.ru/magazine/audio/p...eer-sc-lx901/) я сходил сразу же.
В чудо хочется верить, но очень сомневаюсь.
---------- Сообщение добавлено 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было 10:12 ----------
Да ваш же ресивер. Ничем он, в плане звука, от других топовых Ямах-Маранзев-Онкио не отличается.
Не могут куча малосильных усилков с массой помех от видеочасти и прочих прибамбасов, играть так же, как усилитель.
---------- Сообщение добавлено 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было 10:21 ----------
Vinni, я не ради удовольствия с вами спорю, просто всё так и есть, к сожалению. Я много лет сидел на предтоповых ресиверах и один раз с дуру решил послушать кино со стереоусилителем. Ресивер был продан сразу.
Последний раз редактировалось nefmic; 27.01.2017 в 14:23.
Re: Выбор ресивера
Хоть за 5000$.
PS Я слушал такие ресиверы и не доволен их качетсвом для музыки. А ты слушал?
---------- Сообщение добавлено 11:31 ---------- Предыдущее сообщение было 11:31 ----------
А уж как твой бред надоел
Re: Выбор ресивера
Всем участникам РХЭ посоветовал учить D-class. Атака инструментов с реальной не имеет ничего общего.
Сейчас есть возможность слушать много живой музыки без усиления.
Жалею, что повёлся на росказни форума, накупил винтажа Сансуёв, правда чуть выше среднего класса. Жалкое подобие...Лучше бы отложил на новый рес.
Пойдёт для лаборатории.
Грибы у вас забористые. Название темы почитайте.
Re: Выбор ресивера
ТАк и я о том, что "Одиссей" - это ужОс, но он лучше большинства ресиверов1. А если взять усилитель получше?
_____________________________________
1 имеются виду AV-ресиверы для ДомКино, а не довольно популярные в прошлом "просто ресиверы," которые суть есть обычный стереоусилитель, в котором внутри еще есть радиоприемник. У меня есть таких несколько, даже тот что на STK играет музыку лучше многих нынешних AV.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Выбор ресивера
На аналоговом сетапе - усилитель? Не поделитесь - чем вы выравниваете АЧХ и фазу?
Возвращаясь к теме - а почему именно 6300 Маранз?
Если берёте для кино, то имеет смысл обратить внимание на аппараты с декодером Atmos и со схемой не ниже 7.1(2)
А касательно почерка ресиверов Маранз - это мягкий звук, на котором в боевиках засыпаешь. Проще взять музыкальный усилитель. Или купить для кино Yamaha или Denon. Понятно, что это очень обобщающий совет без конкретики по моделям.
Re: Выбор ресивера
На компе в фубаре, далее цап и т.д.
---------- Сообщение добавлено 12:57 ---------- Предыдущее сообщение было 12:41 ----------
Нет у меня маразма
До появления моего, был из приличных только недосягаемый LX-90.
Всё остальное г. на п.
Для тех кто хочет знать,. Нет никаких видеопомех. В BD-плеере пионер два HDMI выхода. Для прослушивания музыки включается режим работы HDMI PURE AUDIO.
По одному каналу идут сигналы управления, по другому только аудио. Видео отключается совсем.
Тот который AUDIO, по HDMI начинает тактироваться от ресивера, фирменный выкрутас пионера PQLS
Дисплей на ресивере гасится одной кнопкой. Всё, джитера и помех нет.
Re: Выбор ресивера
Какой из этих ресиверов переигрывает приличный усилитель ( http://www.pult.ru/product/resivery-...&dc%5Boff%5D=1 ) есть практика по прослушиванию? Постараюсь пойти послушать в салоне, чтобы не быть голословным.
Re: Выбор ресивера
Есть вариант в продаже занедорого, пишут что вроде как он неплохо стереозвук выдает. Но обзоров по нему практически нет.На аналоговом сетапе - усилитель? Не поделитесь - чем вы выравниваете АЧХ и фазу?
Возвращаясь к теме - а почему именно 6300 Маранз?
---------- Сообщение добавлено 14:16 ---------- Предыдущее сообщение было 14:14 ----------
BD в данной схеме для чего нужен? как источник сигнала? а если играется файл с сети?На компе в фубаре, далее цап и т.д.
---------- Сообщение добавлено 12:57 ---------- Предыдущее сообщение было 12:41 ----------
Нет у меня маразма
До появления моего, был из приличных только недосягаемый LX-90.
Всё остальное г. на п.
Для тех кто хочет знать,. Нет никаких видеопомех. В BD-плеере пионер два HDMI выхода. Для прослушивания музыки включается режим работы HDMI PURE AUDIO.
По одному каналу идут сигналы управления, по другому только аудио. Видео отключается совсем.
Тот который AUDIO, по HDMI начинает тактироваться от ресивера, фирменный выкрутас пионера PQLS
Дисплей на ресивере гасится одной кнопкой. Всё, джитера и помех нет.
Re: Выбор ресивера
Я тоже об AV-ресиверахТАк и я о том, что "Одиссей" - это ужОс, но он лучше большинства ресиверов1. А если взять усилитель получше?
_____________________________________
1 имеются виду AV-ресиверы для ДомКино, а не довольно популярные в прошлом "просто ресиверы," которые суть есть обычный стереоусилитель, в котором внутри еще есть радиоприемник. У меня есть таких несколько, даже тот что на STK играет музыку лучше многих нынешних AV.
В своё время (лет 10 назад) брат домкино делал, ну успели сравнить его тогдашний ямаховский ресивер с найденными на антресолях бригом, одиссеем и родным усилителем Б1-01, ну что сказать - одиссей и Б1-01 это ужас-ужас даже на фоне ямахи, а вот бриг был пободрее всех остальных.
Ну и с нормальной аппаратурой не сравнить ни их, ни любые современные ресиверы, которые разнятся только цифровыми "наворотами", а звучат одинаково позорно все.
Re: Выбор ресивера
Для нового топового ресивера ничего не надо, он сам себе медиаплеер. А уменя проблемы были с джитером. Только eсли BD источник, тогда с джитером проблем нет. BD 450-й и SACD и медиаплеер. Если паршивку перепрошить, то вообще играет всё и отовсюду.
---------- Сообщение добавлено 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было 13:52 ----------
Я пишу только о том, что знаю и о своём опыте. Этих я не знаю, в конце концов я Pioneerоважатый.
Re: Выбор ресивера
Откуда ты знаешь, что проблемы у тебя с ним есть, и что именно с ним?
Аналогично - почему у BD их нет?Только eсли BD источник, тогда с джитером проблем нет.
Re: Выбор ресивера
Не знаю я ничего.
Re: Выбор ресивера
Противореча самому себе, я бы посоветовал обратить внимание на Marantz SR6010. Он поддерживает Атмос, имеет 7.1 канала усиления и главное 11.2 преаута!. Т.е. скорее всего его можно будет довести до схемы 7.2.4.
(производитель пишет, что максимальное число обрабатываемых преаутов 9.2) Возникают сомнения.
Правда столкнулся с таким моментом: если производитель предлагает преаутов больше, чем имеет своих каналов усиления, то доп. усилители он предлагает вешать на преауты тылов и потолочные. Это верх самоуверенности. Гораздо правильнее, когда к преаутам фронтов и центра можно подключить внешние мощники, а второстепенные каналы окружающего звучания отдать встроенным усилкам ресивера. Пока не знаю, какой ресивер так позволяет.
Re: Выбор ресивера
Т.е. вот это вот
писал не ты, или у тебя раздвоение личности?Для нового топового ресивера ничего не надо, он сам себе медиаплеер. А уменя проблемы были с джитером. Только eсли BD источник, тогда с джитером проблем нет. BD 450-й и SACD и медиаплеер. Если паршивку перепрошить, то вообще играет всё и отовсюду.
Re: Выбор ресивера
Да на тот, который я давал ссылку 1:1. И даже рекомендации по подклчниею усилителей для верхних 1:1.
---------- Сообщение добавлено 14:27 ---------- Предыдущее сообщение было 14:26 ----------
растроение. Зачем тебе мнение бредоносца?
Re: Выбор ресивера
Атмос пока меня вообще не волнует, тем более что фильмов с ним пока не наблюдается. долби дигитал и дтс мне за глаза хватает. А вот с музыкой проблемы. Пока спасаюсь усилителем для наушников xDuoo TA-01.
Re: Выбор ресивера
А что у вас акустикой: уже есть какие либо колонки? 5.1? активный саб? Для музыки все равно придется отдельный стереоусь (на два входа минимум) ставить, к нему фронты, а с ресивера брать с преаута. Получится для музыки: источник-стереусь-фронт, для кино источник-ресивер-стереоусь- акустика.
Re: Выбор ресивера
Свой xduoo xd-05 забраковал через 5 сек, прослушивания. Выход старенького сансуя на два порядка круче, слышно через 1 - сек.
---------- Сообщение добавлено 14:55 ---------- Предыдущее сообщение было 14:52 ----------
На две пищалки максимум
Re: Выбор ресивера
у меня стоит Ямаха 459ая, поэтому xDuoo звучит гораздо лучше
к тому же приличных колонок пока нет. стоят две S-90 и две трехполосных от музцентра шарп на тылах.
Вообще было желание обойтись одним приличным аппаратом и для кино и для музыки.
---------- Сообщение добавлено 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было 15:59 ----------
xduoo xd-05 совсем другой по конструкции, TA-01 ламповый гибрид, подозреваю что он звучит лучше.Свой xduoo xd-05 забраковал через 5 сек, прослушивания. Выход старенького сансуя на два порядка круче, слышно через 1 - сек.
---------- Сообщение добавлено 14:55 ---------- Предыдущее сообщение было 14:52 ----------
На две пищалки максимум
Ваши права
Социальные закладки