Выбор НЧ динамика в третью (из четырёх) полосу в ЗЯ.

[nefmic]

Здравствуйте! Прошу совета в выборе мидбаса для ЗЯ. Уже есть Scan-Speak 15M4531К00 и Scans-Speak 9700.
Нужно поддержать полосу от 50Гц.-80Гц. до 200Гц.-400Гц. Скорее всего со средником буду сшивать на 300Гц, а вот со сшивкой с сабовыми звеньями (12"-18" ЧВЛ) пока не определился.

Слушать буду метров с 2,5 - 3 в комнате 28м2.В связи с этим, чтобы обеспечить нормальное звуковое давление в месте прослушивания,возможно, понадобится два НЧ на полосу и соответсвенно, чтобы осилить материально - выбирал в ценовом диапазоне до $80 за шт и на 8 Ом.Кандидатов пока пять (Готов рассмотреть другие варианты.):

1. SB Acoustics SB23NRXS45-8 http://www.sbacoustics.com/index.php...-sb23nrxs45-8/
2. SCAN-SPEAK 22W-8534G00 http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/22w-8534g00.pdf
3. Peerless HDS-P830869 http://www.tymphany.com/wp-content/t...DS-P830869.pdf
4. Gradient Axis AXT-08 http://www.gradient-acoustics.com/Pr...en,7600,156429
5. Dayton Audio RS225P-8 (не понятен вопрос с ценой доставки)http://www.daytonaudio.com/specs/spe...p?prod=295-367
6. Seas 4171 http://seas.no/index.php?option=com_...ers&Itemid=461

добавил ещё если рассматривать один динамик на колонку:
7. Scan-Speak 26W/8534G00 http://www.troelsgravesen.dk/DISC4-f...6W-8534G00.pdf
8. SB Acoustics SB34NRX75-6 http://www.sbacoustics.com/index.php...2-sb34nrx75-6/

Не слышал ни одного, крома Дайтона.Пытаюсь понять по характеристикам - какой из них лучше. Накопилось куча вопросов.

1. Надо ли смотреть, какой Qts предпочтительнее под ЗЯ? Пользуюсь LSPab 3.1 и не нашёл там функции "рекомендуемого оформления".

2. Пока не определися к какому Qtc стремится. Вроде (выводы из форумных веток) при Qtc=0,8-0,8 звук "панчёвее", а при Qtc=0,5-0,577 Fc ниже, но и бас рыхлее. Странно, что ЛСП Лаб с этим не согласен: при Qtc=0,577 "Group Delay" ниже, чем при "панчёвом" Qtc=0,82.

3. Насколько важен Le в этом диапазоне? Самый хороший у Градиента, худший у Дайтона.

4. Говорит ли параметр Cms (гибкость подвеса) о возможностях динамика играть на малой громкости и на детальности в целом?

5. Нужно ли смотреть отдельно на Qms? Можно сказать, что при Qms=1,28 (Дайтон) - динамик менее контролируется, чем при Qms=7,62(Градиент)?

6. Насколько важно соотношение Bl/Mms? У претендентов оно колеблется от 306 до 500.

7. Есть ли смысл смотреть в сторону 10" или они уже сильно медленнее в этом бюджете?

Конечно интересны и отзывы тех, кто эти или похожие динамики "щупал".



Spl считал этой программой: http://baudline.com/erik/bass/xmaxer.html

[siemens_off]

голосую за бейму 10g40. Быстрая, искажения мизерные, стоит недорого. Заданный диапазон покрывает вполне

[antiluser]

голосую за бейму 10g40. Быстрая, искажения мизерные, стоит недорого. Заданный диапазон покрывает вполне

А со звуком то как? Или в параметрах какой у неё CSD, THD на малых уровнях, собственно спектр нелинейности.

[voldemar72664]

THD на малых уровнях

А малые это сколько?
В прочем в сети уж по этому динамику инфы хоть отбавляй

[antiluser]

А малые это сколько?

Меньше стандартных 2,83 В.

[voldemar72664]

Меньше стандартных 2,83 В.

Так найдите в сети, только в готовом оформлении

[Валера777]

Здравствуйте! Прошу совета в выборе мидбаса для ЗЯ. Уже есть Scan-Speak 15M4531К00 и Scans-Speak 9700.
Нужно поддержать полосу от 50Гц.-80Гц. до 200Гц.-400Гц. Скорее всего со средником буду сшивать на 300Гц, а вот со сшивкой с сабовыми звеньями (12"-18" ЧВЛ) пока не определился.

Слушать буду метров с 2,5 - 3 в комнате 28м2.В связи с этим, чтобы обеспечить нормальное звуковое давление в месте прослушивания,возможно, понадобится два НЧ на полосу и соответсвенно, чтобы осилить материально - выбирал в ценовом диапазоне до $80 за шт и на 8 Ом.Кандидатов пока пять (Готов рассмотреть другие варианты.):

1. SB Acoustics SB23NRXS45-8 http://www.sbacoustics.com/index.php...-sb23nrxs45-8/
2. SCAN-SPEAK 22W-8534G00 http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/22w-8534g00.pdf
3. Peerless HDS-P830869 http://www.tymphany.com/wp-content/t...DS-P830869.pdf
4. Gradient Axis AXT-08 http://www.gradient-acoustics.com/Pr...en,7600,156429
5. Dayton Audio RS225P-8 (не понятен вопрос с ценой доставки)http://www.daytonaudio.com/specs/spe...p?prod=295-367
6. Seas 4171 http://seas.no/index.php?option=com_...ers&Itemid=461

добавил ещё если рассматривать один динамик на колонку:
7. Scan-Speak 26W/8534G00 http://www.troelsgravesen.dk/DISC4-f...6W-8534G00.pdf
8. SB Acoustics SB34NRX75-6 http://www.sbacoustics.com/index.php...2-sb34nrx75-6/

Не слышал ни одного, крома Дайтона.Пытаюсь понять по характеристикам - какой из них лучше. Накопилось куча вопросов.

1. Надо ли смотреть, какой Qts предпочтительнее под ЗЯ? Пользуюсь LSPab 3.1 и не нашёл там функции "рекомендуемого оформления".

2. Пока не определися к какому Qtc стремится. Вроде (выводы из форумных веток) при Qtc=0,8-0,8 звук "панчёвее", а при Qtc=0,5-0,577 Fc ниже, но и бас рыхлее. Странно, что ЛСП Лаб с этим не согласен: при Qtc=0,577 "Group Delay" ниже, чем при "панчёвом" Qtc=0,82.

3. Насколько важен Le в этом диапазоне? Самый хороший у Градиента, худший у Дайтона.

4. Говорит ли параметр Cms (гибкость подвеса) о возможностях динамика играть на малой громкости и на детальности в целом?

5. Нужно ли смотреть отдельно на Qms? Можно сказать, что при Qms=1,28 (Дайтон) - динамик менее контролируется, чем при Qms=7,62(Градиент)?

6. Насколько важно соотношение Bl/Mms? У претендентов оно колеблется от 306 до 500.

7. Есть ли смысл смотреть в сторону 10" или они уже сильно медленнее в этом бюджете?

Конечно интересны и отзывы тех, кто эти или похожие динамики "щупал".



Spl считал этой программой: http://baudline.com/erik/bass/xmaxer.html

Я бы именно для закрытого корпуса , и в четыре полосы исходя из своего опыта прослушки искал бы 8"-10" с Qts 0.45-0.6 и Fs 40-50 , и тут большинство Сканспик , Сис , Пирлесс (да и большинсвто остальных ведущих ) не вписываются так как у них очень низкие резонансы и добротность так же обычно низковата для з.к , то есть большинство задумывались и затачивались под резонаторные оформления и с прицелом на максимально глубокий бас .В итоге большая часть из них Hiend 8"-10" именно мидбасовую часть (а ведь в 4х полосах в з.к именно это самое важное ) играют не совсем как хотелось бы , а дают глубокий (для своего размера ) бас .Тут получается что подходящую голову проще найти среди Прошных 8-10" но у них чаще всего совершенно другая подача более брутальная , залихватско - упрощенная как все это будет сочетаться с Равелаторами большой вопрос .Из подходящего первым пришел в голову Peerless SLS 830667 .

[Alex1961]

С такой Ммс ближе к сабу. Веселья не будет ))

[Валера777]

С такой Ммс ближе к сабу. Веселья не будет ))

Да тяжеловата немного , но это просто первый пришедший на память подходящий к техзаданию динамик ,кстати в Montana Master Reference их используют , в той же роли как у топикстартера , в точности .

[Bedwere]

то есть большинство задумывались и затачивались под резонаторные оформления

В про-секторе на ЗЯ тем более не смотрят по вполне понятным причинам.

[Валера777]

В про-секторе на ЗЯ тем более не смотрят по вполне понятным причинам.

По параметрам , там именно в 8" 10" варианты есть .

[voldemar72664]

В про-секторе на ЗЯ тем более не смотрят по вполне понятным причинам.

Тем не менее там есть не мало головок которые отлично ведут себя в зя на роль мид баса и суб баса

[nefmic]

Долго парился и решил зайти с конца - купил на самый низ SB29NRX-75. По крайней мере в нём сомнения не возникают. Если удастся срастить с СС15М, то так и оставлю. Иначе вернусь опять к четвёртой полосе.

[zotrak]

Получилось срастить SB29NRX-75 вместе с СС15 (на каком диапазоне)? Как их можно охарактеризовать по звуку? Сам присматриваюсь к SB34NRX75.

[nefmic]

Здравствуйте. Пока не спрашивал -времени нет. Надеюсь, что на январских дойдут руки. По поводу последнего (29nrx) лучше всего спросить у Сергея Давыдовича.