НЧ полоса в фазе, СЧ в противофазе и наоборот.

[kvv1]

НЧ полоса в фазе, СЧ в противофазе... заметил что есть разница на слух если поменять полярность (НЧ полоса в противофазе, СЧ в фазе). Более того вариант с НЧ в противофазе мне больше нравится. Чего вроде не должно быть.. так как задержки на НЧ полосе в противофазе вроде бы должны возрасти..

[kvv1]

Цитата Сообщение от kvv1 Посмотреть сообщение
НЧ полоса в фазе, СЧ в противофазе <...>поменять полярность (НЧ полоса в противофазе, СЧ в фазе)
Кстати, забыл уточнить, а ВЧ в это время где?

ВЧ синхронно инвертируется. Но это не принципиально. Эффект от смены полярностей НЧ-СЧ отчетливо слышен и без ВЧ.

А если уйти от чистой теории - кто то пробовал на практике менять полярности НЧ-СЧ, и замечал ли при этом разницу - не на уровне "золотых тюльпанов" а так что это было однозначно по разному?

[_Ру_]

кто то пробовал на практике менять полярности НЧ-СЧ, и замечал ли при этом разницу

Разумеется "замечал"! И в симуляторе, и в измерениях, и на слух. Вам же толдычат об этом не первую страницу.

[mr-marlen]

АЧХ изменится только в том случае, если полосы будут сильно перекрываться, т.е. если применим фильтр низкого порядка. Если фильтр оооочень высокого порядка, скажем 2048 ТАПСов в FIR, то АЧХ измениться не должна, так у нас будут две головки, которые воспроизводят раздельные части общего сигнала, но общих частот просто тупо не излучают. Таким образом мы задействуем только "эффект фазы", если таковой вообще имеется, и отсечем интерференционный эффект.

АЧХ в зоне раздела все равно изменится, тапс мало. Но по идее если ты сделаешь абсолютно идеальный фильтр, который будет справедлив только в программе...о чем это мы?

[Dzymytch]

АЧХ в зоне раздела все равно изменится, тапс мало. Но по идее если ты сделаешь абсолютно идеальный фильтр, который будет справедлив только в программе...о чем это мы?

Насколько я понял, на графиках изображена частота раздела полос в фазе и противофазе для очень крутого ФИР фильтра ? А какой там частотный интервал ?

А не, похоже это импульс.

[Dzymytch]

Где-то 5-20 Гц, бриквол 16 к тапс на частоте 2000гц
Да, это импульсы инверт. и прямой сумм.

Понял, значит и с ФИР тоже от интерференции совсем не избавиться. Хотя насколько она будет о себе давать знать в очень узкой полосе .

Sent from my XT1032 using Tapatalk

[dzrZ]

Что касается слышимости фазы, то всё будет зависеть от устройства "датчика" нашего уха. Если он берёт перпендикулярное колебание с перепонки, то фазу мы не услышим. Поясню. Если взять лук, тот который со стрелами, а не с грядки, то в какую сторону тетиву не оттяни, хоть вправо, хоть влево, дуга всё равно будет изгибаться в одну сторону, т.е. сжиматься, не зависимо от начальной фазы, поэтому фазу оно различить не сможет. Если тетива будет колебаться 50 Гц, то дуга лука будет колебаться соответственно 100Гц, т.е. будет делать так же, как диодный мост.

[kvv1]

Если эта модель верна, тогда становится понятно, почему ухо воспринимает чётные гармоники как приятные, а от нечётных его коробит.

Все проще. чётные гармоники это одна и та же нота, но выше на октаву.

[Ka4aN]

Чётные - это симметричные искажения полуволн,<...> А вот в случае не чётных гармоник, полуволны не симметричны

Всё наоборот.

[Gudronov]

Кажись, я опять все понял. Этапатент, этанобиль. Когда переворачиваешь проводочки к динамику, изменяется порядок чередования гармоник. Например: первая становится четвертой, вторая третьей, третья второй. Век живи - век учись.

[dzrZ]

Кажись, я опять все понял. Этапатент, этанобиль. Когда переворачиваешь проводочки к динамику, изменяется порядок чередования гармоник. Например: первая становится четвертой, вторая третьей, третья второй. Век живи - век учись.

Я думаю, что для того, что бы устроить такую инверсию чередования, переключения двух проводочков будет не достаточно.

[Ka4aN]

Когда переворачиваешь проводочки <...> первая становится четвертой

Ого! Этапатент! Этанобиль! Простейший аналоговый умножитель частоты на четыре!

---------- Сообщение добавлено 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было 14:11 ----------

kvv1, какой у Вас усилитель? Может и вправду гармоники УНЧ и ДГ частично вычитаются при реверсе полярности?

[kvv1]

kvv1, какой у Вас усилитель? Может и вправду гармоники УНЧ и ДГ частично вычитаются при реверсе полярности?

Усилители для каждого динамика отдельные. Совсем немного ИТУН (выходное сопротивление около 4Ом). Но там дело точно не в гармониках - атака по низам другая получается...

[Gudronov]

Наконец-то. Теперь ищите косяки в работе ОС. Дин сам по себе не слишком симметричная система, выходит, и конкретная реализация усиления тоже. Думаете, я просто так на четную ошибку намекал ?

[barocco]

не раз слышал о подключении ВЧ в противофазу.
говорят так лучше)
сам не пробовал, лень АС разбирать/проверять)