Почему, лично мне одна музыка нравится, другая нет! А у остальных людей другие предпочтения.
Например, люблю, Tom Jones, Cliff Richard, Bee Gees, Brain Edams.
Не нравится Sting, и другие без голосые....
Почему, лично мне одна музыка нравится, другая нет! А у остальных людей другие предпочтения.
Например, люблю, Tom Jones, Cliff Richard, Bee Gees, Brain Edams.
Не нравится Sting, и другие без голосые....
Андрей Константинович
На меня не действует! Напротив, в годы когда накрыло лавиной УКВ-радиостанций, как то стал замечать что ни одну (даже выделил) попсовую композицию (а другие и не ставят) не могу дослушать до конца, рука лезет к настройке. Так со временем это радио и надоело. Только МЕГА-Радио пару часов вечером...
Причем, ни первого ни второго и близко не, а "опыт" - ненаучный тык (где то выше про PF плюс поставил). Согласен с версией от EDDiE,
пост 89 плюс что то еще!
---------- Сообщение добавлено 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было 22:06 ----------
вот с этим очень согласен.
Конечно может, посмертно
Надо спросить жену, можно ли слушать этого исполнителя вместе с ней
(не уточняю в записи или на концерте)
Топикстартер поднял странный вопрос. На него можно дать простой ответ - 42.
А если серьезно, то в профильной литературе почти 100 лет назад все описано, на 10 лет хватит каждый день изучать. Вопрос только в том, даст ли это знание радость.
---------- Сообщение добавлено 22:37 ---------- Предыдущее сообщение было 22:16 ----------
А как надо - чтобы в семье вкус был на 100% идентичен что-ли?
У меня мать - фанат академической музыки и бальных танцев. Филармонию посетил первый раз в 6 лет, и был в восторге. И в молодости кассеты с роком, техно и прочей попсой и танцполами никак не мешали любить классику. В то же время бальные танцы мне были почти всю жизнь почти безразличны, даже несмотря на год хореографии. Нынче осознал в чем их красота. Подвох в том, что мне не надо мучительно перебирать 100500 пар, кто умеет танцевать, а кто нет - я это вижу в секунду, и гора имен всю жизнь на слуху. Просто раньше оно мне было безразлично, а теперь нравится.
С восхищением посмотрел пачку фильмов с Фредом Астером, как он двигается - это нечто!
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
А наследственность это не то же самое, о чём я писАл? ))) Гены данные при рождении родителями это и есть наследственность....
Ну, а если взять 1930-е годы, рекламы не было, а музыку все предпочитали разную. Что на это скажете?
Можно пойти ещё дальше, в глубь веков. Никакой рекламы, патефонов и прочей фигни.
У гуцулов свои музыкальные инструменты, своя музыка. У шотландцев и ирландцев свои музыкальные инструменты, своя музыка, отличная от всех других народов.
И так у каждого народа. Причём, бедные никакого музыкального образования своим детям дать не могли. Только, колыбельная от мамы в детстве.
А музыку все предпочитали, также, как и сейчас, разную.
Дадите разумное объяснение этому?
Последний раз редактировалось EDDiE; 11.01.2017 в 23:07.
вот у тебя есть свой темперамент, в обществе тебе присвоили определенный характер, тут все ясно.
У тебя свой круг общения, дружбаны, тайны дворовые. Сходишься с людьми, ты покрываешь, тебе помогают. И тут никак семья общая не прокатит, школа - тупо бетонная коробка, декорация.
Идем дальше, ты встречаешь авторитетов, некоторые люди оказывают влияние, ты оказываешься в ситуациях и слушаешь советы, выбираешь сильную сторону.
Все это сопровождается музыкой, но это проходит вторым планом, события уплывают в прошлое, а музыка застряёт.
Вот такой пример: крутой друг брата принес кассету "некая рок-группа" когда тебе было 10 лет и ты ее украдкой слушал, а в 20 лет проходил мимо ларька с кассетами и узнал обёртку, купил вайт снэйк, через 5 лет у тебя коллекция и куча журналов.
Это, конечно, мудреный пример и в нем можно усмотреть многое. Но это не работает вот так: папа гений, мама гений, бабушки с дедушками кандидаты наук, а соседи интеллигентнейшие люди, ну а сам люблю оперу, т.к. иначе не бывает. Нет, скорее у таких будет сын-наркоман, так бывает чаще.
Я как раз и писал, что бытие не определяет сознание.Сообщение от OpenreelНу так поделитесь, если знаете - я что-то сильно сомневаюсь, что что-то таки-выяснилось.А если серьезно, то в профильной литературе почти 100 лет назад все описано, на 10 лет хватит каждый день изучать.Не то, что понимают обычно (передача свойств родителей).Сообщение от EDDiE
вместо ящика были любовные романы, опера, а раньше оперы спектакли и оратории. Оттуда люди тянули "шлягеры" и по всему городу ходили молодые люди, распевая знаменитые арии. Это факт такой есть.
Параллельно развивался "городской романс" - это такой пошлый на то время жанр. Как дворовые песни нашей юности.
Offтопик:Это - ужас какой-то, и по логике и по изложению, уж простите, если сможете. Хотя за других не отвечаю, может, покрыл-покрыли действительно определяют их вкусы.Сообщение от Merstan
Да без разницы, психология людей не шибко изменилась за последние 1000 лет.
Есть небольшое количество людей, которые делают выбор самостоятельно и большое количество людей, которые копируют выбор первых.
Следовать моде смешно, а не следовать глупо(с)
В 2005ом появился Крези Фрог, в 2015 битбокс делать готов был каждый школьник, а нынче этим уже наверное бомжи занимаются.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Ну, а почему тогда одни умеют петь, рисовать от "природы", а других как ни учи этому, ни рисовать, ни петь не могут?
Талант он либо есть, либо нет и от рекламы не зависит.
Ну вот, а в начале 20-го века только ленивый не занимался поисками нового. Чего стоили одни "сериалисты". А оттуда вышло такое замечательное направление, как неоклассика. Карла Орфа только ленивый не знает. В музыке так всегда, все новое перегорает и получается новая эпоха. В "темные" средневековые времена никому бы и в голову не пришло спеть тритон, или использовать параллельные квинты, а теперь вон рокеры по-другому и не играют))
А инструменты изымали и сжигали в просвещенных странах, о таком знаете? Но церковь не удержала монополию на песнопение, на музыку. Да и на науку тоже.
так и крейзофрг перегорел, но дал импульс, лет через 100 будет понятна картина, пока только начало пути
---------- Сообщение добавлено 22:34 ---------- Предыдущее сообщение было 22:32 ----------
Вырабатывается сам тоже, как шпагат у некоторых.
Талант - он понятен, еще не известно в чем еще человек талантлив, если ему вовремя подсунули скрЫпку, то может, он был бы в 100 раз лучшим художником, если бы дали фломастер понюхать?
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Не-а.
Фильм "Визит к Минотавру", к примеру. Один играет как Бог на скрипке, другой, тоже играет, но, до первого ему ой как далеко, хотя старается.
Карта мозга: кто в ответе за интеллект
http://zoom.cnews.ru/rnd/news/line/k...e_za_intellekt
Последний раз редактировалось EDDiE; 12.01.2017 в 00:06.
До эпохи возрождения вообще не понятно как жили. Если верить учебникам от музыковедов, то в эпоху возрождения вернулись в давно похороненным идеям от древних греков и Римской империи.
Но насколько достоверно известно, что было во времена древних греков? Большинство знаний утрачено. Если смотреть в технологию металлообработки, то есть пробелы даже в технологиях всего 200 лет назад, а это все же коммерческие технологии, должны были лучше хранить.
Да я не об этом, а о том, как идея с вершин модных домов постепенно доходит до низа. И как она при этом преображается. Крейзифрог перегорел моментально, но дальше идея шла вниз и все упрощалась и упрощалась. Как на гитаре играют мастера и как типичные любители трех аккордов (и гитары у них с характерными следами на грифе)
"А теперь вы подобрали это на помойке" (с) фильм про моду
---------- Сообщение добавлено 23:52 ---------- Предыдущее сообщение было 23:50 ----------
Для полноты картины надо третьего скрипача поставить, из Кин-Дза-Дза.
В симфоническом оркестре много скрипок. Есть солист, есть те, кто сидит рядом с дирижером. А остальные делают то, что любой клавишник за синтезатором делает - подклады
Подклады тоже нужны, они создают атмосферу.
Последний раз редактировалось Openreel; 12.01.2017 в 00:04.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Социальные закладки