Измерение Vas

[suprashoot]

Существует два метода определения эквивалентного объема методом добавочной массы или методом добавочного объема и множество программ которые помогают в замерах. Но проблема в том что при разной добавочной массе или добавочного объема получается разный Vas(эквивалентный объем).

Измерял VISATON W200S при помощи audiotest: fs-41,6Hz Qms-4,36 Qel-0,54 Qts-0,48 / Паспортные данные: fs-30Hz Qms-4,22 Qel-0,56 Qts-0,49 Vas-70

Определение Vas методом добавочной массы:
грамм| Fс | Vas | Cms
1| 46 | 24.9 | 36.8 | 0.57
2| 63 | 22.8 | 36.4 | 0.56
3| 91 | 19.7 | 35.9 | 0.55

Определение Vas методом добавочного объема:
литр | Fс | Vas
1|11.7| 75 | 26.32
2| 18 | 67.8 | 29.97
3| 28 | 61.3 | 32.34

Вопрос какой Vas у данного динамика?
Какой ВЕС и ОБЪЕМ нужно использовать при определении эквивалентного объема?

[suprashoot]

Провел новые измерения
опыт первый:
fs - 41.4
для определения Vas решил подбирать добавочную массу до частоты fc=fs/1.414=41.4/1.414=29.28Hz
чтобы ускорить процесс добавочную массу взял равной массе подвижной системы из даташита динамика - 26г
получил fc - 29.1Hz Vas - 36.8

опыт второй:
при известном Vas из первого опыта взял добавочный объем 37л
после изнурительных замеров и повторений резонансная частота динамика опустилась до fs - 40.5
при равных Vas и Vb fc=40.5x1.414=57.26
получил fc - 55.9Hz Vas - 35.48

не идеально но близко

[Борисыч44]

не стоит впадать в крайности - типа что для прослушки просто необходима полная дорогущая звукоизоляция с полным отсутствием предметов и др.
простые действия такие как ковер на пол, ковер на стену, мягкий диван, деревянный шкаф с одеждой (без стекла), плотные шторы и др. уже смягчают влияние помещения.

Offтопик:
Нигде не писал про "дорогущая звукоизоляция с полным отсутствием предметов", предметы нужны (даже некоторая асимметрия не помешает), звукопоглощение в жилой комнате обычно есть (но часто не хватает), звукоизоляция это немного другое - чтоб с соседями проблем не было, я против звукообработки "от фонаря" - всё элементарно измеряется, больших денег на доводку/коррекцию RT60 не потребуется, а эффект будет хороший - когда комната приближается к некоему стандарту, то и бОльшая часть АС начинает ей соответствовать(!)

Сообщение от Борисыч44
да и чем вам поможет знание Vas без скажем учета добротности, оформления и др?? (ну если только не скормить их симулятору )

само собой все нужны и что бы кормить симулятору. но остальные параметры мерятся довольно точно по форме импеданса,

Откуда тогда маниакальное стремление сделать ящик равный Vas? это же не "рекомендуемый объем АС"! Да и допустим посчитали нужный ящик, получили линейнейшую АЧХ на НЧ, а потом принесли в комнату и поставили в угол... и зачем тогда вся возня???

[alexcryke]

Vas - 36.8

Vas - 35.48

по идее, это хороший результат.

Откуда тогда маниакальное стремление сделать ящик равный Vas? это же не "рекомендуемый объем АС"! Да и допустим посчитали нужный ящик, получили линейнейшую АЧХ на НЧ, а потом принесли в комнату и поставили в угол... и зачем тогда вся возня???

ну-у, у меня и не было стремления сделать ящик равный Vas. Я выше писал зачем мне лично хотелось бы получить точное значение Vas - чтобы точнее вычислить SPL.
только для вычисления нижней полки на НЧ, я считаю, конечно сверхточные измерения не требуются. ведь помимо комнатных стояков, для сверхточных расчетов нужны и сверхточные значения коэффициента демпинга корпуса, которые тоже сверхточно не определить. да?

Нигде не писал про "дорогущая звукоизоляция с полным отсутствием предметов", предметы нужны

Offтопик:
Ясно. просто когда начинается обсуждение влияния кдп - всегда может возникнуть непонимание. и очень часто так именно происходит. мы по факту не знаем у кого и насколько плоха кдп - но начинаются, как мне кажется, постановки диагноза по фотографии. что складывается впечатление будто поголовно у всех мраморные полы и стеклянные шкафы, либо наоборот - только у 1% избранных есть нечто такое что совершенно не доступно для остальных 99%, несмотря на все их возможности в приобретении либо создании качественных АС. .
ИМХО вопрос слишком путанный и не однозначный, поэтому лично я хотел бы как можно меньше затрагивать вопрос о кдп при обсуждении конкретных АС. Лучше я думаю - вывести отдельный раздел форума - "акустическое оформление комнаты" и пусть это будет параллельной темой. ведь есть те кто обсуждают ЦАПы или усилки в своих темах - но ведь там никто не делает связи или бессмысленности их обсуждения в отрыве от АС и кдп.

[Борисыч44]

В чисто прикладных целях можно, а может и нужно, этим заниматься - искать тонкости методик измерения/расчета ,хотя вроде всё уже давным давно написано (даже здесь)

демпинга

Offтопик:
это из другой области

Лучше я думаю - вывести отдельный раздел форума

Offтопик:
да не нужно это никому здесь, есть сундук, пусть там мусолят, здесь просто чтоб не забывали проблему