Возник вопрос про правильную распайку XLR проводов. Понятное дело, что 1 - shield, 2 - hot (+), 3 - cold (-). Но в коннекторах есть еще четвертый контакт - корпус самого разъема. Надо ли его замыкать с shield (экраном кабеля)?
Возник вопрос про правильную распайку XLR проводов. Понятное дело, что 1 - shield, 2 - hot (+), 3 - cold (-). Но в коннекторах есть еще четвертый контакт - корпус самого разъема. Надо ли его замыкать с shield (экраном кабеля)?
Нет.
А что такое DMX?
Вообще-то вопрос у меня возник по ходу изготовления кабелей для перехода с баланса на небаланс. Балансный у меня только эквалайзер, который стоит между небалансными источником и мощником.
Между небалансным выходом источника и XLR-входом эквалайзера кабель сделал так: в XLR распайка стандартная, корпус в воздухе; в тюльпане Hot (+) на центральном контакте, Cold (-) и Shield на земле.
Между XLR-выходом эквалайзера и небалансным входом усилителя провод сделал так: в XLR распаян Hot (+) и Shield, Cold (-) и корпус в воздухе; в тюльпане Hot на центральном контакте, Shield на земле.
DMX это цифровой формат управления светом и прочей электроникой сцены. К звуку отношения не имеет
Да корпус вообще не нужен ни на звуке, ни на свету. Как приходится работать с лабухами, так всегда с кусачками. Они напаяют себе шнуров с замкнутыми на корпус массами, а потом мужественно борются с созданными проблемами при помощи дибоксов, развязок и прочего.
Кстати в ДМХ корпус не то что не нужен, а категорически запрещен.
Это все хорошо, но иной раз чтобы разорвать земляную петлю не паяют экран с одной стороны.
Актуально если источник и приемник на разных фазах по питанию висят.
Кошмар...
К звуку не имеет, зато к прокату по полной. Доводилось видеть конечно ребяток паяющих для звука и света разные кабели, но имхо это идиотизм. У меня на звук и свет 240 кабелей разной длины и при необходимости можно их использовать где угодно.
Давным давно даже сайт создали по этому вопросу
http://pin1problem.com/
---------- Сообщение добавлено 08:38 ---------- Предыдущее сообщение было 08:32 ----------
DMX это RS-485 и кабели под него положено иметь не первые попавшиеся. Реально можно даже по ПВСу цифру гонять, но все зависит от требуемых длин, бодрейта и помеховой обстановки.
Достаточно раз взять нормальный кабель метров на 100 и сравнить скопом с суррогатом.
ps больше 10 лет имею дело с 485 на заводах, в качестве разработчика как софта так и железа.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
RS-485 на 70-80м гоняем по двум параллельным для надёжности парам жил из комповой витой пары и более чем достаточно
Требования к акустическим кабелям обычно выше и DMX по ним свободно пролетает
Так кто спорит? У меня и на звук и на свет и кабели и разъемы небюджетные. На этом вообще экономить нельзя. Иной раз такие косы получаются на монтаже что диву даешься. Но попадалось и кабло не способное пропустить через свои 10 метров длины ДМХ сигнал. А, вообще правило тут всегда одно: провод с максимально возможным количеством жил и сечением, разъемы только с напылением. Все остальное (стальные омедненые провода, разъемы окисляющиеся на открытом воздухе) в прокате не живет. Ну и да. Терминаторы по дмх всегда.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Я!
---------- Сообщение добавлено 11:01 ---------- Предыдущее сообщение было 11:01 ----------
Да бога ради) Собирайте на чем угодно. Кстати от одной розетки проще наводку получить, чем от 3-х фазного питалова.
Alex верно говорит. Резисторы наше все в таких делах.
Offтопик:
Если усилители равномерно нагружены поканально и равномерно висят на фазах то никогда вы ничего не поймаете. Но если на одной фазе висит все усиление, а управление на другой то можно получить неискоренимые 50 Герц на выходе зудом. Лечится, как правило разворачиванием сетевых вилок поочередно с прослушиванием если на усилах нет кнопки грауд/лифт. Или разделением массы.
Вы попробуйте то о чем я говорю, а потом уже пытайтесь меня подколоть. Я опытом делюсь, прокатным. Но Вам похоже это даром не нужно, если даже распайку стандартных разъемов вольную используете. Изучайте теорию симметрии чтобы потом не было таких вопросов.
Ну так дайте ссылку или расскажите про правильную распайку переходов с баланса на небаланс для входов и выходов.
Я не просто так распаял разъемы. Тему поизучал. Все говорят разное. Кто так говорит соединять, кто эдак. Ситуацию (опять же, насколько я понял) осложняет тот факт, что баланс бывает реализован на трансформаторах и п/п. А многие советы имеют корни еще тех времен, трансформаторных.
Длина RS-485 по витой паре измеряется километрами. Почти вся охранная сигнализация сидит на RS-485. В нашем здании линия проходит змейкой по этажам, где-то 800 метров.RS-485 на 70-80м гоняем по двум параллельным для надёжности парам жил из комповой витой пары и более чем достаточно
Социальные закладки