Усилитель на базе TPA3251 / TPA3255

[lazycat]

Затем что вопрос поставлен не однозначно.

Читаем вопрос целиком
"на выходе обычно указывается действующее значение постоянного тока
И насколько в этом случае надо делить?"

Собственно вопрос сводится к обоснованности применения двойки в делителе при использовании постоянного тока...

А то может китайцы правы - 48*48/4=576 Вт ?

[Gray]

Выходная мощность УНЧ измеряется на синусе или на шуме с нормированным спектром. При вычислении используются среднеквадратичные значения напряжений и токов. Это требования стандартов. Никаких меандров или постоянных токов.
Ваши китайцы неправы

[uriy]

Собственно вопрос сводится к обоснованности применения двойки в делителе при использовании постоянного тока...

Всё я пас. Формулы с пояснениями для всех видов токов я дал. Если вы слушаете постоянный ток с выхода УНЧ то можете двойку не применять. Наслаждайтесь мощностью в 576Вт на нагрузке в 4Ома при напряжении питания УНЧ 48Vdc.

[DrModd]

А то может китайцы правы - 48*48/4=576 Вт ?

Рукалицо...
Извините, но мне было бы стыдно гадать на кофейной гуще...
Тем более. что все выкладки вам уже дали.

---------- Сообщение добавлено 06:23 ---------- Предыдущее сообщение было 06:21 ----------

"на выходе обычно указывается действующее значение постоянного тока

А разве у постоянного тока есть еще какие-то напряжения кроме действующего?

[uriy]

А разве у постоянного тока есть еще какие-то напряжения кроме действующего?

Если быть до конца занудным то у постоянного тока есть только постоянное напряжение, понятие действующего напряжения применяется к переменному току. Действующее напряжение только численно равно постоянному напряжению и не более того, а вот "форма" действующего напряжения не равна "форме" постоянного напряжения никогда.

[lazycat]

Чуть меньше агрессии господа...

Вот разобрали ситуацию и все стало понятно...

Ведь многие приходят на форум чтобы с помощью специалистов разобраться в чем-то непонятном...

[DrModd]

Ведь многие приходят на форум чтобы с помощью специалистов разобраться в чем-то непонятном...

Вы 15 лет на форуме, и до сих пор не научились считать выходную мощность?

[Gray]

Ещё нужно помнить, что эта прикидочная формула расчета максимальной выходной мощности верна лишь при мостовом включении усилителей

[DrModd]

Ещё нужно помнить, что эта прикидочная формула расчета максимальной выходной мощности верна лишь при мостовом включении усилителей

TPA325x истинно мостовые увеселители.
Но вы ошибаетесь. Формула мощности ток*напряжение верна всегда, не зависимо от построения усилителя, мостовой ли он, цирклотрон или классический полумост.

[lazycat]

Заказал 3255 stereo - приедет послушаю

[DrModd]

Заказал 3255 stereo - приедет послушаю

Какой?

[lazycat]

вот такой https://aliexpress.ru/item/400041081...433.1589396187

И сразу менять ОУ на OPA1656

К сожалению в нашем захолустье OPA1656 нет в наличии - только OPA2134РА или OPA2604АР

[RomanLyL]

Появилось немного время и наконец то перерисовал силовую часть, дорожки по максимуму, снятий лак на дорогах чтоб усилить припоем. Есть еще вариант плюс сделать с другой сторони (красной линией и центральний минус на верху соеденить на прямую без кучи переходных отверстий). Сверял на китайский платах дороги меньше). Покритикуйте пожалуйста!
Еще вопрос, надо там ету обратную связь? Сравнивал кто ?
Фото сторон .

Скрытый текст

[свернуть]

Спасибо!

[Gray]

< вы ошибаетесь. Формула мощности ток*напряжение верна всегда, не зависимо от построения усилителя, мостовой ли он, цирклотрон или классический полумост. >
То-есть P=U*U/R ?
А то на прошлой странице вы меня почти убедили, что делить нужно на 2R
И вот странно, в даташите для режимов SE и BTL при одинаковом питании и нагрузке указана разная мощность.
И с расчетом не сходится....

[DrModd]

в даташите для режимов SE и BTL при одинаковом питании и нагрузке указана разная мощность.

Мне интересно, как вы смогли зарегистрироваться тут с такими знаниями?
Вы видите разницу включения SE и BTL?

---------- Сообщение добавлено 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было 20:35 ----------

А то на прошлой странице вы меня почти убедили, что делить нужно на 2R

2R если вы при расчетах используете амплитудное напряжение. То есть, если смотрите осциллом.
Если действующее, то тогда просто R

---------- Сообщение добавлено 20:38 ---------- Предыдущее сообщение было 20:36 ----------

перерисовал силовую часть

Чуть лучше прошлой, но добавились перемычки...
Конденсаторы выходного фильтра какие? И дроссели?

[RomanLyL]

Чуть лучше прошлой, но добавились перемычки...
Конденсаторы выходного фильтра какие? И дроссели?

Какие перемычки ?

Дросселя - CDEP147NP-100MC-125, конденсатори пока B32529C105K, CC1206JRNPO9BN102 - что удалось достать, со временем заменю. Проходние пока только место оставил так как основной режим 2BTL, хотя и интересен 1BTL +2SE.

[DrModd]

Какие перемычки ?

Ой,сорри, показалось.
У вас все куплено?

[RomanLyL]

Думаю на 85-90% деталей есть, едут дросселя для LM5007, нету основних емкостей (но зато хороших аналогов полно 1000 мкФ 50в ESR Ом 0.043, для теста хватит), ну и супервизор MAX811SEUS пока 1 снятий с донора.

[Gray]

как вы смогли зарегистрироваться тут с такими знаниями

легко . В отличии от Вас, я еще помню закон Ома

Дааа, вы закон ома помните? 48*48\8=288, какие 600?

Это Вы считали, для усилителя с напряжением питания 48 В. Вот по этой формуле

Цитата Сообщение от maxssau Посмотреть сообщение
P=(U^2)/2R ?
+100500

Это тоже Вы писали:

вы ошибаетесь. Формула мощности ток*напряжение верна всегда, не зависимо от построения усилителя ...

Тогда еще раз, берите свою единственно правильную формулу /любую из двух / и считайте мощность для усилителей, включенных BTL и SE.
Напряжение питания 53,5 В., нагрузка 4 ом.
Правильный ответ в даташите.
А у Вас сколько получается?

[maxssau]

может это чем то поможет