Усилитель на базе TPA3251 / TPA3255

[DrModd]

Offтопик:

Это закон Джоуля Ленца,

Ой простите ))))

Но это ничего не меняет, тусуясь на сайте электронщиков стыдно не знать, как посчитать выделяемую на нагрузке мощность.

---------- Сообщение добавлено 20:46 ---------- Предыдущее сообщение было 20:45 ----------

вы случайно не сравнивали 1656 с 1612 какой лучше

Я нет, но на diyaudio.com 1656 очень хвалят.

[Igorfil]

Дааа, вы закон ома помните? 48*48\8=288, какие 600?

А почему делим на 8, а не на 4? Вроде имелась ввиду нагрузка 4 Ом? Тогда получается 576 Вт на канал. Почти 600. ))

[владимирр]

А почему делим на 8, а не на 4? Вроде имелась ввиду нагрузка 4 Ом? Тогда получается 576 Вт на канал. Почти 600. ))

потому что эти все цифиры бессмысленны без замеров осцилом, полный бред

[maxssau]

А почему делим на 8, а не на 4?

P=(U^2)/2R ?

[DrModd]

потому что эти все цифиры бессмысленны без замеров осцилом, полный бред

Для 325х не бессмысленны, до клиппа легко догоняется.

---------- Сообщение добавлено 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было 22:22 ----------

P=(U^2)/2R ?

+100500

[Igorfil]

P=(U^2)/2R ?

Меня в школе учили, что P=U^2/R. Сейчас закон изменили?

[владимирр]

P=(U^2)/2R ?

где U это? и...

[DrModd]

Меня в школе учили, что P=U^2/R. Сейчас закон изменили?

Если у вас U действующее напряжение

---------- Сообщение добавлено 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было 23:09 ----------

где U это? и...

Амплитудное напряжение

[uriy]

А почему делим на 8, а не на 4? Вроде имелась ввиду нагрузка 4 Ом?

Есть маленький "подвох", когда считают мощность синусоидального напряжения, и при расчётах берут его амплитудное значение, тогда пролезет двойка под знак деления. Усилитель выдаёт амплитудное значение синусоидального напряжения которое чуть меньше напряжения питания усилителя. Если рассчитывать мощность через амплитудное значение напряжения тогда нужно напряжение питания усилителя делить на корень из двух, вот так эта двойка которая появляется после возведения в квадрат корня из двух и пролазит в низ дроби. Обыкновенные мультиметры обычно по умолчанию показывают действующее напряжение по этому двойка в низу дроби не вылазит, а осциллографы обычно показывают амплитудное значение напряжения и тогда нужно учитывать двойку.
Когда пишут формулы то забывают указать о каком напряжении идёт речь, типа догадывайся сам.
В общем формулы в итоге такие получаются.
Pср=Ua*Ua/2*R.
Pср=Urms*Urms/R.
где:
Рср - средняя мощность на нагрузке R в Ваттах;
R - сопротивление нагрузки в Омах;
Ua - амплитудное напряжение на нагрузке в Вольтах;
Urms - среднеквадратичное напряжение на нагрузке в Вольтах, оно же действующее напряжение на нагрузке, оно же эффективное напряжение на нагрузке.
Urms=Ua/sqr2.
sqr- квадратный корень.

[Igorfil]

Есть маленький "подвох", когда считают мощность синусоидального напряжения, и при расчётах берут его амплитудное значение, тогда пролезет двойка под знак деления

Понятно, спасибо! Не подумал, что действующее напряжение на нагрузке будет меньше постоянного на выходе БП.

[lazycat]

48*48\8=288, какие 600?

Это я сам посчитал... Но нюанс оказывается в том, что в PBTL обе микросхемы работают на 2 ом нагрузку - вот и пишут 600 Вт

Вопрос обновляется - кто сравнивал эти две микросхемы?

когда считают мощность синусоидального напряжения, и при расчётах берут его амплитудное значение, тогда пролезет двойка под знак деления.
нужно напряжение питания усилителя делить на корень из двух, вот так эта двойка которая появляется после возведения в квадрат корня из двух и пролазит в низ дроби.

Внимание вопрос: а если используется не синусоидальное напряжение?

Импульсный блок питания даёт выпрямленный высокочастотный меандр и на выходе обычно указывается действующее значение постоянного тока

И насколько в этом случае надо делить?

[maxssau]

Offтопик:

Импульсный блок питания даёт выпрямленный высокочастотный меандр и на выходе обычно указывается действующее значение постоянного тока

а сколько по Вашему Vpp и Vrms этих пульсаций? И что непосредственно на выходе той же TPA325х?

с формулой мощности надеюсь пояснения не нужны

[lazycat]

а сколько по Вашему Vpp и Vrms этих пульсаций?

С импульсного БП указано напряжение постоянного тока

Значит пульсации учтены на предыдущей итерации... Или не так?

[maxssau]

Offтопик:

С импульсного БП указано напряжение постоянного тока

Значит пульсации учтены на предыдущей итерации... Или не так?

В даташитах на БП обычно указано больше чем просто напряжение на выходе, например:



но тем не менее, формула расчета мощности на выходе усилителя не меняется.

[DrModd]

Вопрос обновляется - кто сравнивал эти две микросхемы?

TPA3255 IMHO, лучше на порядок.

---------- Сообщение добавлено 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было 21:08 ----------

Внимание вопрос: а если используется не синусоидальное напряжение?

Импульсный блок питания даёт выпрямленный высокочастотный меандр и на выходе обычно указывается действующее значение постоянного тока

И насколько в этом случае надо делить?

Мдя...
Вы еще просите, как учитывать питая от аккумулятора.

[uriy]

Offтопик:

Импульсный блок питания даёт выпрямленный высокочастотный меандр и на выходе обычно указывается действующее значение постоянного тока

Ну для начала там между меандром и нагрузкой находится одна немаловажная деталь - ФНЧ. Потом импульсные блоки питания разные бывают, мне в голову приходит только один тип импульсных блоков питания в которых имеет место быть именно меандр на входе трансформатора - резонансные топологии типа LLC и им подобным, т.е. как правило в не резонансных импульсных блоках питания меандра нет, точнее он иногда есть но в очень узком диапазоне времени, нагрузок и уровня питания.
Так вот ваш вопрос мне не совсем понятен т.к. я не понимаю формулу для нахождения мощности какой формы напряжения вам нужно.
Если надо формулу нахождения средней мощности которая будет выделяться на резисторе если на него подать меандр, то её очень легко найти в инете либо в книжке. А можно и самому вывести если немного подумать.
В общем ниже формулы нахождения среднеквадратичного тока при разных формах тока, если у нас нагрузка чисто активная то можно смело в место тока написать напряжение т.е. эти формулы справедливы будут и для нахождения среднеквадратичного напряжения, ну а если мы знаем среднеквадратичный ток (либо напряжение) то найти среднюю мощность на активной нагрузке проще простого, всё по той же формуле что я написал ранее т.е. Pcp=Urms*Urms/R либо Pcp=Irms*Irms*R.

Ну а сели вам нужно найти формулу расчёта мощности от постоянного напряжения, которое как правило выдаёт импульсный блок питания, то она будет тоже банальна проста Pcp=Udc*Udc/R либо через ток Pcp=Idc*Idc*R ну и самая простая формула это Pcp=Udc*Idc где dc- приставка означающая что речь идёт о постоянном токе либо напряжении.

[maxssau]

Offтопик:

весёлая картинка:



выход усилителя на SSM3582 от AD, заявленный Кг между прочим 0.004%. Как здесь может повлиять 100-200 mVpp рипплов от ИИП?

[DrModd]

Если надо формулу нахождения средней мощности которая будет выделяться на резисторе если на него подать меандр, то её очень легко найти в инете либо в книжке. А можно и самому вывести если немного подумать.

Чот вас тоже куда-то понесло, на выходе БП мы имеем постоянное напряжение, условно, не будем говорить про пульсации. Зачем нам тогда расчет меандра на резисторе?

[uriy]

Offтопик:

Зачем нам тогда расчет меандра на резисторе?

Затем что вопрос поставлен не однозначно.
И вдумчиво прочитайте вопрос.

Внимание вопрос: а если используется не синусоидальное напряжение?

[DrModd]

Затем что вопрос поставлен не однозначно.

Это вы так, мягко назвали вопрошающего нубом?