Возбуждение усилителя ИТУН - может, куда-нибудь надо конденсатор или катушку поставить?

[bondar100]

Тут такое дело.
Уважаемый Наиль (Notabene) помог перевести хороший усилитель в режим типа ИТУН:



Однако в реальности он немного возбуждается и это слышно в динамике. Земля разведена нормально - поскольку без цепей, переводящих УМ в режим ИТУН возбуда нет.



Может, кто-то уже имеет заранее известный рецепт подавления возбуждений?
Ставил цепь цобеля на выходные клеммы: 10 Ом + 0,1 мкф - возбуждение усиливалось и переходило в слышимый диапазон.

Если в MC добавить индуктивность L2 последовательно датчику тока, то это заметно гасит усиление на ВЧ - это может помочь стабилизировать усь?




bondar100_itun_midrange.CIR

[Nota Bene]

Внесу свои 5 копеек ИТУН с резистивным датчиком тока склонен ловить помеху по "общей" земле. Для этой конкретной схемы желательно, чтобы точки заземления С1, С2 и R14 (датчик тока) были топологически как можно ближе друг к другу. Входная земля должна тоже быть подтянута к R14 по возможности.

[bondar100]

эту каку (5 мВ х 500 кГц) ни динамик не сможет сыграть, ни ухо услышать.

зря надеетесь, отлично слышно на системе от средней и выше

Все хотел написать, да, забывал.
У меня эти усилители подключены к акустике с чувствительностью около 110 Дб/Ватт. И слышно как они "циркают".
Видимо, при разложении ToneBurst в спектр существует немало частот в слышимом диапазоне, которые и воспроизводит ДГ. Если бы ИБП выдавал стационарно 500 кГц, то такого бы не было (наверное).

---------- Сообщение добавлено 10:53 ---------- Предыдущее сообщение было 10:49 ----------

таким номиналом, чтобы частота среза LC была на порядок ниже частоты пульсаций.

Вот Вы тут имеете в виду частоту основного тона в пачке. Но ведь эти пачки содержат спектр частот, формирующих огибающую, то есть субчастоты.
И еще: может такая помеха распространяться синфазно или нет? Может надо мотать бифилярно три провода питания?

[_Сам_]

Видимо, при разложении ToneBurst в спектр существует немало частот в слышимом диапазоне, которые и воспроизводит ДГ.

Огибающая ВЧ сигнала слышна. Я так понял речь о том ИИП, который при малом токе потребления начинает работать в режиме коротких пачек. Нагрузите его лампочкой накаливания на 220 В, чтобы он не работал в режиме близком к холостому ходу.

Может надо мотать бифилярно три провода питания?

может и синфазно, всё зависит от подробностей, надо разбираться на месте. Однако три независимых дросселя фильтруют и синфазную помеху тоже.

[bondar100]

_Сам_, ок, буду пробовать. Но уже после НГ.

---------- Сообщение добавлено 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было 11:21 ----------

Переделка нормального УМ в полу-ИТУН - дело хлопотное.
После подключения акустических проводов 2 метра с динамиком на конце УМ стал возбуждаться. Не ловить наводки, а именно возбуждаться. Опытным путем поставил катушку 10 мкГн последовательно с катушкой L1 - возбуждение вроде как пропало. Если честно, действовал по наитию, поэтому так и не понял, почему пропало возбуждение. Мелькнула мысль, что катушка как-то скомпенсирует емкость проводов.

Еще возбуд от проводов пропадал при снижении резистора-датчика до 0.33 Ом. У меня, конечно великоват номинал 0.47 Ом.

Еще такую странность заметил: землю корпуса все равно куда вешать - хоть в воздух (корпус полностью не заземлен), хоть на мекку (выход с ИБП), хоть на землю 220 Вольт. В последнем случае даже чуть-чуть получше помехозащещенность (пульсации на выходных клеммах мизерные совсем). Но все-таки из-за привычки корпус заземлил на мекку. Сажать корпус на землю питания 220 Вольт - трашновато. Помню, как горели у меня первые уси из-за земляных петель по питанию.

[_Сам_]

После подключения акустических проводов 2 метра с динамиком на конце УМ стал возбуждаться.

провод входит в цепь петли обратной связи, потому может влиять. Но странно, что пара сотен пФ нарушает устойчивость. Получается, что запаса почти нет. В МС ничего такого не наблюдается. Это скорее какие-то фокусы связанные с конструктивным исполнением устройства.

Еще возбуд от проводов пропадал при снижении резистора-датчика до 0.33 Ом.

Уменьшаем токовый резистор => уменьшаем петлевое усиление => улучшаем устойчивость

[Grommit]

Да не будет толку от данной доработки. Просчеты видны невооруженным глазом. Ведь если мы делаем ОС по току, то она должна одинаково работать во всем звуковом диапазоне, а вновь введенная цепь ОС очевидно частотозависима, причем с большим резонансным подъемом на ВЧ. Почему такой странный расчет? Каковы критерии? Непонятно...

[bondar100]

Спасибо всем, кто наставлял меня на путь, чтобы запустить данный усилитель.
Все произошло успешно. Усилитель работал на рупор в диапазоне 0,6-8 кГц, а также на кольцевой твитер Бейма CP21F выше 8 кГц.
Вот такая получилась акустика:



В результате всего, в диапазоне 200 Гц - 10 кГц уровень третьей и более высоких гармоник составил менее -50 Дб на рабочем уровне громкости в зале 100 кв.м.

---------- Сообщение добавлено 14:16 ---------- Предыдущее сообщение было 14:11 ----------

Да не будет толку от данной доработки. Просчеты видны невооруженным глазом. Ведь если мы делаем ОС по току, то она должна одинаково работать во всем звуковом диапазоне, а вновь введенная цепь ОС очевидно частотозависима, причем с большим резонансным подъемом на ВЧ. Почему такой странный расчет? Каковы критерии? Непонятно...

Вот нарисовал картинку. Здесь темные графики - это нагрузка 8 Ом, а красный и синий графики - это нагрузка 16 Ом.



Конечно, хотелось бы иметь более сильную зависимость Кус от сопротивления нагрузки, но частотная зависимость меня вполне устраивает. "Большого резонансного подъема на ВЧ" я тут как бы и не вижу.

[ВаСыЛь]

Извеняюсь! Я не совсем по теме. Насколько важна катушка с резистором последовательно с нагрузкой???

[Витюшка]

- Совсем не по теме. Читай о повышении стабильности УМЗЧ при работе на емкостную нагрузку.

[_Сам_]

уровень третьей и более высоких гармоник составил менее -50 Дб на рабочем уровне громкости в зале 100 кв.м.

при этом на слух хорошо звучит или всё равно что-то хочется улучшить?

[bondar100]

_Сам_, СЧ звучит очень ясно и детально. Недосказанности нет. Но думаю попробовать увеличить R4-R5, чтобы попробовать еще увеличить Rвых. Просто интересно сравнить (может и хуже станет).