А посоветуйте мониторы ближнего поля

[Olegyurich]

не поверите, но со звуком работать крайне тяжело от того, что ухо/гм (как выражается Макаров) подстраивает АЧХ.

Легко поверю.

---------- Сообщение добавлено 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было 14:45 ----------

Проще сконструировать акустику с учетом того как и где она будет эксплуататироваться.
Интегрировать в акустическую среду.
А большинство ,тупо повторяет модные проекты,не задумываясь а подойдет по их задачи или нет.

Ну такие случаи я не рассматриваю. Я имел в виду принципиально схожую акустику, просто по разному сконструированную.

[Faustrip]

Бас ловушки из паролана стоит 800 р , большинство проблем наверно за 5000 р можно решить , даже вписать в интерьер можно , есть веселентких цветов )

[Mexap]

Бас ловушки из паролана стоит 800 р , большинство проблем наверно за 5000 р можно решить , даже вписать в интерьер можно , есть веселентких цветов )

Ах какая наивная простота! Бас ловушки из поролона!? Ну милота прямо.

[Faustrip]

А из чего она должна быть сделана , берем не дорогие варианты ????

[Merstan]

Бас ловушки из поролана стоит 800 р

Это скорее для СЧ, ловушки для низов - это такие бочки, коробки, ёмкости, настраиваются объемом на нужную частоту, их объем внушителен для обычного жилого помещения, проще из гипсокартона рассчитать фальшстену.

---------- Сообщение добавлено 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было 13:05 ----------

А из чего она должна быть сделана , берем не дорогие варианты ????

Шкаф нужной конфигурации для хранения мягких вещей, большие диваны с пустотой, фальш-стены, объединения с кладовками и другими комнатами. Просто посчитать прямоугольное, а вот другие варианты - только спец подскажет как.

[Faustrip]

Есть подозрение что и гибсокартон стоит копейки ) плюс желание руки , время , знания .
Но можно наверно и без экстрима обойтись ,
Малой кровью , было бы желание .

[Mexap]

знания

Если нести пургу по форумам с умным видом - знаний не прибавится.

[Faustrip]

Я давал какие то глупые советы ???

[Bedwere]

Я давал какие то глупые советы ???

Бас-ловушка из поролона.

[barocco]

Есть подозрение что и гибсокартон стоит копейки

у меня фальшстена из гипсокартона в противоположенной стороне от АС.
отлично резонирует в диапазоне от 90 до 200Гц создавая неприятный гул.
в диапазоне от 40 до 50Гц в ансамбль включаются крепежи, радостно позвякивая в такт)

[Merstan]

Декоративный подвесной потолок на 80Гц сводит с ума, специально обученной шваброй ударяю - замолкает на время.

[Faustrip]

Про бас ловушку из паралона , в каталоге продукции она черным по белому обозначена как бас ловушка угловая,
Тут как бы вопрос не ко мне а к продавцам , и она будет явно лучше чем ничего . Раньше как то народ упаковками от яиц обходился и плотными одеялами , шторами .

---------- Сообщение добавлено 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было 15:06 ----------

Раньше мониторы стояли просто на столе на паралоне ,вот там гудело что надо , поставил на банки из под краски заполненные песком , гул пропал .

---------- Сообщение добавлено 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было 15:13 ----------

http://www.tubeproduction.ru/basstraps

[Mexap]

Faustrip, на "ловушку" сходу не нашёл, но вот на пирамидки есть график поглощения, есть. "Бас-ловушка" будет недалеко по эффективности. То есть может она и ловит что-то, но не бас. Может бабло доверчивых покупателей...
Ps: Про упаковки от яиц тактично промолчу.

[barocco]

Может бабло доверчивых покупателей...

вот у меня такое же мнение сложилось, когда я тестил все что попалось под руку из домашней кладовки)
начиная от одеяла и заканчивая всякими строительными утеплителями и шумопоглатителями из разных материалов.
диапазон 40-200Гц не меняется ни на децибел )
а вот СЧ (вокал) и ВЧ (тарелочки) на треках почему-то могут изменяться в лучшую сторону от обычного одеяла, сложенного вдвое и заботливо поставленного в угол за АС.
на удивление.

ну и что бы не быть голословным)
https://www.youtube.com/watch?v=7OqySppTXQc

на видео разница не так слышна как в реальности, но тоже слышно.
с одеялкой сцена более собранная что ли, ВЧ не расплываются, на вокале гораздо меньше эха.
вообще это видео мне напомнило тесты фазы и противофазы)

ps: еслиб лично не проверил - смеялся бы над такой затеей))

[Mexap]

barocco, по-моему из графика поглощения и так видно, что и где работает. Да, "порхающего эха" станет меньше, но станут заметнее проблемы в НЧ области.
Ps: "порхающее эхо" читать как "ранние отражения", а "проблемы НЧ" - как "комнатные моды".

[modus2000]

я слушал раз колонки в комнате где за картоном куча ваты набита - заглушена изоляцией. Почти прям безэховая только с эхом )))
баса нет совсем. полочники большие играют как радиоточка. совсем не радуют куда не поставь.

и вот тут спорный вопрос - а нужна ли она "правда".

я очень ценю теперь факт, что у меня стены басок дают низкий - и даже не думаю ни о каких ловушках.

[Faustrip]

Мне с волшебным одеялком звук понравился , без него каша и гудение , думаю приобрести поролон пирамидками , за колонками закрепить , если баса чуть меньше станет для меня не критично , вот только думаю какой толщины лист брать , 35 или 65 ?1000 р выходит за большой лист , куплю отпишусь .

[TimD]

полагаю, что эти советчики никогда не слышали мониторов хорошего качества

Не знаю, что там про мониторы хорошего качества советчики думают, но здесь многие пользователи не жалуют модели, которые используются крутейшими профессионалами в качестве мониторов ближней зоны. Вспомнить хотя-бы ProAc Studio 100 - уж тут их и так и сяк дорабатывают и улучшают, считая сам оригинал бубнящим и мутным. Похожая история и с PMC TB2.
У студийных мониторов, пожалуй, важнейшим качеством является "переносимость микса" на другие системы, то есть, когда сведённое на этих мониторах будет примерно так же звучать и на остальных системах. Если у мониторов отличная переносимость, то им прощаются многие недостатки.
Например, Динаудио, как и Дженелеки, многие не жалуют из-за их красивости: мол, и так красиво и сяк красиво - не понять что будет на системах у конечного потребителя фонограммы. По похожей причине не любят и сверх-аналитичный мониторинг - на них всегда всё слышно и нет каши тогда, когда на других системах, особенно дешёвых, уже был бы "ужас-ужас-ужас". Рупорные системы многие грешат похожим эффектом - на них очень хорошо слышатся тихие звуки, транзиенты и пространство, отчего можно слепить микс, который будет на "обычных" системах тусклым, замыленным и сухим. В противоположность рупорным на мониторах с низкой чувствительностью тихие звуки всегда оттеняются, поэтому на них можно переборщить с реверберацией и сделать фонограмму, перегруженную различным "мусором". И так далее и тому подобное...
И плюс ещё один нюанс настоящих студийных мониторов ближней зоны (со средней и дальней уже по-другому): проектировщик точно знает, что они будут работать точно в уши пользователю и расставлены симметрично, поэтому особо не парится с направленностью (тут есть исключения, но там широкая направленность не цель, а следствие применяемых решений)

у меня 15 метровую кухню озвучивают как раз мониторы ближнего поля при помощи 25-ти Ваттного усилителя. хватает с головой, в том числе и по НЧ

Может вы баса реального не слышали? (пук-пук на 100Гц это ещё не совсем бас). Ещё комната (кухня) может помогать басам своими модами. Да и вообще "озвучивание кухни" к мониторингу имеет весьма отдалённое отношение.

Если говорить о мониторах для прослушивания музыки ради получения удовольствия от самой музыки, а не поисков ошибок звукоинженеров в фонограмме, то я бы рекомендовал активные Dynaudio, Genelec, Neumann, Focal, а из пассивных - старые американские KRK, которые с JM-Lab-овскими твитерами шли.

[barocco]

Может вы баса реального не слышали? (пук-пук на 100Гц это ещё не совсем бас)

для реального баса в автомобиле был Kicker Solo S12L7 в 100 литровом ФИ и усь MAD 11.
дома же я слушаю джаз, рок и иногда чил-аут.
мониторы играют от 40Гц, чего вполне достаточно для прослушивания любых вышеуказанных композиций.

Да и вообще "озвучивание кухни" к мониторингу имеет весьма отдалённое отношение.

мне нужны были полочники, поехал слушать кефы, мониторыаудио, ямахи и прочее.
абсолютно случайно услышал старые добрые мониторы от танной.
их и выбрал.
просто потому что звук (для моих ушей) качественно отличался от всего, что слушал.
услышу что-то более интересное - куплю интересное.
а может и сам соберу.
но в любом случае останется опыт использования мониторов в домашке для прослушивания музыки, а не советы на форумах где мониторы хают все кому не лень, даже те у кого их никогда не было ;)

[TimD]

для реального баса в автомобиле был Kicker Solo S12L7 в 100 литровом ФИ и усь MAD 11.

Автомобильный бас - это слушатель сидит в ЗЯ )) В общем-то, там нельзя добиться "пинающего" баса. Волна должна приходить и уходить, а не сжимать/разжимать всё тело

случайно услышал старые добрые мониторы от танной.
их и выбрал.

Если Концентрик, то я их тоже люблю, но рекомендовать не стал, так как многим не нравится их слишком "радиоточечная" середина. Правда у них есть большой плюс для домашнего использования: из-за конструкции, где твитер сидит на диффузоре мид-баса как на рупоре с широким раскрытием, у них очень широкая и ровная диаграмма направленности.
А по 40 Гц очень сильно сомневаюсь. Ну разве что вы 10-ки в кухню поставили, тогда да - 40 Гц там вполне себе настоящие ))