Слушабельная мультимедия есть?

[Audiozlo]

Нужна 2.0 система для озвучивания околокомпьютерного пространства.

Присмотрел Edifier R1100 и R1280 (то же самое).Неплохая АЧХ,корпус.Минус - импульсный БП



Также положил глаз F&D R224, АЧХ неплохая, но судя по обзорам, корпус из очень паршивого мдф ... Зато дешевле в 1,5 раза





Третий вариант Edifier R1600TIII - практически то же что 1100-1280 + биампинг

ПС акустика на замену говносвену с добротностью НЧ динамика 2 еденицы и огромным разбросом по ВЧ.Думаю вы поняли,о чем я.

Можете еще что то слушабельное в этой категории пососветовать?

---------- Сообщение добавлено 12:37 ---------- Предыдущее сообщение было 12:29 ----------

ППС пластиковые и сделай сам не предлгать.

[Sergo_PnL]

Edifier, только по-старше модели.

[Audiozlo]

Edifier, только по-старше модели.

Постарше там совсем другой ценник,больше 150$.

---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 12:56 ----------

Sven Strean Light - еще один вариант.

[В.М.Полесов]

Мне вот в 12 метров в спальню захотелось небольшую акустику, но, обязательно с встроенным адаптером Bluetooth, т.к. хай-энд мне порядком надоел в последнее время слушаю я исключительно интернет-радио со смартфона или планшета через блютус коробочку Pro-ject S-box (у него даже есть SP/DIF out)далее на ЦАП, усилитель, акустику.
Для спальни хотел брать Edifier R1700ВТ, но колонки будут стоять в шкафу, довольно высоко, и мне не нужна наклоненная назад передняя панель, регуляторы сбоку и выключатель питания сзади. Еще один вариант - Sven MC-10, его и заказал "вслепую". Во вторник должны привезти. Аж самому интересно

[Audiozlo]

Мне вот в 12 метров в спальню захотелось небольшую акустику, но, обязательно с встроенным адаптером Bluetooth, т.к. хай-энд мне порядком надоел в последнее время слушаю я исключительно интернет-радио со смартфона или планшета через блютус коробочку Pro-ject S-box (у него даже есть SP/DIF out)далее на ЦАП, усилитель, акустику.
Для спальни хотел брать Edifier R1700ВТ, но колонки будут стоять в шкафу, довольно высоко, и мне не нужна наклоненная назад передняя панель, регуляторы сбоку и выключатель питания сзади. Еще один вариант - Sven MC-10, его и заказал "вслепую". Во вторник должны привезти. Аж самому интересно

Вас не пугает небольшой вес при таких габаритах?

[Sergo_PnL]

Посмотрите еще 2.1 у тех-же Едифаеров, может есть что в бюджете. Как для мультимедиа - очень даже.

[Audiozlo]

Посмотрите еще 2.1 у тех-же Едифаеров, может есть что в бюджете. Как для мультимедиа - очень даже.

2.1 я не рассматриваю,гудящий ящик на полу не нужен.А саталиты там как првило однополосные,тогда уж лучше "пластмаски" брать

Склоняюсь к 1280м.У 1600х ниже резонанс пищалки,самые дорогие.ФД дешевле в 1,5-2 раза,но по качеству думаю кака (хоть и ачх не ахтунг).

Послушать бы их где то,так в магазинах ничего нет

[В.М.Полесов]

Я особо на многое и не рассчитываю, но, когда много лет назад я сравнил лоб в лоб Свен Рояль со своими тогдашними минимониторами на SS 15w8530 и 9700, то пятнадцатикратная разница в цене не показалась мне очевидной. Но те Свены были тяжелые и добротные.

[Роман М]

Присмотрел Edifier R1100 и R1280 (то же самое).Неплохая АЧХ,корпус.Минус - импульсный БП

То есть импульсный источник Вас смущает? А как Вы относитесь к тому что усилитель там цифровой на базе TAS5713?
То что источник импульсный это наоборот хорошо.

[modus2000]

поменяйте потом электролитический конденсатор на плёночный полипропилен типа К78-34
разница в прозрачности ВЧ будет сильно заметна

[В.М.Полесов]

Лучше снять параметры динамиков и замутить проект по разрабоке нового фильтра в соответствующей ветке страниц на 200!

[Audiozlo]

То есть импульсный источник Вас смущает? А как Вы относитесь к тому что усилитель там цифровой на базе TAS5713?
То что источник импульсный это наоборот хорошо.

Ну незнаю,насколько это хорошо в звуковой технике.Лучше бы там тор стоял

[Роман М]

Ну незнаю,насколько это хорошо в звуковой технике.Лучше бы там тор стоял

Audiozlo не стоит держаться за старое Импульсный источник в звуковой технике - это прекрасно, и много лучше всяких дурацких торов, которые все уже давно забыли как нормально делать, поверь мне
Акустика довольно компактная, тору там не место.

[Audiozlo]

поменяйте потом электролитический конденсатор на плёночный полипропилен типа К78-34
разница в прозрачности ВЧ будет сильно заметна

Это само собой.Главное чтоб это имело смысл,а не так как было у меня с говносвенами - клеил корпус,синтопон,пересобрал усилок на хороших элементах,всунул пленку где только можно,на слух пытался выровнять чувствительность нч и вч.А потом,когда в голову пришла идея поменять вч динамики на филипс,снял параметры НЧ и просто офигел.Только мусорка.Хотя такой исход на подсознательном уровне был еще в самом начале

У этого ФД 224 АЧХ вполне съедобная,смотрел два "восточных" обзора с замерами.Про звук гугл-переводчик говорит - моя твоя не понимать.

Под вопросом искажения и корпус.

В идеале их бы сравнить с эдифаером,дабы понять стоит ли последний 1,5-2 кратной перплаты.Но нет такой возможности

---------- Сообщение добавлено 12:12 ---------- Предыдущее сообщение было 12:08 ----------

Audiozlo не стоит держаться за старое Импульсный источник в звуковой технике - это прекрасно, и много лучше всяких дурацких торов, которые все уже давно забыли как нормально делать, поверь мне
Акустика довольно компактная, тору там не место.

Ну незнаю,я к импульсникам отношусь с осторожностью.В компьютере эта зараза дает хорошие наводки на те же наушники,а еще многие из них (импульсников) пищат ...
+ трансформатор вечный,а импульсник (особено на паршивых элементах) - нет.

[Audiozlo]

Хотя нет,вру вторая ачх р224 не такая радужная



Правда и в случае с эдифаером ачх от обзора к обзору отличаются,не ясно вот только или это погрешности в измерениях,или такой разброс в параметрах самых колонок ... если последнее то это задница ...

[Audiozlo]

Нашел на восточных сайтах "кишки" этого ФД - трансформатор,который выдает меньше заявленной на сайте мощности , щели в корпусе и обрезки мдф клееные на капли термоклея ... Типичный говнокэтай

Прийдется отдавать денюжку за эдифаер

[Роман М]

Audiozlo, закажите через интернет Audioengine A5+ и не парьте себе и другим мозг. Может будет несколько дороговато, но это проверенный и действительно неплохо звучащий вариант.

[Audiozlo]

Audiozlo, закажите через интернет Audioengine A5+ и не парьте себе и другим мозг. Может будет несколько дороговато, но это проверенный и действительно неплохо звучащий вариант.

60$ и 400$,таки дороговато

Мне эта акустика сейчас нужна для компьютера - мп3, ютуба,фильмов.Хайфай тут бесполезен,лишь бы оно работало и не вызывало отвращения.

Осталось только определится какой эдифаер брать,1280 или 1600

[Ulis]

Так а послушать нельзя и сравнить?

---------- Сообщение добавлено 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было 16:45 ----------

Audiozlo, закажите через интернет Audioengine A5+ и не парьте себе и другим мозг.

А мне Genelec нравится больше ))

[Audiozlo]

Так а послушать нельзя и сравнить?

Нет,если только не купить оба ...

---------- Сообщение добавлено 15:54 ---------- Предыдущее сообщение было 15:51 ----------

На бумаге отличия в биампинге и ином пищике.