Подойдет ли кабель?

[alphabeta]

Доброго времени суток! Хочу использовать представленный ниже кабель для использования в качестве межблочного, удачная мысль или нет?

Спасибо

Вот Datasheet на него
https://mall.industry.siemens.com/te...tor_control%3E

[сергей дроздов]

Скрутка плюс пайка? Не?

Нет.Только скрутка(потому,что там где она применяется пайка только все испортит). Да чуть по теме 1)фото Китайский межблок разъем под зажим залит силиконом(вполне надежен и вряд ли потеряет контакт и обломится)."") самопал разъем под зажим сам залил силиконом. 3) под пайку фирменный без хорошей фиксации после многочисленных "перетыков" моножила ломается в месте пайки..

[_Summit_]

Нет.Только скрутка

Поч? Чем пайка плоха?

[_Ру_]

Offтопик:
Вы что, не знаете?! Припой же убивает весь звук! Только скрутка, только хардкор!

[сергей дроздов]

Для тех,кто в "скворешнике" или в деревне.(
Скрутка плюс пайка? Не?
Нет.Только скрутка(потому,что там где она применяется пайка только все испортит)... С какого куя Вы решили,что это как то связано со звуком.."телапат".

[_Ру_]

Offтопик:

Для тех,кто в "скворешнике" или в деревне.(
Скрутка плюс пайка? Не?
Нет.Только скрутка(потому,что там где она применяется пайка только все испортит)... С какого куя Вы решили,что это как то связано со звуком.."телапат".

Дроздов, вы как обычно не в тему ляпнули. Ну ничего, вам простительно.
И да, деревня - это вы.

И еще. В вашем возрасте стыдно пользоваться такими детскими приемами. В деревне... Вам до меня еще расти и расти. Это так, к слову о деревне.

[сергей дроздов]

Зажимной контакт смущает, пайка на мой взгляд всегда предпочтительней(.Чем пайка на Ваш взгляд предпочтительней? Можете сказать ..Я например шестой год применяю скрутку вместо пайки и там где она работает на практике она гораздо предпочтительней и эффективней пайки (хотя да было дело паял по глупости самый первый раз)... Все в тему если читать внимательно..Человека смущает зажим..и был задан вопрос чем? Только и ВСЕГО.. . Вы читаете между строк..или еще все таки не "выросли"...(Вы что, не знаете?! Припой же убивает весь звук! Только скрутка, только хардкор!...)

[_Ру_]

Offтопик:
сергей дроздов, обменялись любезностями и закончим на этом. Пока оба не вылетели.

[.Васильев]

при скрутке качественной происходит диффузия металла. При однородных поверхностях. Токма надо иметь специальный струмент для этого.надежнее пайки.тут спорить не о чем.Правда не руками конечно скручивать

[сергей дроздов]

На первом фото (собирается полностью на скрутках,если не считать родных колодок под зажим и в линии протяженностью 100м-2,5км "загоняется " в разные стороны от 10-15диодов) всего собрано с нуля более 40шт(в работе и обслуживании почти столько же)..На них пройдено более 25км под землей и выдано с помощью их на гора за 3года -3млн. тон коксового угля. На втором большая часть всех соединительных коробок на скрутках примерно 50-60% ...часть из них соединяется с компом который на третьем фото.На четвертом КП-21 (Красавец пока новый..пульт ДУ..электроника)..но через полгода по породе его хрен узнаешь и полная "жопа" когда нужно его "перетряхнуть".."оживить" в забое..Все телефонные и прочие линии "10",20,30",ТАСЭ,витые пары..в основном .."косоплеты" и скрутки..десятки километров.. и вот когда ты делаешь это все своими руками..тогда ты понимаешь о чем говоришь...Васильев инструмент конечно нужен(но по мне когда сечение более1.5мм.кв)..Сейчас сижу фильтр собираю скрутил пальцами два сопротивления и все отходящий на скрутку и пропаяю.

[alphabeta]

Я так понял пайка или скрутка - это больная тема
Но спасибо за попытки прояснить и этот вопрос
Наткнулся на статью, в которой говорится в частности про емкость.

Offтопик:
Можно с уверенностью утверждать, что применение дорогих и сложных материалов оправдано одной целью - уменьшением электрической емкости между прямым и обратным проводом, либо между проводником и экраном. Параметр емкости наиболее важен в межблочных кабелях по двум причинам. При использовании длинного кабеля с высокой емкостью большинство источников сигнала (предусилители, КД проигрыватели, тюнеры и др.) не способны "прокачать кабель". Возможны значительные частотные искажения. Однако искажения не "сидят" в кабеле, а появляются при его использовании. Поэтому никогда не будет лишним использовать кабель с малой погонной емкостью. Примером здесь может служить кабель XLO Electric Reference Series с емкостью в 35 пикофарад на метр. Вторая причина - в том, что большая емкость обусловливает сильное поле между прямым и обратным проводом (и экраном), вследствие чего большая энергия остается в диэлектрике, подобно конденсатору. Hе имеет значения, какой диэлектрик применяется в каждом конкретном кабеле, важно, чтобы электрические характеристики его были совершенны.

Статья целиком http://audio.goldprivacy.com/index.p...button=Button4
Обратите внимание на емкость! Хоть и не указана на какой частоте производились измерения, но судя по даташиту на кабель, причиной которой и стало открытие данной темы, емкость кабеля составляет 28,5 pF/m (при 1 kHz), что меньше чем у того, указанный в статье в качестве примера.

[Pilulkin]

Можно с уверенностью утверждать, что применение дорогих и сложных материалов оправдано одной целью - уменьшением электрической емкости между прямым и обратным проводом, либо между проводником и экраном. Параметр емкости наиболее важен в межблочных кабелях по двум причинам. При использовании длинного кабеля с высокой емкостью большинство источников сигнала (предусилители, КД проигрыватели, тюнеры и др.) не способны "прокачать кабель". Возможны значительные частотные искажения. Однако искажения не "сидят" в кабеле, а появляются при его использовании. Поэтому никогда не будет лишним использовать кабель с малой погонной емкостью.

В одном можно согласится:если используется межблочный кабель для ЭПУ (с ММ или МС) - ёмкость оного должна быть минимальна.
Остальное можно прочитать в любой рекламе от "мурзилки".
P.S.Утверждать можно,но не стоит - здесь не конкурс "метафизиков",могут не понять...