Показано с 1 по 5 из 5

Тема: пара вопросов по тактированию в CD player Nak OMS-7AII

  1. #1
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для chapai
    Регистрация
    25.04.2012
    Адрес
    San Francisco, CA
    Сообщений
    559

    По умолчанию пара вопросов по тактированию в CD player Nak OMS-7AII

    пробуюу приделать sp-dif к плееру и разобраться как.

    1. вопрос первый. правильно ли я понимаю что
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Capture..PNG 
Просмотров:	225 
Размер:	54.6 Кб 
ID:	280993 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Capture.PNG 
Просмотров:	228 
Размер:	48.2 Кб 
ID:	280994

    -- здесь даташит чуть подробнееCX23035.pdf

    можно взять сигнал тактовой с 54 ноги,
    и удвоив PT7C4511 PT7C4511-540921.pdf
    тактировать преобразователь. SPDIF


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	digital_output_for_cx23035.gif 
Просмотров:	268 
Размер:	68.4 Кб 
ID:	280996



    2. вопрос второй. по той же схеме.
    откуда понятно что это тактовая шины на 77 ноге CX23035
    согласно прилагаемому мануалу это нечто с210 причем такое же и на 76 ноге. Где прочесть что такое это С210

    3. можно ли поступить проще и как то преобразовать все в I2S и прикрутить нечто вроде http://www.ebay.com/itm/172050325674 (WM8805 I2S to SPDIF Coaxial Output Module)

    4. что такое Emphasis on/Off (оно берется с ноги управляющего проца) и зачем оно нужно

    5. на плате просто кварц. Есть ли глубинный смысл поставить TCXO подобно такому. https://goo.gl/zBgv8P (1PC NEW Tcxo rojon 16.9344MHz 0.1ppm TCXO $6.49 ) или дороже за $17.52 https://goo.gl/1cLtxr
    и три подвопроса
    - не фуфел дли оно,и есть ли нечто более удачное.
    - даст ли что то заметно полезное,
    - и правильно ли я понимаю, что ему хватит малошумящего слаботочного стаба, и поделив на два, завести на ногу 53 CX23035 проводком, вместо кварца. А преобразователь SPDIF тактировать от него же напрямую.

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Denisius
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    ПИТЕР
    Сообщений
    1,584

    По умолчанию Re: пара вопросов по тактированию в CD player Nak OMS-7AII

    Лучше не умножать, а делить клок.
    Пока не откуда не понятно, что там на ноге 77 предлагаю довериться в этом вопросе автору схемы на DIT4192.
    Или разобраться самому имея полную схему проигрывателя.
    Понятно, что проц может выдавать данные параллельно и последовательно решает нога 59.
    Касаюсь струн, держу суперсимметрию.

  3. #3
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для chapai
    Регистрация
    25.04.2012
    Адрес
    San Francisco, CA
    Сообщений
    559

    По умолчанию Re: пара вопросов по тактированию в CD player Nak OMS-7AII

    Делить, стоит минимум долларов на десять дороже а то и на тридцать. И непонятно в чем профит.
    а умножитель - 54 цента.

    схема проигрывателя не проблема, она доступна. только как она поможет?

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Denisius
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    ПИТЕР
    Сообщений
    1,584

    По умолчанию Re: пара вопросов по тактированию в CD player Nak OMS-7AII

    Цитата Сообщение от chapai Посмотреть сообщение
    Делить, стоит минимум долларов на десять дороже а то и на тридцать. И непонятно в чем профит.
    Адекватный задаче генератор стоит 5$. Профит в том чтоб не плодить бесхозных сущностей вроде умножителя клока.

    Цитата Сообщение от chapai Посмотреть сообщение
    схема проигрывателя не проблема, она доступна. только как она поможет?
    Поможет в совокупности с ДШ на ЦФ, ЦАП и банальной логикой понять, что на ноге 77 у проца.
    Касаюсь струн, держу суперсимметрию.

  5. #5
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для chapai
    Регистрация
    25.04.2012
    Адрес
    San Francisco, CA
    Сообщений
    559

    По умолчанию Re: пара вопросов по тактированию в CD player Nak OMS-7AII

    Цитата Сообщение от Denisius Посмотреть сообщение
    Адекватный задаче генератор стоит 5$. Профит в том чтоб не плодить бесхозных сущностей вроде умножителя клока.
    какой именно генератор лучше применить. И если 5 долларов - то это на обычном кварце. В чем будет выигрыш?
    Вообще чем именно деление лучше умножения. И , к примеру нецелочисленое деление (таких чипов есть, программируемых) будет ли так же приемлемо. TCXO на высокие частоты более доступны.

    Цитата Сообщение от Denisius Посмотреть сообщение
    АПоможет в совокупности с ДШ на ЦФ, ЦАП и банальной логикой понять, что на ноге 77 у проца.
    http://www.hifiengine.com/manual_lib...hi/oms-7.shtml или прям здесь. Но те ноги не задействованы в основной схеме.


    вот кусок схемы. те ноги попросту незадействованы.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Capture..PNG 
Просмотров:	237 
Размер:	160.1 Кб 
ID:	281177

    ---------- Сообщение добавлено 05.12.2016 в 20:38 ---------- Предыдущее сообщение было 04.12.2016 в 17:01 ----------

    Еще вопрос просвещенной публике . Данные снимаются до цифрового фильтра.
    В обычных цапах есть свои фильтры и это некритично, или стоит искать способ преобразовать после фильтра.
    Вложения Вложения

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •