Точная настройка ФИ

[modus2000]

Привет!


Подскажите - как точно настроить ФИ ?


Начитался инфы про настройку Фазоинвертора и окончательно запутался.
Раньше не особо заморачивался, на слух настроил и сойдёт, а сейчас захотелось разобраться.

Есть мерялка импеданса, сейчас фазик настроен вот так:



Ящик 18 литров.


Раньше считал в проге Unibox. Но не учитывал сопротивление катушки фильтра, которое как я мне подсказали сильно меняет добротность динамика и настройку фазика.

Так вот стало непонятно куда это сопротивление подставлять.
Для чистого динамика прога рекомендует ящик 14л, ФИ 46гц
Если я заполняю в Unibox графы Lco1, Rco1, Co1 значениями своего фильтра (1.45mH, 0.8ohm, 5.6uF) то ничего не меняется.

А если я подставляю сопротивление катушки 0.8ом в графу Rs то прога пересчитывает объём ящика на 19литров (т.е. почти как у меня) и настройку ФИ на 42гц

Как правильно?


Вот табличка с расчётом:
H1456.rar

Вот динамик:
http://www.seas.no/images/stories/pr..._Datasheet.pdf

поясните пожалуста как оптимально настроить ФИ ?

И ещё хотелось бы понять как съехавшая настройка влияет на ГВЗ ?

[Gudronov]

Многие графики АЧХ начинаются с 200 Гц (по понятным причинам) и больше никакой информации о нижних "хвостах" диапазона.

Если проект открытый, то, что происходит на левом краю, понятно и без акустических измерений.

[Lex_audio]

Если проект открытый, то, что происходит на левом краю, понятно и без акустических измерений.

***Что значит открытый!?

[Gudronov]

***Что значит открытый!?

Известны оформление и все потроха.

[Lex_audio]

Известны оформление и все потроха.

***На каком основании они известны? Просто посчитаны, но не измерены? Тогда как же как же компенсировать шаг перегородки если нет полной картины отдачи в низкочастотной части диапазона? Если нет данных о спаде нижнего хвоста, то как выбрать опорную чувствительность системы при расчете кросса? Вообщем... я ЗА то, чтобы ВИДЕТЬ весь рабочий диапазон прежде чем начать проектировать кросс. Кто-то возможно делает иначе, но это не мой путь.

[Gudronov]

Ваш путь настолько же эффективен, насколько и уникален ...

[Lex_audio]

Ваш путь настолько же эффективен, насколько и уникален ...

***Это все что вы можете сказать? На том и остановимся...

[begemot61]

я ЗА то, чтобы ВИДЕТЬ весь рабочий диапазон

Ну и в чём проблема? Сделали соответствующие измерения, воспользовались совтом чтоб сшить.
Как минимум и Sound Easy и VituixCAD позволяют это сделать вполне адекватно.
Или воспользуйтесь "блендером" Jeffа Bagby
Как и почему так можно сделать уже обсуждалось.

[Папа Карло]

Ну и в чём проблема? Сделали соответствующие измерения, воспользовались совтом чтоб сшить.

А разве речь шла не за левую часть АЧХ? Там что с чем сшивать?!

[Gudronov]

Не суть важно. Либо у меня паранойя, либо Лекс ведет речь вообще не о технике.

[begemot61]

Там что с чем сшивать?

Фазик и дин, не?

[Папа Карло]

Фазик и дин, не?

Объем вам в помощь. Но вообще то это все давно придумано. Или нет?

[begemot61]

Объем вам в помощь. Но вообще то это все давно придумано

Загадочный Вы какой-то.
Обьём что? Речь вроде была о измерениях.
И да, это всё давно уже придумали..

[Папа Карло]

Загадочный Вы какой-то.
Обьём что? Речь вроде была о измерениях.
И да, это всё давно уже придумали..

Ну тут как посмотреть что считать загадочным. Для меня загадка сама постановка вопроса о точной настройке. На сколько точной? В каких единицах это оценивать? И главный вопрос: Какова цель всего этого? Потому что даже настройка по формуле из учебника, исходя из параметров динамика, без всяких симуляторов и измерений обычно дает приемлемый результат. А дальше - мизерные копейки. Ну и как не бейся об стену, но слева никогда не будет спад меньше 18 дб/окт. Хотя, если я правильно понял, тут кто то хотел обмануть физику, пользуясь той же физикой.

[Lex_audio]

Ну и в чём проблема? Сделали соответствующие измерения, воспользовались совтом чтоб сшить.
Как минимум и Sound Easy и VituixCAD позволяют это сделать вполне адекватно.
Или воспользуйтесь "блендером" Jeffа Bagby
Как и почему так можно сделать уже обсуждалось.

***Да нет проблем! Успешно пользуюсь и VC и SE.

[mAxSpace]

В LoudSpeaker LAB 3 тоже без проблем.
Делаем два измерения (динамик и порт)
Нажимаем кнопочку, выбираем два графика и ещё раз кнопочку.
Готово.
И это не сшивка, а сложение. С учётом ФЧХ.

Для меня загадка сама постановка вопроса о точной настройке.

Я тоже не понимаю важность этой точности. +-2гц ещё никому не мешало, а это легко добиться просто рассчитав в симуляторе и сразу запилить на чистовую.

[Папа Карло]

В LoudSpeaker LAB 3 тоже без проблем.
Делаем два измерения (динамик и порт)
Нажимаем кнопочку, выбираем два графика и ещё раз кнопочку.
Готово.
И это не сшивка, а сложение. С учётом ФЧХ.

Я тоже не понимаю важность этой точности. +-2гц ещё никому не мешало, а это легко добиться просто рассчитав в симуляторе и сразу запилить на чистовую.

Ну да. Обычно сразу попадаешь. Ну только если не задаваться вопросом изготовления ФИ для динамика с очень большими или очень низкими добротностями. Там либо гуделка получится, либо порт больше самого ящика)))
Хотя и с большим портом нужно просто проявить больше аккуратности при расчете и изготовлении оформления.

[Gudronov]

Для меня загадка сама постановка вопроса о точной настройке.
Какова цель всего этого?

Артподготовка, без нее наступления не бывает. Хоть по пустым окопам, но шмалять надо.
Метод широко применялся и применяется в научной сфере для высасывания дисеров из пальца. Ну и, само собой, в бизнесе.

[Папа Карло]

Артподготовка, без нее наступления не бывает. Хоть по пустым окопам, но шмалять надо.
Метод широко применялся и применяется в научной сфере для высасывания дисеров из пальца. Ну и, само собой, в бизнесе.

Ну это понятно))) Просто вчера задал этот вопрос одному своему опытному коллеге. Он долго не мог понять вообще о чем его спросили))) В конце концов договорились до самого начала : Так в чем собственно вопрос?
Посмеялись и на такой ноте расстались...

[gaga]

вопрос, от которого уже закипают мозги.
Теория утверждает, что настройка фазоинвертора не зависит от ТС и голов, а зависит лишь от объёма ящика, площади и длины порта (плюс форма и раскрытие порта, но это уже нюансы).
В один и тот же ящик ставлю разные головы и наблюдаю что изменяется Fb. Кто может объяснить этот феномен?

[_Summit_]

Теория утверждает, что настройка фазоинвертора не зависит от ТС и голов

Это где такое написано?

зависит лишь от объёма ящика, площади и длины порта

Частота резонанса - да.

В один и тот же ящик ставлю разные головы и наблюдаю что изменяется Fb. Кто может объяснить этот феномен?

А что такое Fb? На графике 3 разных импеданса, что в этом феноменального?