1x Super Bass Сабвуфер Частота Кроссовера Делитель Кроссовер Фильтры

[Билли_Бонс]

Достались по наследству колонки Beag HOX41. Низы не качают. То есть ниже 100 Гц действительно ничего нет.
Хочу дополнить их обе сабами готовыми автомобильными пассивными.
Только вот нужен кроссовер пассивный на 100 Гц. Посмотрел на Aliexpress-е есть такое чудо
И это только половинка кроссовера. Судя по номиналу конденсатора и данным известного ресурса это 2nd Order Linkwitz-Riley, 300 Hertz, 8 Ohm Tweeter / 4 Ohm Woofer.
А мне надо изготовить тоже самое на 100 Гц. Уже приобрёл сабы, железо и кондёры. С эмальпроводом только проблема, но до выходных найду наверное.

Собственно вопрос: кто нибудь уже делал такой кроссовер и каков результат?

[Radian]

Нет смысла делать пассивный кроссовер на выходе усилителя на такую низкую частоту. Номиналы деталей получаются слишком большими и это убивает весь звук в конец. Если на сабы и топы будут отдельные усилители, можно собрать пассивные фильтры на входы усилителей, это еще хоть как-то... А по-хорошему нужен нормальный активный фильтр с сабсоником и подстройкой фазы. Иначе вполне вероятна ситуация, что ваши сабы начнут похрипывать уже при 20% мощности, а при полной вообще оторвутся диффузоры от подвеса или центрухи.

[Билли_Бонс]

Ну откуда такой пессимизм у радиолюбителя? Я уже больше 10 килорублей потратил на эту затею, за эти деньги можно было бы купить готовый саб. НО!!! было бы как у всех, а это не интересно. Имеющийся в наличии усь на 110 Вт на канал надеюсь прокачает.

[diman_dda]

Оттуда, что никто так не делает, из-за ряда причин.
Будут нет, не конские, а СЛОНОВЬИ номиналы, габариты, вес и цена, и все равно будет хуже чем с активом.

было бы как у всех, а это не интересно

Не интересно делать нормально?

[Fighter]

А питаться будет от тех же каналов усилителя, что и основная акустика? Надо не забыть учесть разницу в чувствительности между сабами и основной акустикой и придушить акустику резистором ниже уровня сабов.

[Билли_Бонс]

А питаться будет от тех же каналов усилителя, что и основная акустика? Надо не забыть учесть разницу в чувствительности между сабами и основной акустикой и придушить акустику резистором ниже уровня сабов.

Да, об этом я думал и саб выбрал чувствительный, но всё равно основную акустику придушить придётся наверное.

[Flaesh]

саб выбрал чувствительный

Сколько?
И сколько у Beag HOX41?

[Gudronov]

Ну откуда такой пессимизм у радиолюбителя? Я уже больше 10 килорублей потратил на эту затею, за эти деньги можно было бы купить готовый саб. НО!!! было бы как у всех, а это не интересно.

Не так уж и интересно, потому что подобное делают. Разумеется, это не работает. При сближении собственных резонансов акустики и частоты среза фильтра образуется высокодобротная система, слушать которую невозможно. Причем это не какой-то побочный эффект. Он не лечится использованием более качественных компонентов. Вообще ничем. Он вызван природой оформления, динамика и LC-фильтра. Именно то, что обеспечивает функционал пассивного деления в обычной нормальной системе, "на ровном месте", в данном случае идет вразрез с ее жизнеспособностью. Это не пессимизм от Радиана, это знание предмета. Не тайное, а самое обычное. Поэтому с пассивом не лезут ниже 250-300 герц, это бессмысленно. В общем, вам пытаются объяснить устройство граблей, на которые вы собрались наступить .

[subsonic]

Пока не поздно остановитесь.
Пассивные фильтры и делитель для основной акустики "съедят" весь полезный сигнал.
Проделывал как то подобное с усилителем 350 х 2, на выходе пшик получил.

[Билли_Бонс]

Поздно! Всё посчитано и закуплено. Жду выходных.

Ответы на заданные вопросы:
1. Чувствительность сабов 93 заявлено.
2. ЗЯ.
3. Резонансная частота саба в корпусе 43 открытого 29

кроссовер



Конденсаторы пусковые DINGFENG, индуктивности на магнитопроводах от люминесцентных ламп - расчётное количество витков 123 и 87, расчётное сопротивление 0,7 Ом. Размер кроссовера при этом совсем не слоновий.

[Alexsanderoff]

Билли_Бонс, осталось добавить в расчет ачх саба и топа, и ичх топа и индуктивность саба. После чего вылезет проблема с работой фильтра в области резонансных частот и добавить цепи коррекции импеданса топа и саба.
Интересно было бы взглянуть на фото катушки на саб 12,73мГн, сколько ом? какая цена?

[alexcryke]

Поздно! Всё посчитано и закуплено. Жду выходных.

судя по фото этих АС - имело бы смысл свести в трехполоску с басовиком это всё, а не делать отдельные сабы.

[diman_dda]

Билли_Бонс, вы сюда за советом пришли или за подтверждением собственным убеждениям? Так вот, подтверждения не будет.
Расчет ваш неверен, идея ваша очень плохая. Купленное можно сдать обратно в магазин или в металлолом.

[alexcryke]

ну идея то не плохая сама по себе, но подход к ней неудачный.

резать пассивом на 100-200Гц можно, только сводить это надо вкупе с настройкой ФВЧ для головной акустики согласуя по фазам и импедансу. это фактически создание трехполоски в раздельных боксах.

[diman_dda]

Какой-то подход, какая-то игра слов. Для alexcryke, идея делать это пассивом - плохая. В #8 дали исчерпывающий ответ.

[alexcryke]

Для alexcryke, идея делать это пассивом - плохая.

для меня - нет. т.к. я себе и делал в трехполоске раздел на 150Гц пассивом. .

В #8 дали исчерпывающий ответ

мне то эти подводные камни известны, но и известно как с ними бороться.
а вот автор просто еще не знает во что ввязывается.

---------- Сообщение добавлено 11:53 ---------- Предыдущее сообщение было 11:46 ----------

а в целом - идея делать отдельный пассивный самодвигающийся автономный саб - плоха.
но, повторюсь, построение АС с низким разделом этому не противоречит.
это всё-таки разные вещи.

[Gudronov]

мне то эти подводные камни известны, но и известно как с ними бороться.

Всем известно, как с ними бороться. Для получения красивой АЧХ. Дальше - либо получаем сверхзатратную режекцию, что ни на йоту не улучшает чудовищный импульсный отклик, либо греем атмосферу, провоцируя глобальное потепление, о чем упомянул Subsonic: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2274640. Каша из топора с камнями...

[ВЕТЕР]

Offтопик:
К сожалению, на некоторые грабли - жизненно необходимо наступить, для понимания.
Тут то и в активе не у всех шедевр получается, а о пассиве так вообще...

[alexcryke]

Каша из топора с камнями...

правильно. потому что это абсурд пытаться подогнать ачх "саба", под афчх и импеданс исходной акустики.
я и написал выше - что проще задуматься о сведении трехполоски, когда не только нч-звено должно корректрироваться, но и сч-звено будет подстраиваться под непростую форму нч-звена.

[Algur]

ниже 100 не играют совсем это как? -3, -6 или -146 Дб? Как согласовывать будете фронты с сабом? частота раздела мне уже видится выше чем 100, 2-й порядок мало будет. дешевые электролитические кондеры отвратно влияют на звук. советую бросить идею саба с пассивным фильтром или готовить доп. бюджет в половину того что есть с непредсказуемым результатом в итоге.