Методы линеаризации ВК

[ostashv-evgeniyy]

После посещения РХ на выходных, начал думать о концепции хорошо "звучащего" усилителя.
1. Отсутствие ОООС. Вот это основной вопрос, хочу послушать одну и туже схему (ну почти) со сверхглубокой ОООС (сейчас в симуляторе 90дБ показывает на 20 кГц) и без общей ООС.
2. Высокая скорость нарастания, выше 100 в/мксек. Сейчас в железе около 250 в/мксек. Этот параметр по моим оценкам коррелирует с субъективным качеством звука.
3. БП с большой энергоемкостью. Тоже личный опыт подтверждает.
4. Высокая выходная мощность, от 100 вт номинала. Понял это во время прослушек на РХ.
5. ВК на полевиках. Тут и РХ и ХайЭнд Шоу.
В принципе, есть уже отлаженный в железе композитный усь со сверхглубокой ОООС, на 4ех слойных ПП.
Хочу на его базе провести эксперименты с разбиением ОООС на местные.

Собственно, вся соль в мощном ВК в АБ классе с внутренним корректором ошибки, для подавления переключательный искажений.
Какие есть идеи и решения по этому вопросу?

[fakel]

СЛ

[bend]

А чем местная ООС в ВК отличается от общей?

[fakel]

Выход УН вход ВК посади на землю через резик 10к и разорви ОООС

[variator]

Искать матсушита два А, или три (класс ААА), там где два ВК(А+АВ) мостом объединялись.

[ostashv-evgeniyy]

А чем местная ООС в ВК отличается от общей?

Вот и меня мучает этот же вопрос. По этому и затеял это сравнение.

[variator]

Меня мучает по другому, я не понимаю как корректор Хауксворда подает сигнал ошибки туда же, откуда снимает входной. Ну вижу глазами, а не понимаю.

[ostashv-evgeniyy]

Меня мучает по другому, я не понимаю как корректор Хауксворда подает сигнал ошибки туда же, откуда снимает входной. Ну вижу глазами, а не понимаю.

Как раз, сейчас его и пытаюсь прикрутить к своему ВК

---------- Сообщение добавлено 21:14 ---------- Предыдущее сообщение было 21:13 ----------

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2227899

---------- Сообщение добавлено 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было 21:14 ----------

СЛ

Сейчас гляну, что там.

---------- Сообщение добавлено 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было 21:16 ----------

А какие реально хар-ки можно получить с ВК по Хоксварду?
Я думаю, не более пары сотых процента, при токе покоя 150...200 мА на пару, на 80...100 ваттах, было бы не кисло....

[bend]

Я так понимаю, основной довод безОООСников - это то, что противоЭЛД динамика идёт в ООС и делает плохие вещи. Но с корректором она тоже идёт, только не в ООС а в местную ООС ВК и творит там тоже самое. Это чисто логические умозаключения...

[variator]

при токе покоя 150...200 мА

Я от названия темы понял ход Ваших мыслей (как мне кажется). Вы между строк сообщений об усилителе А.Трусова пытаетесь определить направление схемотехники. Я тоже, но мне не судьба! Однако, там был класс А, если не ошибаюсь, ну и соответствующий форм-фактор на 50 кГ.

[.Васильев]

80-100 ватт и более лучше обычную мощную тройку делать стоит. Или шушуринскую или суховско агеевскозуевскую.

[variator]

https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post360112
но там только это и еще пара сообщений, остальное-.

[ostashv-evgeniyy]

Я от названия темы понял ход Ваших мыслей (как мне кажется). Вы между строк сообщений об усилителе А.Трусова пытаетесь определить направление схемотехники. Я тоже, но мне не судьба! Однако, там был класс А, если не ошибаюсь, ну и соответствующий форм-фактор на 50 кГ.

Да, его усилитель- зацепил
У него вроде же 200 ватт на канал?
Какой же там А?....

[Nikolav]

Какой Хауксворд, какой СЛ? Абчом вы?
Нужны низкие искажения ВК ?
Мне вот этот повторитель нравится https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1778141 . Если мне память не изменяет, искажения от источника с низким выходным сопротивлением на уровне тысячных

[ostashv-evgeniyy]

Какой Хауксворд, какой СЛ? Абчом вы?
Нужны низкие искажения ВК ?
Мне вот этот повторитель нравится https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1778141 . Если мне память не изменяет, искажения от источника с низким выходным сопротивлением на уровне тысячных

Не вписывается в концепцию сверхкороткого тракта, а так- огонь повторитель.
Просто, я не вижу разницы в общей ООС и местной. Но может быть услышу?...
Хочется послушать Каскады имеющие не более двух транзисторов в плече. Может в этом и есть отличие местной оос от общей?...

---------- Сообщение добавлено 01:45 ---------- Предыдущее сообщение было 01:43 ----------

Сейчас мой глубокоосник играет как минимум не хуже Зуевского.
Но, мне не знаком звук безооосников. Единственное, что зацепило- усь Трусова.
Другое дело не понятен его уход от ооос, это ради звука или дань моде?...
Но, по звуку он очень хорош и ценник- вполне адекватен.
Особенно, если сравнивать с тем что было на ХайЭнд Шоу.

[fakel]

Меня мучает по другому, я не понимаю как корректор Хауксворда подает сигнал ошибки туда же, откуда снимает входной. Ну вижу глазами, а не понимаю.

Да, это ПОС. Накручивает Ку до бесконечности, как у Матюшкина, чем убивает единицу в ф-ле Ку с ООС

[Nikolav]

ostashv-evgeniyy, тут или сверхкороткий тракт или "как у Трусова".
Или неболее 2-х транзисторов в плече или низкие искажения.
Исходя из отрывочной информации, у Трусова стоит нормальный ВК из нескольких каскадов охваченных ОСВИ

[.Васильев]

Почему то кажется что там тот же тракт ,что и Константиныч делал.УН Вадима плюс ВК от SAPR

[Nikolav]

Почему то кажется что там ... ВК от SAPR

Нет

[ostashv-evgeniyy]

Исходя из отрывочной информации, у Трусова стоит нормальный ВК из нескольких каскадов охваченных ОСВИ

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69031 ?