Метод улучшения линейности однокаскадных усилителей

[Nick-nack]

Однокаскадные ОУ (например AD797, LT1469, серия THS40xx итд.)

На первой картинке - блок схема такого усилителя, диффкаскад, сломанный каскод, идеальный вк.
Yсиление такой структуры равно крутизне входа умноженной на импеданс выходного каскада.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Теперь модифицированный усилитель:

Добавлен корректирующий транзистор Q5, зеркало стало плавающим (V1) , нагрузка на УН (100кОм + 100пФ) , и! добавлена еще одна компенсационная цепь (C_comp2, R11) в точке 222.

Подбором импедансов в точках 111 и 222 (так же нужно учитывать и импедансы Q5 и зеркал) можно заметно улучшить линейность.

П.С. Работает во всех усилителях с дифференциальным выходом УН (например Холтон)

[wert]

p.s. Твой "транзисторный ламповик" если заменить ПТ на БТ напоминает повторитель

Об этом в теме "транзисторный ламповик" сообщение есть, как из повторителя малоточного удалось сделать сильноточный с парой-тройкой принципиальных изменений и хорошими параметрами, перечитайте, если вопросы авторства тревожат.
Кубики давно до нас придуманы, сочетание и удачное использование кубиков с привнисением частички своего редко, но дает неповторимые мозаики.

[Petr-1951]

Сообщение от Nick-nack
Что первично, Vbe или Ib?
Ай-яй-яй еще раз.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2297131

хорошо, а чем управляются выходные транзисторы этого усилителя? от какого источника напряжения, если оно первично?
Выходные транзисторы УН и ВК в «одном лице» - мощный ИНУТ

[shura1959]

чем управляются выходные транзисторы этого усилителя? от какого источника напряжения, если оно первично?

Если Вы не возражаете, я попробую ответить: Напряжение на р-п - переходе первично для понимания физики работы прибора, если же через переход пропустить ток, он автоматически превратится в напряжение на переходе по закону I=I0(exp^(U/Ft)-1).

[fakel]

Интересная схемка. Как оно работает?
С одной стороны с выхода ДК+ТЗ поступает ток, который на эмиттерном переходе Т8 (включен с ОБ) превращается в напряжение. Выходит, нижнее плечо управляется током, а верхнее - напряжением. Но база ОБ не заземлена, а подключена через цепочку сдвига уровня Т6 Т7 к эмиттеру Т9, что это дает?

[теоретизирующий практик]

Выходные транзисторы УН и ВК в «одном лице» - мощный ИНУТ

1.Ну если оно не засвистит. (Или не заклинит.)
2. Судя по тому, что нагрузка "видит" только коллекторы, и нет ООС, это больше подходит под источник тока.
3. Токи транзисторов 9 и 10 разные?
4. Ток транзистора 10 маловат.
5. Режим транзисторов 10,12 с "оторванными от эмиттеров базами" выглядит "подпольщиной".

[Petr-1951]

Если Вы не возражаете, я попробую ответить: Напряжение на р-п - переходе первично для понимания физики работы прибора, если же через переход пропустить ток, он автоматически превратится в напряжение на переходе по закону I=I0(exp^(U/Ft)-1).

т. е. в данном случае напряжение Vбэ формируется в результате прохождения базового тока, без него не будет и напряжения. И что в данном случае первично?
Если мы возьмем и в схеме снятия характеристик h21 подадим потенциал в базу через очень большой резистор, так что не будет тока базы, то не будет и базо-эмиттерного напряжения и наоборот, если управлять напряжением, то токи как базы, так и коллектора будут зависеть от него

[теоретизирующий практик]

И что в данном случае первично?

Спор не стоит выеденного яйца, которое первично или вторично, однако.

[Medan]

Интересная схемка. Как оно работает?

Неверно вопрос поставлен. Первично -как ОНО звучит. А звучит хреново, давно проверено)). У вас по аналогии - Самая сложная операция -зуб вырвать. Надеюсь, Вы меня поняли Вот и с яйцами запутались

[fakel]

А звучит хреново, давно проверено

Ну это и так понятно

---------- Сообщение добавлено 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было 12:30 ----------

Неверно вопрос поставлен. Первично -как ОНО звучит.

Именно принцип работы и задачи, которые ставил себе разработчик. Потому что как работает - так и звучит, а не наоборот

[Medan]

Именно принцип работы и задачи, которые ставил себе разработчик.

Задача ставилась поиметь кепеде. )), а оно не звучит, только экономит "Понтовый , без отсечки "якобы А класс

[shura1959]

И что в данном случае первично?

"...Всё в твоих руках" (С) Китайский мудрец.
Думаю, что с точки зрения параметров транзистора, безразлично, подавать в базу ток или напряжения, закон физики выполняется,
а с точки зрения транзисторной схемы, уже не безразлично, т.к. её параметры зависят от того, управляется ли схема источником тока или источником напряжения.

не будет тока базы, то не будет и базо-эмиттерного напряжения и наоборот, если управлять напряжением, то токи как базы, так и коллектора будут зависеть от него

Да, всё правильно.

Offтопик:

Спор не стоит выеденного яйца, которое первично или вторично, однако.

Также как и первичный спор: каким концом бить яйца, тупым или острым?

[fakel]

Offтопик:

Также как и первичный спор: каким концом бить яйца, тупым или острым?

Приличные люди бьют руками

---------- Сообщение добавлено 15:10 ---------- Предыдущее сообщение было 15:08 ----------

"Понтовый , без отсечки "якобы А класс

есть ссылка на патент?

[Medan]

Приличные люди бьют руками

Offтопик:
А я говорил, что с яйцами запутаетесь. у вас выше яиц тема была интересней...

[shura1959]

Offтопик:

Приличные люди бьют руками

Ну, приличные люди много чего делают по другом, да вот понятия приличий у всех разные.

[Medan]

есть ссылка на патент?

Это было в Electronics World №12 за 99 того века и РХ №1 в Дайджесте, кажется за 2000 год Сейчас глянул, у меня в архиве только копия осталась.

---------- Сообщение добавлено 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было 13:25 ----------

Ещё можно глянуть РХ 3/98 стр.11 там кажется тот же автор об экономклассе писАл.

Offтопик:
Вам главное тему подкинуть, неважно яйца это или схемы будут

[fakel]

Это было в Electronics World №12 за 99 того века и РХ №1 в Дайджесте, кажется за 2000 год Сейчас глянул, у меня в архиве только копия осталась. Ещё можно глянуть РХ 3/98 стр.11 там кажется тот же автор об экономклассе писАл.

спс!

Вам главное тему подкинуть, неважно яйца это или схемы будут

угу, главное - правильно приготовить ---------- Сообщение добавлено 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было 15:45 ----------

Offтопик:
и яйца зазвучат. На морозе

---------- Сообщение добавлено 23:11 ---------- Предыдущее сообщение было 15:57 ----------

кмк, причина неудачи токового управления выходниками - в отсутствии симметричного драйвера, способного как заряжать, так и быстро разряжать входную емкость выходников. Решение
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=79543

[wert]

причина неудачи токового управления выходниками - в отсутствии симметричного драйвера, способного как заряжать, так и быстро разряжать входную емкость выходников.

Мне было сложно найти схему ВК экономного А, где действительно отсутствуют коммутационные искажения на синусе 20 кГц, уже не говорю о сложных и муз сигналах.
И вторая причина такое управление выходным каскадом как правило приводит к девиации амплитуды и фазы выходного напряжения, чем больше "глубина" управления ВК, тем больше искажения и достигают 10-ки процентов.
Если ориентироваться на Кг. то все нормально, можно обсуждать и пытаться слушать.

[fakel]

И вторая причина такое управление выходным каскадом как правило приводит к девиации амплитуды и фазы выходного напряжения, чем больше "глубина" управления ВК, тем больше искажения и достигают 10-ки процентов.

Бред.

Если ориентироваться на Кг. то все нормально, можно обсуждать и пытаться слушать.

10% для вас норма?

"глубина" управления ВК

не знаю такого параметра

[wert]

Бред.

А проверить слабо?
ПолучиТЕ результат, потом "раскидывайся" категоричными оценками.
А если есть такая схема ВК, в студию, желательно в МС, с результатами девиации, если сложности, помогу.

---------- Сообщение добавлено 09:26 ---------- Предыдущее сообщение было 09:17 ----------

10% для вас норма

10% в предложении о девиации и относится к динамическим искажениям амплитуды и фазы.

[fakel]

А проверить слабо?

проверено, см на 2 поста выше