Самое большое влияние на звук даёт источник, усилитель, АС? Осторожно! Тема для задротов...

[malay]

Раньше думал, главное АС, потом источник, и только потом УМ. Теперь, имея достаточно хорошую АС, прихожу к мнению - чуть ли не самое главное в системе - это усилитель! При одном и том же источнике и АС, меняя усилители - в корне меняется звучание системы! Смена источника, например разных СД проигрывателей, характер звучания не меняет кардинально, только в нюансах и даже не важно, 14 бит играет, или 16 или 20. Так же и с колонками. В основном это касается баса, ну может немного середины, верхи трудно различить при смене акустики, только отдельные нюансы. Вот усилитель, это да! Это и масштаб и сцена и тембры и басы и верхи и волшебная середина! Меняешь усилитель, и слушать не интересно или очень интересно! Яркий пример, опять таки, система Макарова! Говорят, она уникальна! Но АС промышленный и такой же источник! Все волшебство в УМ. Никакие доски и провода не помогут, при плохом усилителе.

[stan marsh]

Самое большое влияние на звук оказывает слушающий. Это Вам каждый нормальный человек скажет.

[.Васильев]

Главное не это,главное нужное помещение и компромисс с членами семьи.Остальное меньшая проблема

[student43]

Хотя, нормально настроенные примерно одинаково звучат.

Ну это если одинаковый калибр рассматривать, а разный калибр очень по разному.

Это когда приходишь, включаешь: - Блин, а где бас? А где высокие? Середина тускловата.

Настроение прежде всего.

важна естественность передачи звучания

Особенно знать бы как вообще должно быть т.е. звучать.

компромисс с членами семьи

А это вооще самое главное, только во вкус войдешь а тут кто нибудь низких убери или......

[Gudronov]

ну я думаю, что в первую очередь акустика

Что верно, то верно. Уровень всего остального (очевидный хлам не рассматривается) таков, что искать доминирующее влияние на звук именно там - удел именно... А хорошее название у темы!...

[-Rik-]

Человек спрашивает у вас, за скока денюх счастье купить можно (за тысячу евро или, скажем, хватит и пятисот) - а вы в дебри полезли. Не ответа на такие вопросы, счастье добывать надо, а не тупо покупать. А добывать его можно разными путями, и покупка - один из них, да только ценники тут не первичны.

[Игорь Гапонов]

И как же это, на фоне чудовищных отклонений от круглости(искажения в 10%) вдруг видно финишную отделку ?
Магия
Или еще проще берем обычный кругляк и шлифованый и каждый тупо гнем - от гиба искажения безумны, но разве мозг не в состоянии распознать что оно(гнутый) кругляк и где шлифован?
Почему же звуковая аналогия такую кучу вопросов вызывает?

Ну, ясно, что пространственные частоты могут быть разными - степень шероховатости характеризуется не только высотой, глубиной, но и кривизной (радиусом закругления). И т.д. Но на самом деле всё гораздо сложнее. Потому что интерпретация звукового события мозгом не такая как визуального события. Вам, как любителю осциллографов это ооочень хорошо известно.

Для сомневающихся в объективном изменении энергии продуктов НИ при переполюсовке подключения АС на диффузорных/купольных ЭД ГГ к УМу с выраженной несимметричностью амплитудно-амплитудной характеристики советую измерить всё микрофоном. НИ на частоте резонанса ("Кг") - самое оно. Будете удивлены.

[voodoopeople]

Человек спрашивает у вас, за скока денюх счастье купить можно (за тысячу евро или, скажем, хватит и пятисот) - а вы в дебри полезли. Не ответа на такие вопросы, счастье добывать надо, а не тупо покупать. А добывать его можно разными путями, и покупка - один из них, да только ценники тут не первичны.

да вообще то я говорил о другом... что просят много а получаем мало и чем дороже тем хуже... и в низшей ценовом категории та же фигня! плюс минус один фиг. причём тут счастье я не понимаю? для кого то может и музыка это счастье всей жизни но не для меня)))

---------- Сообщение добавлено 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было 22:01 ----------

Раньше думал, главное АС, потом источник, и только потом УМ. Теперь, имея достаточно хорошую АС, прихожу к мнению - чуть ли не самое главное в системе - это усилитель! При одном и том же источнике и АС, меняя усилители - в корне меняется звучание системы! Смена источника, например разных СД проигрывателей, характер звучания не меняет кардинально, только в нюансах и даже не важно, 14 бит играет, или 16 или 20. Так же и с колонками. В основном это касается баса, ну может немного середины, верхи трудно различить при смене акустики, только отдельные нюансы. Вот усилитель, это да! Это и масштаб и сцена и тембры и басы и верхи и волшебная середина! Меняешь усилитель, и слушать не интересно или очень интересно! Яркий пример, опять таки, система Макарова! Говорят, она уникальна! Но АС промышленный и такой же источник! Все волшебство в УМ. Никакие доски и провода не помогут, при плохом усилителе.

Народ говорит или АС или усилители в основном влияют на звук больше. Источник судя по всему не так важен.

---------- Сообщение добавлено 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было 22:04 ----------

Главное не это,главное нужное помещение и компромисс с членами семьи.Остальное меньшая проблема

это точно. соседи вообще большая проблема. хочется гробов по 100 литров а ни как.

[antiluser]

Народ говорит или АС или усилители в основном влияют на звук больше. Источник судя по всему не так важен.

Когда с АС и усилителем определяешься, то потом и источник начинает очень сильно влиять

[Gofrey]

Имхо с хорошей акустикой и маленькие усилители на микресхеме вполне не противно играют, однако становится более заметна смена усилителя, ну и конечноже сразу хочется хороший, насчет источника не знаю купил китай за 500 баксов, вроде нормально. Сонус фабиер не обязательна хороша, мне например ни о чем, так что акустику нужно под себя ввбиоать

[Владимир Мовчан]

что в вашем понимании хороший звук

На этот вопрос, для себя, я ответил уже около 50-ти лет назад.
И с тех пор своё мнение не изменил ни разу. А именно:

Хороший, правильный и качественный звук тот - который
нравится лично мне. Ни другу, ни брату. Ни куму, ни свату.
Ни знакомому режиссёру, ни золотоухому эксперту.
Мне - и всё.

Полагаю, что и каждый себе может сказать так же.

[Gofrey]

Цена очень хорошего звука порятка 120-150 это 2 -ве 3-хполоски и еще 2 саба + усил и цап, но нужны знания.

[Alex]

Яркий пример, опять таки, система Макарова! Говорят, она уникальна!

"Ну говорите и вы"(в)анек.

[Гена Ишиватов]

На первом месте акустика помещения, на втором АС, на третьем всё остальное....

[sewerin]

Акустика, акустика, и ещё раз акустика. КдП считаю частью акустики. "Лучшие промышленные образцы" не факт, что сведены достойно. Да и они реально мало у кого есть, даже в мск.

[Вячеслав 85]

На первом месте акустика помещения, на втором АС, на третьем всё остальное....

Согласен, в неподготовленной комнате и супер система заиграет, как "музыкальный центр".
Когда усилитель и ас высокого класса, источник очень влияет!
Вообще моё мнение такое: Комната, Ас, Чистое питание аппаратуры, а потом всё остальное, всё важно!
Бывает кусок непрогретого провода или деталь, на время весь звук убивает.

Акустика, акустика, и ещё раз акустика. КдП считаю частью акустики.

+1

[enigmaxp]

Полагаю, что и каждый себе может сказать так же.

У каждого человека свой HI-END.

[ИГВИН]

"Лучшие промышленные образцы" не факт, что сведены достойно.

Они как правило просто серийно-собраны.
Их никто не прогревает после сборки, и ЧХ до отгрузки не контролирует и не корректирует.
Работоспособность проверили - и на упаковку.
Просто реалии производства.

[subsonic]

Внутренний мир слушателя является тем самым определяющим фактором, чем он богаче, тем глубже и информативнее оценка одного и того же прослушанного материала разными слушателями...

[Игорь Гапонов]

На первом месте акустика помещения, на втором АС, на третьем всё остальное....

Представьте как "звучит" в каком-то "необработанном помещении" открытое окно в концертный зал. Само окно есть очень близкое приближение к идеальной АС (не как "колонки", а именно как "системы"). И получается, что первое/второе делят АС и фонограмма.