Viawave GRT 145 - ленточный твитер с герметичной мембраной.

[Malinovsky D]

Итак, коллеги, встречайте!

Ленточный твитер с герметичной лентой Viawave GRT 145.

Проводящая часть ленты шириной 14 мм, длиной 53 мм, толщиной 9 мкм.
Рабочий участок мембраны ~ 15*50 мм2

Удалена часть текста.

Что касается стойкости мембраны.
Формовка лавсана производится при 220 С. То есть, мембрана проходит стадию "закалки".
В течении часа на твитер подавалась мощность 17 Вт. Он даже не успел прогреться.
В крэш-тестах на перегрузки обычно рвалась сначала мембрана, потом пузырился клей, которым приклеен лавсан к алюминию.
Клей довольно термостойкий. Его рабочая температура - порядка 150 C

Пока все.

PS Мембраны заменяемы. Причем замена проводится относительно просто.

Разъяснение по волноводу в этом посте https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2270842
Графики для GRT-145 с волноводом, установленным сверху на фланец, и 3D модель волновода здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2473774

Даташит_GRT145.pdf



Вложение 296386

[Папа Карло]

Измеренная прибором индуктивность моих экземпляров получилась 39 мкГн на частоте 10 кГц, на 40, 50, 75 и 100 кГц индуктивность похожа, в последнем случае 31 мкГн.

Без согласующего трансформатора индуктивность получается еще ниже... У меня для RT850 получалось 0,00108 мГн на 10 кгц...

[Malinovsky D]

Трансформатор преобразует составляющие импеданса с квадратичной зависимостью от коэффициента трансформации.
Поэтому сравнивать абсолютные значения индуктивности для варианта "с трансом" и "без транса" нельзя. Их нужно умножать (делить) на К² , где К - коэффициент трансформации.

Для 8-Омного динамика входная индуктивность на ВЧ 35 мкГн складывается из индуктивности рассеяния трансформатора 15 мкГн и приведенной индуктивности вторичной петли 20 мкГн.
Но само по себе значение индуктивности вторичной петли имеет смысл только относительно сопротивления ленты. Поскольку именно постоянная времени L/R определяет частотные свойства динамика по электрической части.

[hasap]

Троелс PTT6.5W04 + GRT-145W-8

http://www.troelsgravesen.dk/Purifi-6R.htm

[ИГВИН]

Троелс PTT6.5W04 + GRT-145W-8

http://www.troelsgravesen.dk/Purifi-6R.htm

Чёто он прямо постарался.
Тщательно всё сделано. Фильтр ВЧ-головки кажется сложным...

[Viktor S]

Фильтр ВЧ-головки кажется сложным...

Больше половины фильтра - борьба с высокой чувствительностью)

[Malinovsky D]

Алексей Коваленко делает фильтры проще для этого твитера. Я бы сказал - минималистичные.
Я пока с GRT-145W не пробовал ничего ваять. Семерку пробовал. Для раздела на 2,7 кГц фильтр состоял из резистора, катушки и кондера. С вуфером свелось в идеальную полку с пересечением АЧХ твитера и вуфера на отметке -5,5-6 дБ - то есть, все по классике.

Возможно, у Троелса сшивка по фазе получилась линейная. На что как бы намекают фильтры первого порядка.
Когда сам пробовал ваять в симуляторе фильтр для линейной фазовой сшивки с 145W, фильтр тоже получился несколько замороченным

[Asuper]

На что как бы намекают фильтры первого порядка.

[Russ3000]

Первым порядком без особых фокусов с кроссовером прекрасно состыковались с M5N8-80 8 Om, низ для этой парочки пришлось делать активный, пробовалось много динамиков, изготовители указывают чувствительность на максимальном уровне, обычно 99 дБ на 300-500 Гц, а на 40 Гц остаются крохи. Поэтому активный низ от 350 Гц в ЗЯ с эквализацией. Привык к звучанию ленты, при тестовом прослушивании ЦАПов в салоне на B&W 802, верхи показались недостаточно хрустальными, особенно заметно на записях ситара.

[Malinovsky D]

В данном случае "первый порядок" - это несколько вульгарное определение, да

Имеется в виду шунтирование конденсатора С1 резистором R2. Эта штука обычно делается для фазовой коррекции. Она же ограничивает крутизну спада фильтра на НЧ 6дБ/октаву.
Итоговая АЧХ твитера после фильтра в полосе раздела имеет спад 6 дБ/октаву

Ну и похожие финты по фильтру мидвуфера - шунтирование катушки RC цепочкой, спад в полосе раздела ближе к 6 дБ/октаву и т.д.

[Scandinav79]

Троелс PTT6.5W04 + GRT-145W-8

http://www.troelsgravesen.dk/Purifi-6R.htm

Подвес, соплями, забыл разукрасить.

[BSV_9]

Больше половины фильтра - борьба с высокой чувствительностью)

Большую разницу по чувствительности можно использовать исключив конденсатор, - у меня SRT-7 и 18H52 поделены Т-образным RLR (9,2 - 0,33 - 9,2), собственно, - это и весь кроссовер, по слитности звучания напоминают широкополосники или наушники, если включить конденсатор эффект теряется.

[mAxSpace]

если включить конденсатор эффект теряется.

Вы сравниваете фильтр первого и второго порядка - очевидно что ФЧХ у них разная и только один из вариантов будет без изменения фильтра нижней полосы правильно стыковываться с вч динамиком.
Поэтому дело не в конденсаторе, а в хар-ках фильтра.
Вот если бы вы сравнили CRR фильтр, со своим, тогда можно было бы говорить о каком-то сравнении.

[BSV_9]

Вы сравниваете фильтр первого и второго порядка - очевидно что ФЧХ у них разная и только один из вариантов будет без изменения фильтра нижней полосы правильно стыковываться с вч динамиком.
Поэтому дело не в конденсаторе, а в хар-ках фильтра.
Вот если бы вы сравнили CRR фильтр, со своим, тогда можно было бы говорить о каком-то сравнении.

С конденсатором 10 мкФ общий ход АЧЧ не меняется, эффект связан, на мой взгляд, с более точным согласованием по фазе и может наглядно отслеживаться при прослушке с близкого расстояния, с конденсатором - четкая граница между ВЧ и НЧ, при переплюсовке (с провалом на разделе) вообще исчезает, без - плавный переход.

[mAxSpace]

BSV_9, конденсаторы, конечно влияют на звук, но что мне не нравится в безконденсатороном фильтре - это то что приличная часть мощности рассеивается на первом резисторе и это довольно сильно влияет на общий импеданс АС.
Если стстема не мощная 10...30 ватт, то наверно это не так страшно, но если за 100 ватт и нужно озвучить 30...40кв м то придётся первый резистор делать приличной мощности, на вскидку - 1/4 мощности всей системы.
Да и певый порядок на ленту.... разве что настройка фильтра на 7...10кгц. по уровню -3дБ

[BSV_9]

BSV_9, конденсаторы, конечно влияют на звук, но что мне не нравится в безконденсатороном фильтре - это то что приличная часть мощности рассеивается на первом резисторе и это довольно сильно влияет на общий импеданс АС.
Если стстема не мощная 10...30 ватт, то наверно это не так страшно, но если за 100 ватт и нужно озвучить 30...40кв м то придётся первый резистор делать приличной мощности, на вскидку - 1/4 мощности всей системы.
Да и певый порядок на ленту.... разве что настройка фильтра на 7...10кгц. по уровню -3дБ

УНЧ запитан от 2х50V, резисторы одноватные, на большой мощности едва заметно греются (специально проверял), работают уже больше полугода и иной вариант звучания для моего слуха уже не приемлен, 2 - 4 кГц акустический -9дБ.

[mAxSpace]

Странно, ведь всё напряжение кроме верхней части диапазона приложено к резистору 9,2 ома, с учётом пикфактора 9дБ это порядка 10ватт чистого тепла при полной мощности (28в RMS) усилителя.