Viawave GRT 145 - ленточный твитер с герметичной мембраной.

[Malinovsky D]

Итак, коллеги, встречайте!

Ленточный твитер с герметичной лентой Viawave GRT 145.

Проводящая часть ленты шириной 14 мм, длиной 53 мм, толщиной 9 мкм.
Рабочий участок мембраны ~ 15*50 мм2

Удалена часть текста.

Что касается стойкости мембраны.
Формовка лавсана производится при 220 С. То есть, мембрана проходит стадию "закалки".
В течении часа на твитер подавалась мощность 17 Вт. Он даже не успел прогреться.
В крэш-тестах на перегрузки обычно рвалась сначала мембрана, потом пузырился клей, которым приклеен лавсан к алюминию.
Клей довольно термостойкий. Его рабочая температура - порядка 150 C

Пока все.

PS Мембраны заменяемы. Причем замена проводится относительно просто.

Разъяснение по волноводу в этом посте https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2270842
Графики для GRT-145 с волноводом, установленным сверху на фланец, и 3D модель волновода здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2473774

Даташит_GRT145.pdf



Вложение 296386

[SilentS]

Разъясните эти причины.

Выравнивание осевых и внеосевых АЧХ за счет подавления дифракции
Повышение чувствительности и уменьшение искажений
Заглубление акустического центра относительно переднего фланца

[Папа Карло]

Выравнивание осевых и внеосевых АЧХ за счет подавления дифракции
Повышение чувствительности и уменьшение искажений
Заглубление акустического центра относительно переднего фланца

Первый пункт - это копейки, к тому же непонятно как именно и от чего зависимые. К тому же за счет ухудшения поведения АЧХ на самом верху. К тому же проблема различий поведения АЧХ в вертикальной и горизонтальной плоскости именно такой конструкцией волновода не решить.
Второй пункт еще более сомнителен так как есть еще и третий пункт на счет заглубления. Заглубление еще никогда на переотражения положительно не влияло, особенно в твитерах.

Кстати, подрихтовать АЧХ в самом низу можно без волновода. Есть еще объем задней камеры, который возможно несколько велик. Изменение объема на АЧХ в самом верху не влияет (не ухудшает).
Что осталось? Эстетика и красивое слово "волновод"?

[Костя Мусатов]

Кстати, подрихтовать АЧХ в самом низу можно без волновода. Есть еще объем задней камеры, который возможно несколько велик. Изменение объема на АЧХ в самом верху не влияет (не ухудшает).
Что осталось? Эстетика и красивое слово "волновод"?

Такое впечатление, что именно вы разработчик твиттера и знаете все, в отличие от остальных присутствующих

[Папа Карло]

Такое впечатление, что именно вы разработчик твиттера и знаете все, в отличие от остальных присутствующих

Да, я тоже разработчик, пусть и другой акустики, но схожей - изодинамической.

[Костя Мусатов]

Может вы и разработчик, но мой опыт реальной эксплуатации показывает, что волновод заметно выравнивает поведение внеосевых и позволяет получить более стабильную и широкую сцену.

[Папа Карло]

Может вы и разработчик, но мой опыт реальной эксплуатации показывает, что волновод заметно выравнивает поведение внеосевых и позволяет получить более стабильную и широкую сцену.

А мой опыт говорит об обратном. Именно потому интересуюсь данным вопросом.

[ИГВИН]

Очевидно, у каждого свой опыт.
По определению, опыт - средство индивидуального пользования.

[Orion33]

волновод заметно выравнивает поведение внеосевых и позволяет получить более стабильную и широкую сцену.

А разве рупор не уменьшает направленность?

[mr-marlen]

Папа Карло, как бы так аккуратненько намекнуть о том, что 98% форума не знает зачем это нужно, т.к. 98% не знает как правильно стыковать и те же 98% не знают об оптимальной конфигурация АС для этого. При этом с момента первых применений такого трюка прошло где-то лет 30, а воз и ныне там. Ответ на свой вопрос ты можешь найти здесь https://www.stereophile.com/content/...rements-part-3 , если внимательно посмотришь на импульсную характеристику.
Удачи!

[Папа Карло]

Папа Карло, как бы так аккуратненько намекнуть о том, что 98% форума не знает зачем это нужно, т.к. 98% не знает как правильно стыковать и те же 98% не знают об оптимальной конфигурация АС для этого. При этом с момента первых применений такого трюка прошло где-то лет 30, а воз и ныне там. Ответ на свой вопрос ты можешь найти здесь https://www.stereophile.com/content/...rements-part-3 , если внимательно посмотришь на импульсную характеристику.
Удачи!

Спасибо, за ссылочку, но мне она знакома, как и "воз ныне там" и про 98%.
Почему говорю за попытку поиграться с объемом задней камеры ( или заполнением этого объема если быть точным). Это видно по некоторой S-образности левой части графика. Чтобы не быть голословным могу продемонстрировать это на своих матрешках. Естественно ни на чем не настаиваю, а просто факт с большим статистическим прошлым...
Про волноводы еще интересно по причине разговора здесь о "пепельнице". У меня как то возникла необходимость эстетической модификации изделия (нужно было закрыть сборочные винты и нанести логотип). Закрывашка представляла из себя кольцо высотой всего 1мм. Когда подключил девайс, то сразу обратил внимание на странную подачу самых верхов. Снимаешь кольцо - все ОК. Ставишь - не ТО. Измерения этот факт тоже хорошо подтвердили. В зависимости от высоты кольца ( опыты проводил с кольцами толщиной от 1 мм до 3) можно было получать завал выше 15 кгц (1 мм), либо завал с режекцией (3 мм). Опыты с различными вариантами рупоров и их огрызков, так же тел Венте и пуль продемонстрировали такое же поведение. И даже если имеем улучшение внизу, то имеем ухудшение вверху. Обратной зависимости к сожалению не установлено.

---------- Сообщение добавлено 11:48 ---------- Предыдущее сообщение было 11:40 ----------

По определению, опыт - средство индивидуального пользования.

Да, но : Истина - это утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом.

[Alexander]

И даже если имеем улучшение внизу, то имеем ухудшение вверху

Достаточно посмотреть графики ГРТ с волноводом и без, они приводились на форуме.

[frezer]

А разве рупор не уменьшает направленность?

Конечно уменьшает. От 0 до 30(40) градусов неравномерность становиться лучше, а на больших углах - "обвал". Отражения первичные меньше становятся.

[Malinovsky D]

RT850 разрабатывался в такой последовательности:
1. Сначала были опыты с плоским фланцем. Когда стало понятно, что борьба с естественным наклоном АЧХ с помощью наполнения камеры приводит к повышению нижней рабочей частоты,
2. Решили ставить волновод.
3. Вылизали форму волновода, чтобы получить максимально гладкие внеосевые АЧХ.
4. С помощью заполнения задней камеры вырулили АЧХ в полку в комплекте с волноводом.

Поэтому волновод для RT850 - неотъемлемая часть.

GRT-145 разрабатывался без волновода.
Конечно, добавление волновода меняет осевую АЧХ. Но она при этом очень легко правится фильтром "в полку". Потому что у GRT-145 очень большая чувствительность, и она позволяет в фильтре ослабить все лишнее, оставив на требуемом уровне все нужное. Тем, кому в АС хочется снизить внеосевое излучение, могут смело ставить волновод, без проблем корректируя АЧХ фильтром.


Еще раз повторюсь (на всякий случай), что и RT850, и GRT-145 разрабатывались для работы с простыми фильтрами, чтобы у разработчика АС было минимум головной боли на эту тему. И добавление волновода к GRT-145 не усложняет задачу фильтрации, а видоизменяет ее, поскольку в некоторых фильтрах можно вообще обойтись электрическим первым порядком.

[Костя Мусатов]

Дополнительно замечу, что этот фланец нельзя считать рупором, поскольку он не трансформирует импеданс, приведенный к ленте, а формирует фазовую поверхность.

[Папа Карло]

Достаточно посмотреть графики ГРТ с волноводом и без, они приводились на форуме.

Там этот факт тоже заметен. Может не так сильно как в моем случае, но имеет место.

[Игорь Гапонов]

Дополнительно замечу, что этот фланец нельзя считать рупором, поскольку он не трансформирует импеданс, приведенный к ленте, а формирует фазовую поверхность.

изменения нагрузки = изменениям импеданса. Любые.

[Alexander]

Тем, кому в АС хочется снизить внеосевое излучение, могут смело ставить волновод

А есть "угловые" графики с волноводом и без? Мне ГРТ была интересна в первую очередь более широкой ДН, как понимаю волновод расширит ДН ближе к середине и сделает её уже к самому верху, или не так?

[Malinovsky D]

А есть "угловые" графики с волноводом и без? Мне ГРТ была интересна в первую очередь более широкой ДН, как понимаю волновод расширит ДН ближе к середине и сделает её уже к самому верху, или не так?

Внеосевые АЧХ по горизонтали и вертикали для GRT-145 волноводом под углами 30 и 60 градусов



Я бы сказал, что волновод делает ДН по горизонтали более равномерной в рабочем диапазоне.

[Martyn]

Измерения и сравнения GRT 145 vs Fountek NEO X2.0
https://www.youtube.com/watch?v=mBVPXkPTi3I

[Viktor S]

Сделал волноводы из ореха и ясеня - смотрятся неплохо.
Добавил информацию в толкучку.