Viawave GRT 145 - ленточный твитер с герметичной мембраной.

[Malinovsky D]

Итак, коллеги, встречайте!

Ленточный твитер с герметичной лентой Viawave GRT 145.

Проводящая часть ленты шириной 14 мм, длиной 53 мм, толщиной 9 мкм.
Рабочий участок мембраны ~ 15*50 мм2

Удалена часть текста.

Что касается стойкости мембраны.
Формовка лавсана производится при 220 С. То есть, мембрана проходит стадию "закалки".
В течении часа на твитер подавалась мощность 17 Вт. Он даже не успел прогреться.
В крэш-тестах на перегрузки обычно рвалась сначала мембрана, потом пузырился клей, которым приклеен лавсан к алюминию.
Клей довольно термостойкий. Его рабочая температура - порядка 150 C

Пока все.

PS Мембраны заменяемы. Причем замена проводится относительно просто.

Разъяснение по волноводу в этом посте https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2270842
Графики для GRT-145 с волноводом, установленным сверху на фланец, и 3D модель волновода здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2473774

Даташит_GRT145.pdf



Вложение 296386

[сергей дроздов]

Во первых, получать хороший звук от этого купола надо уметь, как впрочем и от многих других головок.
Во вторых, человеком взыскательным движет стремление к максимуму.
Получив хороший звук, некоторые на этом не останавливаются.
Так что не стоит распространять ваш негативный опыт на других людей, и на другие конструкции, которые вы не слышали.
У Георгия этот купол поёт, у Алексея поёт - это слышали сотни посетителей Росхайэнда.
А вам видимо не хватило знаний, опыта, или настойчивости. Возможно, всё ещё впереди, и всё получится и у вас. У других-то, отличные результаты.

Игорь у тебе не было не RT850,Ни GRT145,и тем более SRT-7:- (.Я понимаю выставки не было и тебе хочется просто поговорить ,но кому ты это все адресуешьМне же на твой личный опыт прослушивания"начхать" .. Я то сравнивал и те и другие у себя в уютной домашней обстановке.

---------- Сообщение добавлено 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было 23:03 ----------

Во первых, получать хороший звук от этого купола надо уметь, как впрочем и от многих других головок.
Во вторых, человеком взыскательным движет стремление к максимуму.
Получив хороший звук, некоторые на этом не останавливаются.
Так что не стоит распространять ваш негативный опыт на других людей, и на другие конструкции, которые вы не слышали.
У Георгия этот купол поёт, у Алексея поёт - это слышали сотни посетителей Росхайэнда.
А вам видимо не хватило знаний, опыта, или настойчивости. Возможно, всё ещё впереди, и всё получится и у вас. У других-то, отличные результаты.

Ну понятно "сч купол" замечательный-то есть поэтому их стоить "впердоливать" по 4шт на канал с одной вч ленточкой?? Игорь ну "дуб же "дубом" в акустике" лучше уж молчать

[ИГВИН]

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2853329
Как протрезвеешь - читай до полного просветления.

[2Ears]

Больше динамиков-ближе к Линейному массиву...

[Russ3000]

Во первых, получать хороший звук от этого купола надо уметь, как впрочем и от многих других головок.
Во вторых, человеком взыскательным движет стремление к максимуму.
Получив хороший звук, некоторые на этом не останавливаются.
Так что не стоит распространять ваш негативный опыт на других людей, и на другие конструкции, которые вы не слышали.
У Георгия этот купол поёт, у Алексея поёт - это слышали сотни посетителей Росхайэнда.
А вам видимо не хватило знаний, опыта, или настойчивости. Возможно, всё ещё впереди, и всё получится и у вас. У других-то, отличные результаты.

Вот тут то и ваша правда: от данных купольников звук нужно уметь получить и пара человек в мире могут такое, головку нужно заставлять петь, в отличии от них M5N8 поёт сама, ей просто не нужно мешать и с GRT 145 они прекрасно поют дуэтом с минимальным делением. (Эх, к ним бы еще басовик такой же для полноценного трио)

[Martyn]

D7608 купольный Сч -параметры вроде все отличные ,а звук чисто на "любителя")

Рассматривал его к себе - отказался, т.к. несбалансированный горб от 600 Гц до 3,5 кГц (не слушал, но в мою концепцию не подходят).

---------- Сообщение добавлено 20:42 ---------- Предыдущее сообщение было 20:37 ----------

Если цитировать Турбала, в плане того, что сначала берем СЧ-полосу и к ней подбираем остальное, то да, этот динамик недоразумение.
А если взять хороший домашний басовик, немного его завалить сверху, прибить верхний резонанс, взять хорошую пищалку и также мягко ее завалить внизу, то они сами по себе уже колонка со звуком "эквалайзер улыбка". Затем берется этот средник и добавляется небольшая поддержка. Помимо частоты плюсом идёт замечательная угловая дисперсия в диапазоне, где таковая у басовика отсутствует, а у пищалки обрезана и обременена искажениями.

2 разных подхода к СЧ-полосе. Этот средник сам по себе уже как будто обрезан эквалайзером, откуда у него будет привычный СЧ-звук в связи с этим.

Два разных подхода - нужны разные СЧ, выполняющие разные задачи, или быть основой или быть затычкой. Затычки мне не нужны, у меня вся Музыка БСО в СЧ.

[Alexander]

Больше динамиков-ближе к Линейному массиву...

И всё дальше от точечного источника, к сожалению. На СЧ это очень хорошо заметно, поскольку в верхней части диапазона растояния между динамиками соизмеримы с длинной волны и бывает превышают её.

[Martyn]

Вот тут то и ваша правда: от данных купольников звук нужно уметь получить и пара человек в мире могут такое, головку нужно заставлять петь, в отличии от них M5N8 поёт сама, ей просто не нужно мешать и с GRT 145 они прекрасно поют дуэтом с минимальным делением. (Эх, к ним бы еще басовик такой же для полноценного трио)

Делай мой проект.

[Merstan]

или буть основой

))
и как же фильтровать вашу основу?
Четвертым порядком сверху и снизу?
А здесь можно обойтись первым или полуторным.
Сначала нужно рассмотреть все аспекты, а потом идти в атаку.
И тогда затычка превращается в опору.

[Martyn]

))
и как же фильтровать вашу основу?
Четвертым порядком сверху и снизу?
А здесь можно обойтись первым или полуторным.
Сначала нужно рассмотреть все аспекты, а потом идти в атаку.
И тогда затычка превращается в опору.

Если проявить немного любопытства, то можно увидеть на М5N8-80 1-й слева и второй справа, без костылей.

[Merstan]

увидеть на М5N8-80 1-й слева и второй справа

какие частоты?

[Martyn]

какие частоты?

Найди тему и посмотри, вообще оффтоп.

[Merstan]

какую тему?

[Martyn]

какую тему?

Если надо-ищи в АС, не промахнешься.

[Flaesh]

какую тему?

на https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=82648)))

[Merstan]

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2522421
Где сама схема?

[Martyn]

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2522421
Где сама схема?

Там!

[Александр Караим]

В этом случае Вообще не надо быть экспертом по рупорам....

---------- Сообщение добавлено 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было 22:15 ----------

D7608 купольный Сч -параметры вроде все отличные ,а звук чисто на "любителя") может по этой причине слепили сч из четырех....

Попробую объяснить мой подход в выборе почему 4*СЧ и 1*ВЧ 1. Исходные данные до места прослушивания 4-4,5м. Раздел НЧ активный 2 порядок 800гц. Изначально я пробовал вариант с одним D7608 и 1*STR-7. Для проверки я использую трек Bach, Passacaglia and Fugue in C minor, BWV 582 который слушал на наушниках Audio-Technica ATH-W1000. Там где то с 30 секунды и далее вступает СЧ партия с нижней серединой и она хорошо слышна в наушниках . И если стоит 1 D7608 то звучит это вступление еле еле и более кричаще нет глубины сцена плоская, добавляя 2, до 4х СЧ динамиков картина исправилась и теперь с удовольствием можно слушать долго. Думаю это похоже на то если колонка в автомобиле играет, там есть бас и если ее вынести из салона авто то она в принципе бас, мид бас, теряет и может только покрикивать для другого пространства нужен больший размер диффузора. У меня место прослушивания (глубина прослушки, которую должны продувать динамики приличная 4м это к стати нужно принимать в расчете как глубина сцены). Добавлением мощности скромно можно исправить ситуацию учитывая Xmax и что головка работает в поршневом режиме, большая мощность большие искажения подвеса, а в другой режим я стараюсь не лезть. Уверен что в небольшом пространстве, кабинет например все будет замечательно играть. У меня стоят полочники Г.Крылова и все там есть если слушать эту же композицию с 1метра в ближнем поле, проверено, а эти же полочники стоящие в зале на НЧ звене теряются и не играют как эта четверка D7608 с дополняющим их STR-7. Как я уже ранее писал был период эти полочники года 3 стояли как СЧ звено в зале.

[Martyn]

Попробую объяснить мой подход в выборе почему 4*СЧ и 1*ВЧ 1. Исходные данные до места прослушивания 4-4,5м. Раздел НЧ активный 2 порядок 800гц. Изначально я пробовал вариант с одним D7608 и 1*STR-7. Для проверки я использую трек Bach, Passacaglia and Fugue in C minor, BWV 582 который слушал на наушниках Audio-Technica ATH-W1000. Там где то с 30 секунды и далее вступает СЧ партия с нижней серединой и она хорошо слышна в наушниках . И если стоит 1 D7608 то звучит это вступление еле еле и более кричаще нет глубины сцена плоская, добавляя 2, до 4х СЧ динамиков картина исправилась и теперь с удовольствием можно слушать долго. У меня место прослушивания (глубина прослушки, которую должны продувать динамики приличная 4м это к стати нужно принимать в расчете как глубина сцены).

Просто сопоставьте отдачу одного этого СЧ и SRT-7, и увидите, что вам просто не хватало отдачи от одного D7803. Добавили кол-во и прибавили отдачи + 6 дБ. И все « согласовалось» по СЧ/ВЧ.

[getaram]

В дальнем поле же человек слушает...

[Merstan]

Я столкнулся с тем же эффектом. Добавил по второму купольному среднику и прямого сигнала стало больше. Тупо из-за площади. Дело не в чувствительности.