Viawave GRT 145 - ленточный твитер с герметичной мембраной.

[Malinovsky D]

Итак, коллеги, встречайте!

Ленточный твитер с герметичной лентой Viawave GRT 145.

Проводящая часть ленты шириной 14 мм, длиной 53 мм, толщиной 9 мкм.
Рабочий участок мембраны ~ 15*50 мм2

Удалена часть текста.

Что касается стойкости мембраны.
Формовка лавсана производится при 220 С. То есть, мембрана проходит стадию "закалки".
В течении часа на твитер подавалась мощность 17 Вт. Он даже не успел прогреться.
В крэш-тестах на перегрузки обычно рвалась сначала мембрана, потом пузырился клей, которым приклеен лавсан к алюминию.
Клей довольно термостойкий. Его рабочая температура - порядка 150 C

Пока все.

PS Мембраны заменяемы. Причем замена проводится относительно просто.

Разъяснение по волноводу в этом посте https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2270842
Графики для GRT-145 с волноводом, установленным сверху на фланец, и 3D модель волновода здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2473774

Даташит_GRT145.pdf



Вложение 296386

[sewerin]

То есть Григорий зря ты в свои поставил вот типа таких.

Их надо больше, не по 2 шт на канал, а штук по 6-8 , чтобы светили равномерными круглыми поясками. Шрёдеры тут тоже помогают, но можно и до Шрёдеров много сделать, но дорого это(
http://legacyaudio.ru/products/fronts-mains/v
тут две пищалки поставлены в развалочку, уголком, для расширениия ДН по горизонтали

[Alexander]

к 20К спады меньше в обеих плоскостях

А кому нафиг надо эти 20к? Гораздо важнее то, что происходит ниже-

на частотах ниже 10 кГц станет уже, по сравнению с текущей

Если поставить на весы где важнее, до десятки или после, что выберете?

[Malinovsky D]

Дмитрий, о линзах не думали?

Иногда посещают такие мысли. Это все эти конструкции ажурные и склонны к резонансам.
А из-за сложно реализации ценник может сильно подрасти. Поэтому пока без них.

---------- Сообщение добавлено 10:32 ---------- Предыдущее сообщение было 10:25 ----------

Ммм, что-то я не понял. По даташитам, направленность у 850 (с волноводом) заметно лучше 145-го (без волновода), к 20К спады меньше в обеих плоскостях, а поведение ровнее. Так что хуже с волноводом

Я имел в виду, что с волноводом поведение боковых АЧХ будет похоже на поведение боковых АЧХ у RT850.

Это явления для кого-то - "лучше", а для кого-то "хуже", как показали опросы

Если поставить на весы где важнее, до десятки или после, что выберете?

Не знаю. Надо пробовать. У меня слишком мало опыта по разработке АС, чтобы сходу делать выбор.

[Wooferman]

А кому нафиг надо эти 20к?

А Вы отдаёте себе отчёт, что одним это надо, другим не надо. Что совершенно не повод разводить тупую полемику.

Если поставить на весы где важнее, до десятки или после, что выберете?

Я выберу и до и после и не буду навязывать другим свой выбор.

Горизонтальная ДН не ухудшится?

Просто не покупайте версию с волноводом, если не знаете, для чего он нужен

А к стати, трансформатор на пермалое?

На чём намотаете, на том и будет.

[Костя Мусатов]

А кому нафиг надо эти 20к? Гораздо важнее то, что происходит ниже-

Для меня, важнее всего равномерность спадов и широкая дисперсия. Практически, приближение к всенапрвленной в некотором угле.

Если поставить на весы где важнее, до десятки или после, что выберете?

Я не торгуюсь. Важнее весь диапазон. И то, что получается с волноводом, принципиально лучше.

[sia_2]

Я имел в виду, что с волноводом поведение боковых АЧХ будет похоже на поведение боковых АЧХ у RT850.

Это явления для кого-то - "лучше", а для кого-то "хуже", как показали опросы

А тут все просто и печально. Конечно, в акустически грамотном помещении желательно иметь достаточно широкую диаграмму направленности пищалки, примерно такую же, как у СЧ, чтобы увеличить долю прямого звука. Но в типовом для России бетонном жилье - этот номер не прокатывает, там, как правило, "точно наведенный прожектор" является меньшим из зол.

[Alexander]

Я выберу и до и после

Так только в сказках бывает.

то, что получается с волноводом, принципиально лучше.

Не принципиально и вам автор об этом прямым текстом сообщил-

на частотах ниже 10 кГц станет уже, по сравнению с текущей

Чего ещё не понятно? Если вам уже это лучше то мне наоборот.

На чём намотаете, на том и будет

Вы наверное не в курсе что он там уже есть, в динамике, внутри.

[Wooferman]

Вы наверное не в курсе что он там уже есть, в динамике, внутри.

Не может быть! Такое "только в сказках бывает!"

Поскольку Вы либо не утруждаетесь либо не способны понять других, может хотя бы уточните собственную позицию?

Что сказать или доказать пытаетесь?

Можете адекватно сформулировать собственное мнение?

[Viktor S]

А тут все просто и печально. Конечно, в акустически грамотном помещении...

[Flaesh]

http://legacyaudio.ru/products/fronts-mains/v
тут две пищалки поставлены в развалочку, уголком, для расширениия ДН по горизонтали

Григорий, постыдитесь!!

Практически, приближение к всенапрвленной в некотором угле.

Забавная формулировка

[Alexander]

Вы либо не утруждаетесь либо не способны понять других

Пытаюсь, но вы хотите получить широкий угол излучения и внизу и наверху, а кто не хочет? Но есть такой человек- разработчик, он говорит- волновод сузит направленость внизу. А вы говорите это всё-равно лучше, я пытаюсь понять чем лучше?

Можете адекватно сформулировать собственное мнение?

Уже сформулировал,- волновод это "весы" в верхней области он напрвленость улучшит в нижней ухудшит.
Объясните мне почему улучшение в верхней области в ущерб нижней вам кажется улучшением динамика в целом?

[Malinovsky D]

Объясните мне почему улучшение в верхней области в ущерб нижней вам кажется улучшением динамика в целом?

В реальной комнате за счет сужения диаграммы направленности уменьшается количество отражений от стен и прочих штук. Итог - менее размытые стереообразы.
Кроме того, волновод, усиливая нижний рабочий диапазон, снижает уровень гармоник, поскольку верхний диапазон, в который попадают гармоники, усиливается меньше.

[Flaesh]

Пытаюсь, но вы хотите получить широкий угол излучения и внизу и наверху, а кто не хочет?

100° широко или не очень? Как насчет 100° внизу? На сотнях герц
Или 60°

[Alexander]

Всё так, но получается фонарик вернее два, в перекрестии их лучей точка комфортного прослушивания, утрированно конечно выражаюсь но по моему это то с чем в бытовых АС разработчики борются.
Конечно есть разные взгляды на то как лучше, что тут и обнажилось, хотят люди купить фонарики-да на здоровье! У меня были трёхполоски СОНИ с узким верхом, в моей маленькой комнате это оказался нонсенс, не могу я сесь по центру и слушать, непоседливый

---------- Сообщение добавлено 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было 18:36 ----------

На сотнях герц

Я только про пищалку писал и про её верхнюю и нижнюю части диапазона, не будем уводить в сторону.

[sewerin]

100° широко или не очень? Как насчет 100° внизу? На сотнях герц
Или 60°

На какой частоте?
Надо 360, до 20000.

[Flaesh]

На какой частоте?
Надо 360, до 20000.

Или надо, или не надо. Легаси V сильно не 360, см. на нерусском языке, на сундуке сцылки.
Ваши ачхи на 90° есть?

[сергей дроздов]

Григорий ,а точно надо на 360...

[Alexander]

Почему нет? https://www.duevel.com/home/loudspeaker.shtml

[Flaesh]

Григорий ,а точно надо на 360...

Григорию надо. Вот пусть и вылаживает (или выложивает) ачху @90°.

[сергей дроздов]

Почему нет? https://www.duevel.com/home/loudspeaker.shtml

Вопрос заключался ,а точно нужно,кому и зачем..те же "гайки" Клячина ставь посередине комнаты.. У Григория как раз почти по середине...и....