Viawave GRT 145 - ленточный твитер с герметичной мембраной.

[Malinovsky D]

Итак, коллеги, встречайте!

Ленточный твитер с герметичной лентой Viawave GRT 145.

Проводящая часть ленты шириной 14 мм, длиной 53 мм, толщиной 9 мкм.
Рабочий участок мембраны ~ 15*50 мм2

Удалена часть текста.

Что касается стойкости мембраны.
Формовка лавсана производится при 220 С. То есть, мембрана проходит стадию "закалки".
В течении часа на твитер подавалась мощность 17 Вт. Он даже не успел прогреться.
В крэш-тестах на перегрузки обычно рвалась сначала мембрана, потом пузырился клей, которым приклеен лавсан к алюминию.
Клей довольно термостойкий. Его рабочая температура - порядка 150 C

Пока все.

PS Мембраны заменяемы. Причем замена проводится относительно просто.

Разъяснение по волноводу в этом посте https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2270842
Графики для GRT-145 с волноводом, установленным сверху на фланец, и 3D модель волновода здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2473774

Даташит_GRT145.pdf



Вложение 296386

[pyos]

Offтопик:

Статьи шизофреников о собственных фантазиях не нужны. С ними на аудиопортал.

Аккуратно формируя специфические ультразвуковые сигналы, исследователи продемонстрировали неожиданный феномен: генерируемые подобным образом звуки совершенно не слышимы человеком, но при этом хорошо регистрируются и записываются никак не модифицированными обычными микрофонами.

неожиданный феномен

Ага, этот неожиданный феномен уже много десятилетий непосредственно используется в диодных смесителях.

[Ka4aN]

Offтопик:
Ага, бредостатья. Тем более, видел в какой-то передаче ультразвуковое устройство, основанное на нелинейности уха, узконаправленно передающее звук, например, одному зрителю в кинотеатре, а его соседям - нет.

[Alexander]

видел в какой-то передаче ультразвуковое устройство, основанное на нелинейности уха, узконаправленно передающее звук, например, одному зрителю в кинотеатре, а его соседям - нет.

Offтопик:

Ещё в конце 80х годов на скачках (уже не помню в какой стране) разразился скандал, среди зрителей задержали мужика у которого в бинокль был встроен ультразвуковой излучатель который на приличном растоянии мог быть направлен на определённую лошадь и вызывал у неё панику сбивающую с темпа.

[Malinovsky D]

Все забываю черкануть одно наблюдение.

Что интересно, у себя не замечаю такой разницы в подаче ВЧ, которые обратили на себя внимание в этом сравнении.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2272828

Но на РХЭ 2017 твитеры кормил усилитель Игоря Виноградского. А мой УМ, похоже, эти отличия нивелирует. Глубина прорисовки есть - с этим все в порядке, но тембр на самых верхних ВЧ какой-то одинаковый.
Отсюда вывод. УМ в тракте должен быть хорошим

[Игорь Гапонов]

...
Отсюда вывод. УМ в тракте должен быть хорошим

Offтопик:
О, да! Похоже, что при реальном сигнале именно на ВЧ продукты НИ УМа и ЭДГГ становятся по мощности одного порядка. Глубокое ИМХО: если приблизить к их, продуктов всех НИ на ВЧ, уровню линейные искажения (АЧХ+ФЧХ) в точке слушания, то станет совершенно ясно "для уха" как влияют усилители на это дело. Т.е. для совершенно убедительной слуховой оценки усилителей нужны не просто "одинаковые АС", а мало искажающие и по НИ и по ЛИ по полю в точке слушания.

[Malinovsky D]

Т.е. для совершенно убедительной слуховой оценки усилителей нужны не просто "одинаковые АС", а мало искажающие и по НИ и по ЛИ по полю в точке слушания.

В идеале, да. Где ж только найти их такие?

Здесь еще один нюанс, который мне пока неясен.
Уровень громкости, на котором проводился тест, был крайне низкий. Напряжение было порядка 100-200 мВ. Нелинейные искажения при таких напряжениях очень низкие, и к тому же плохо поддаются измерениям (они на уровне шумов записывающего тракта). А вот на слух разница была совершенно отчетливой.

[ВЕТЕР]

Усилители конечно отличные...но не у всех столько бабла, аж на 6 штук+мощность и тепловыделение.......

[Malinovsky D]

Усилители конечно отличные...но не у всех столько бабла, аж на 6 штук+мощность и тепловыделение.......

Мы включали на AB - не помню, как называется. Если не ошибаюсь, в этот момент "А" утащили вниз.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

...
Уровень громкости, на котором проводился тест, был крайне низкий. Напряжение было порядка 100-200 мВ. Нелинейные искажения при таких напряжениях очень низкие, и к тому же плохо поддаются измерениям (они на уровне шумов записывающего тракта). А вот на слух разница была совершенно отчетливой.

Обычно как раз не всё так просто! С одной стороны в режиме АВ (определяется РТ, если ОООС линейна) относительный уровень НИ имеет немонотонную зависимость от уровня. С другой стороны продукты НИ коррелированы с сигналом, а бОльшая доля шумов носит сугубо аддитивный характер (в основном это внешние акустические шумы). Поэтому в очень линейной среде - атмосфере шумы слышны отдельно и независимо от сигнала, а НИ неразрывно с сигналом. По моему опыту для заданных системы источник-УМ-АС-комната и фонограммы существует эдакий оптимальный "по тридэ впечатлению" уровень громкости .

[ВЕТЕР]

Мы включали на AB - не помню, как называется. Если не ошибаюсь, в этот момент "А" утащили вниз.

Усилители у Игоря хорошие. Не знаю что еще добавить
А по осени всё же выйдет вариант срупорком 145?

[Malinovsky D]

А по осени всё же выйдет вариант срупорком 145?

К сожалению, не успеваю.
Сейчас совсем не до разработок.

[HiddenPilot]

Жаль... будем ждать...

[Furious_Dima]

А в Москве есть у кого попробовать дин? интересно споётся ли как супертвитер с шп 95дб

[Malinovsky D]

А в Москве есть у кого попробовать дин? интересно споётся ли как супертвитер с шп 95дб

Ответил в личку.

Покупатель в Петрозаводске ставил GRT145 для "подпорки сверху" в АС (в каждой два 10" ШП Сонидо) через кондер 4,7 мкФ.
На мой вкус, там твитер делить нужно. У него чутье 98 дБ на ВЧ. Если не считать подъема наверху, играло весьма органично.
(Один из разработчиков намерял вообще 100 дБ в полосе 4-18 кГц, но за 98 я отвечаю, а вот за 100 не возьмусь)

[Ka4aN]

Offтопик:

Один из разработчиков намерял вообще 100 дБ в полосе 4-18 кГц

Дмитрий, я твоему 850-му намерил 96дБ, в сравнении с сисом1262. То-ли ты прибедняешься, то-ли сисовцы нагло врут

[Malinovsky D]

Дмитрий, я твоему 850-му намерил 96дБ, в сравнении с сисом1262. То-ли ты прибедняешься, то-ли сисовцы нагло врут

В МТУСИ 850-му намеряли 93 дБ. К этому же уровню мы пришли ранее в сравнении с другими твитерами, и вопрос был закрыт. С 1262 не сталкивался. Никак не могу прокомментировать.

145-й будет еще неоднократно измеряться. Посмотрим. Но не думаю, что у него чутье больше 99 дБ. Склонен полагать, что 100 дБ - это все-таки ошибка измерений.

[сергей дроздов]

92-93дБ более реальные цифры для RT850.(Пробовал их с древними ШП под 95дБ..явно слышно,что не "дотягивают" по чуйке)..Сейчас думаю как "приглушить"GRT-145,(хоть и не очень хочется,но надо). Точней уже буду делать в чистовую(специально взял отпуск для этого)..

[Бока]

сергей дроздов, делай аттенюатор на катушечке, мотанной на воздухе, автотрансформатор с отводами. Катуха нужной индуктивности для ф-ра 2 порядка перематывается жгутом из заранее посчитанных числом кусков провода, потом секции синфазно соединяются . Пищалу цепляем на отвод с нужным затуханием. Сам делаю так. Удачно во всех отношениях
PS . фИЛЬТР 2-го порядка берём Баттерворт. Он по звуку лучче. Но катушку мотать дольше))

[сергей дроздов]

Александр,Дмитрий как то говорил про резистор в послед..Вот и ними проволочными подстроечными и хочу попробовать(просто пока нет в наличии нужных номиналов).. https://www.youtube.com/watch?v=qT_Gw-VpPlI

[Parf]

92-93дБ более реальные цифры для RT850.(Пробовал их с древними ШП под 95дБ..явно слышно,что не "дотягивают" по чуйке)..Сейчас думаю как "приглушить"GRT-145,(хоть и не очень хочется,но надо). Точней уже буду делать в чистовую(специально взял отпуск для этого)..

Как на слух характер звучания GRT 145 в сравнении с RT850?