Viawave GRT 145 - ленточный твитер с герметичной мембраной.

[Malinovsky D]

Итак, коллеги, встречайте!

Ленточный твитер с герметичной лентой Viawave GRT 145.

Проводящая часть ленты шириной 14 мм, длиной 53 мм, толщиной 9 мкм.
Рабочий участок мембраны ~ 15*50 мм2

Удалена часть текста.

Что касается стойкости мембраны.
Формовка лавсана производится при 220 С. То есть, мембрана проходит стадию "закалки".
В течении часа на твитер подавалась мощность 17 Вт. Он даже не успел прогреться.
В крэш-тестах на перегрузки обычно рвалась сначала мембрана, потом пузырился клей, которым приклеен лавсан к алюминию.
Клей довольно термостойкий. Его рабочая температура - порядка 150 C

Пока все.

PS Мембраны заменяемы. Причем замена проводится относительно просто.

Разъяснение по волноводу в этом посте https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2270842
Графики для GRT-145 с волноводом, установленным сверху на фланец, и 3D модель волновода здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2473774

Даташит_GRT145.pdf



Вложение 296386

[Flaesh]

Offтопик:

Ну так а что именно, если предполагается работа от 500-600Гц в рупоре?

500 и 600 очень не одно и то же.
И какой рупор?
ЖБЛы 4", 459*мид (но твитер реальный), радианы 4", рцф940, что-то из 3" можно подумать, в частности файталов.
Если без твитера с учетом денег - 2453 кажется безальтернативным.

М.б. в другом месте эту тему?

[Flaesh]

Дмитрий, а импульс есть?

[Malinovsky D]

Дмитрий, а импульс есть?

Есть. Частота дискретизации 88,2 кГц


По-хорошему, нужно измерять более высокочастотным капсюлем (МК301 - до 100 кГц) с частотой дискретизации 192 кГц.
Из-за пологого спада на ВЧ, отдача на 40 кГц достаточно велика, чтобы заставить звенеть капсюль МК202 и входы на частоте дискретизации.

[ВЕТЕР]

Для сравнения, есть импульсы других головок?

[HiddenPilot]

Вы писали, что с последовательным сопротивлением немного корректируется Частота, а есть график с таким сопротивлением ?

[ВЕТЕР]

Вы писали, что с последовательным сопротивлением немного корректируется Частота, а есть график с таким сопротивлением ?

Включи на любом генераторе 20кгц, и поймешь, что тебе оно вообще нафиг не надо

[Flaesh]

Есть.

Сенкс

[Malinovsky D]

Вы писали, что с последовательным сопротивлением немного корректируется Частота, а есть график с таким сопротивлением ?

Измерений с резистором пока не было.

В симулятор добавил резистор 4 Ом. Вот что получилось.

Для сравнения, есть импульсы других головок?

А это импульс скана 9900. Динамик не в щите. Если не ошибаюсь, я его вообще в руке держал на расстоянии 30 см от микрофона. Нужен был график искажений.
Записан свип-тон до 40 кГц и преобразован в импульс.


---------- Сообщение добавлено 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было 21:59 ----------

Включи на любом генераторе 20кгц, и поймешь, что тебе оно вообще нафиг не надо

Я бы уточнил - со временем, после сведения акустики, да и после прослушки всяких разных систем, начинаешь приходить к мысли, что секрет хорошего звука кроется не в гладкости АЧХ. Точнее, гладкая АЧХ не дает гарантии хорошего звука. И отклонения от ровной АЧХ в плюс-минус 1 децибел при хорошем звуке вполне простительны.

---------- Сообщение добавлено 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было 22:13 ----------

Сенкс

Обращайтесь. Всегда рад!

[Flaesh]

Обращайтесь. Всегда рад!

Торопился и был краток))).
На днях попался импульс Лэйзи Риббона - он вот такой http://www.baysidenet.tv/catalog/ima...ibbon-gp-3.jpg
Стало слегка любопытно, отрицательный пик практически такой же амплитуды как-либо коррелирует с тем, что слышим?

[Merstan]

Стало слегка любопытно, отрицательный пик практически такой же амплитуды как-либо коррелирует с тем, что слышим?

у меня у хайвая такой импульс - мерзость, всё хочу покоцать пищалки, с камерой поколдовать, дырок насверлить и т.д.

[Flaesh]

Это связано с камерой?
И как именно мерзость слышится или проявляется на др. кривульках?

[ВЕТЕР]

Да быть такого не может...

[Merstan]

Это связано с камерой?
И как именно мерзость слышится или проявляется на др. кривульках?

Более-менее заиграл когда снял фланец и обложил фетром всё снаружи и вокруг, самый дешевый шелковый купол сразу играет натуральнее.

Вспомните тему с илюминати сехай, кто-то восторгался, а кто-то нафиг переделывал и продавал. Вот так это было слышно у меня. Положил в родные коробки и на полку. после 10К какие-то взбрыки на характеристике, она изломана, на звук как пъезо.

[HiddenPilot]

Включи на любом генераторе 20кгц, и поймешь, что тебе оно вообще нафиг не надо

Offтопик:
Ох уж эти выводы на основе единичного сигнала. Музыка она как бы одним сигналом не измеряется...
По поводу того, что сигналы 20кгц и выше мы не слышим, это да, но и музыка не из одного тона состоит... К примеру стоит подать на излучатель одновременно 2 не слышимых тона 50кГц и 40кГц, и о чудо... начинаем слышать)... или записать ноту ЛЯ с живого инструмента и обрезать все частоты ниже 500Гц оставив только гармоники высших порядков, и как не странно, мы вполне сможем услышать звук на частотах которых нет на записи (ниже 500Гц)
Но это лирическое отступление...
Просто есть наблюдение, что чем выше от 20кгц играет акустика, тем почему-то у нее "яснее" ее звук...
Наверняка, способность воспроизводить частоты 50-70кгц и "ясность" в слышимом диапазоне, это косвенный фактор...
Как вариант: динамик, с плохой скоростью нарастания отклика на импульс , не сможет воспроизводить сигналы выше 30кгц, и как следствие, из за "плохого" отклика на импульс, чуть более плохая разборчивость в слышимом диапазоне....
Может быть закономерность этого косвенного фактора другая, я сильно не анализировал этот момент.(А может просто ВЧ грязь Импульсных преобразователей(30-50кгц) из розетки лучше проходит в комнату через ВЧ ГГ и интермоды этой грязи воспринимается, как более ясный звук. Хотя, как мне кажется, разницу м/у ясностью звучания и псевдо разрешением от грязи я хорошо слышу)
Короч, пусть это будет мой личный субъективный параметр из разряда Эзотерики, но я не раз обращал внимание на эту закономерность.

[Malinovsky D]

На днях попался импульс Лэйзи Риббона - он вот такой http://www.baysidenet.tv/catalog/ima...ibbon-gp-3.jpg
Стало слегка любопытно, отрицательный пик практически такой же амплитуды как-либо коррелирует с тем, что слышим?

Амплитуда нижней части импульса определяется степенью спада на НЧ.
Поставьте в симулятор любой динамик через конденсатор в единицы мкФ и увидите такую же картину.

---------- Сообщение добавлено 10:04 ---------- Предыдущее сообщение было 10:02 ----------

у меня у хайвая такой импульс - мерзость, всё хочу покоцать пищалки, с камерой поколдовать, дырок насверлить и т.д.

Камера здесь вряд ли поможет. Точнее - эти меры не повлияют на нижнюю часть выброса.

[ВЕТЕР]

Ох уж эти выводы

1. Взгляни в любой проге, показывающей спектр записи, на какой частоте заканчивается основная состовляющая музыки.
2. За ясность отвечает не ВЧ.

[pyos]

К примеру стоит подать на излучатель одновременно 2 не слышимых тона 50кГц и 40кГц, и о чудо... начинаем слышать)... или записать ноту ЛЯ с живого инструмента и обрезать все частоты ниже 500Гц оставив только гармоники высших порядков, и как не странно, мы вполне сможем услышать звук на частотах которых нет на записи (ниже 500Гц)

Причиной тому - нелинейность излучателя.

[Meta|_]

Причиной тому - нелинейность излучателя.

Не только излучателя, а всего тракта.
Самое интересное - если предположить, что вся электроника и динамики - идеально линейны, а интермоды генерятся только на налинейностях в ухе...

[pyos]

Offтопик:

Не только излучателя, а всего тракта.

Ну в том примере предполагалось, что на излучатель идут 2 тона, без интермод.

интермоды генерятся только на налинейностях в ухе...

Вроде даже исследования такие делались.

[HiddenPilot]

Offтопик:

Вроде даже исследования такие делались.

Оффтопить, так по полной ) https://3dnews.ru/956589