Клонируем Creek 5350 Никитина

[alexcryke]

После того, как усилитель Никитина на N-канальных полевиках, обрел известность и популярность в кругах любителей звукотехники, появилось желание реализовать в железе более улучшенную версию N-канального усилителя, с умощненным выходным каскадом и симметричным усилителем напряжения.
Всем желающим предлагаю обсудить возможность реализации данного усилителя.
в отличие от младшей модели Creek 4330, чертежа печатной платы для Creek 5350 нет на просторах интернета.
Поэтому представляет интерес разработка печатной платы для данной схемы.

схема в формате PDF во вложении.creek_5350_mk_ii.pdf

[vedimos]

После того, как усилитель Никитина на N-канальных полевиках, обрел известность и популярность в кругах любителей звукотехники, появилось желание реализовать в железе более улучшенную версию N-канального усилителя, с умощненным выходным каскадом и симметричным усилителем напряжения.
Всем желающим предлагаю обсудить возможность реализации данного усилителя.
в отличие от младшей модели Creek 4330, чертежа печатной платы для Creek 5350 нет на просторах интернета.
Поэтому представляет интерес разработка печатной платы для данной схемы.

схема в формате PDF во вложении.creek_5350_mk_ii.pdf

Уважаемые форумчане, нужно собрать 6 одинаковых усилителей для трифоника (триамплинга). Стерео -по три полосы в канале в качестве оконечников активного полосового кроссовера. Мощность в канале распределяется в пропорциях НЧ 35Вт, СЧ 10Вт, ВЧ 5 Вт. Динамики соответственно подключены без разделительных фильтров. С уважением отношусь к полевикам на выходе УНЧ, Creek 5350 по моему в самый раз будет. Нужны печатки (без блока питания на плате и защиты), детали и добрый совет по этим усилителям.

[BlackRoger]

С уважением отношусь к полевикам на выходе УНЧ, Creek 5350 по моему в самый раз будет.

Оригинальные полевики HUF вроде как уже не найти, а альтернативная замена в виде транзисторов IRL проигрывает по звуку. Я сам хотел заказать платы, но почитал отзывы форумчан и передумал.

[Co_balt]

Оригинальные полевики HUF вроде как уже не найти, а альтернативная замена в виде транзисторов IRL проигрывает по звуку. Я сам хотел заказать платы, но почитал отзывы форумчан и передумал.

Если таки не найти, как Вы узнали, что они лучше?

[Fusion]

Оригинальные полевики HUF

Оригинальные там вроде вообще и не HUF, а Филипсы BUK555.
Они наравне или чуть лучше чем HUF звучат.
IRL звучат хуже всех, но в целом сносно.

[Alickkk]

на вч я бы irl530n поставил ... и на сч!

[BlackRoger]

Если для этой схемы подходящих транзисторов не найти, зачем ее вообще повторять или обсуждать? В теме написать "НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ К ПОВТОРЕНИЮ" и указать причину. Лучше поискать что-то из доступного.
Товарищ Стрельцов молодец, красиво и удобно организовал киты, ему бы какую-нибудь другую схемку подсунуть, глядишь спрос возобновился бы.
Здесь есть платы http://luch-elec.ru/, но схемы не самые простые.

Если таки не найти, как Вы узнали, что они лучше?

Прочитал пару десятков страниц в этом разделе.

[Alickkk]

Оригинальные там вроде вообще и не HUF, а Филипсы BUK555.
Они наравне или чуть лучше чем HUF звучат.
IRL звучат хуже всех, но в целом сносно.

Думаю все дело в паленых китайских подделках, - при использовании ориг. irl540n разница с ориг. huf76639 несуществвенна!

[vladli]

Если для этой схемы подходящих транзисторов не найти, зачем ее вообще повторять или обсуждать? В теме написать "НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ К ПОВТОРЕНИЮ" и указать причину. Лучше поискать что-то из доступного.
Товарищ Стрельцов молодец, красиво и удобно организовал киты, ему бы какую-нибудь другую схемку подсунуть, глядишь спрос возобновился бы.
Здесь есть платы http://luch-elec.ru/, но схемы не самые простые.


Прочитал пару десятков страниц в этом разделе.

Здесь лучше не читать, можно отравиться информацией, товарищь Makly основательно постарался, лучше почитайте темы в которых разработчик Никитин давал рекомендации, их тут хватает,
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1062 пост 41 к примеру
он писал irl540n нормальная замена.

[Makly]

Здесь лучше не читать, можно отравиться информацией, товарищь Makly основательно постарался

Так я же не против irl540. Просто по разному звучат, я предпочитаю huf. irl540 с индексом N темновато звучат.

[finn32]

. Здесь лучше не читать, можно отравиться информацией

Абсолютно так. Тут через одного шаманы темной и светлой магии и адепты чистопородных компонентов. Они отвергают объективные технические факты и напускают лютого туману на звук "от Никитина". И этот цирк уже больше 130 страниц. Такое я видел только в ветке по кводу на Паяльнике.

[Металист]

irl540 с индексом N темновато звучат

Может, они подкидывают меньше гармоник?

[Makly]

Может, они подкидывают меньше гармоник?

Замеры на N не делал. На слух N сильно темные, даже irl540 немного с провалом звучат. На слух, слышимых искажений меньше всего у huf, хоть на всю громкость выкручивай, не звенит не долбит.

[Melhior]

Оригинальные там вроде вообще и не HUF, а Филипсы BUK555.
Они наравне или чуть лучше чем HUF звучат.
IRL звучат хуже всех, но в целом сносно.

HUF 99,90% подделки, оригинальные давно не выпускают; BUK555 есть еще вероятность приобрести оригинаналы. Насчет IRLR540- "звучат" вполне достойно. Сильно сомневаюсь, HUF-ы (поддельные) могли бы "звучать" лучше, чем IRL-ы.

[Alickkk]

Они отвергают объективные технические факты и напускают лютого туману на звук "от Никитина". И этот цирк уже больше 130 страниц.

Для тех, кто в танке!

[EDDiE]

Ну, а никто и не сомневается !

[Alickkk]

это радует! ))

[EDDiE]

Только не понятно о чем страниц 70 в этой теме?

[Alickkk]

ну как же ...

[finn32]

Для тех, кто в танке!

Не очень какой-то меандр... Мда...

[Алексей Николаев]

На этой печатке был опыт сборки у кого-то?