Клонируем Creek 5350 Никитина

[alexcryke]

После того, как усилитель Никитина на N-канальных полевиках, обрел известность и популярность в кругах любителей звукотехники, появилось желание реализовать в железе более улучшенную версию N-канального усилителя, с умощненным выходным каскадом и симметричным усилителем напряжения.
Всем желающим предлагаю обсудить возможность реализации данного усилителя.
в отличие от младшей модели Creek 4330, чертежа печатной платы для Creek 5350 нет на просторах интернета.
Поэтому представляет интерес разработка печатной платы для данной схемы.

схема в формате PDF во вложении.creek_5350_mk_ii.pdf

[Alickkk]

китайса уже "фирмовую матовость" неплохо штампует ... ну что тут скажешь - молодцы - вместо одной шапки - целых шесть, за ту же цену! ... как писал один блогер на ютубе, у нас тут, похоже, сборище "технобомжей" ...

[stan marsh]

Так и не понял почему так фазу двинула к соседу.

Усилитель тут явно ни при чём.

[Alickkk]

А где бас, где он? Ну-да ладно, ща прогреется думаю и появится. Звонит через 3 часа сосед в дверь и говорит пойди ко мне в квартиру, короче захожу к нему, а у него самый смак, стоит такой гул, бум бум бум. Короче весь бас к соседу пошел, у меня баса в квартире нет, а у соседа его просто завались. Так и не понял почему так фазу двинула к соседу.

о, ну это скорее проблема АО и расположения ваших АС, а не проблема ум ... все, что ниже 400Гц - это комнатные моды - нч мы слушаем именно поэтому - три комнатных резонанса ШхДхВ ... как правило самая назящая мода это резонанс пол-потолок(2,5м-135Гц) ... дальше уже как повезет ... - от стены АС отодвинь - потаскай влево-вправо ...

[finn32]

. Фронты не идеально прямоугольные, подъем высоких частот. 6дБ на 10 кГц, накрутил 20витков на 7 ватный 10 омник, 3дБ на 10кГц

Поставьте ФНЧ на вход с частотой среза 120 кГц или меньше. Эти частоты в УНЧ не нужны и даже вредны.

---------- Сообщение добавлено 15:28 ---------- Предыдущее сообщение было 15:24 ----------

https://item.taobao.com/item.htm?id=556126574016
спросил, сказали что на фото то и есть у них. Это что за значок на транзисторе такой?

Вложение 357404

Если они будут логические, то считай повезло и это перебитые IRL540 или подобные. Но большая вероятность их стандартного порогового напряжения.

[Alickkk]

Поставьте ФНЧ на вход с частотой среза 120 кГц или меньше. Эти частоты в УНЧ не нужны и даже вредны.

там же есть вроде?

[Makly]

Усилитель тут явно ни при чём.

Именно усилитель. У меня две его печатки разные, на втором то нормально было. Конечно на втором, там детали другие были, и выходники другие были, вообще поведение усилителя довольно странным мне показалось. Но она решаема подбором ОУ, тут скорее неустойчивость на инфрабасе про которую писал Никитин.

[finn32]

там же есть вроде?

Если номиналы как в родной схеме Никитина, то все в порядке, там срез ФНЧ правильный, 72 кГц. Никитин не зря так низко срезал по входу.
Другое дело, что с правильными номиналами ФНЧ выброса по фронту быть не может. Или может он без ФНЧ тестил? Тогда все правильно. Нужен ответ, в общем.

[Makly]

Поставьте ФНЧ на вход с частотой среза 120 кГц или меньше. Эти частоты в УНЧ не нужны и даже вредны.

Сейчас стоят Хуфы, у меня к ним претензий пока нет. Это мне надо обратно на ирлы перепаивать и ковыряться,что не особо охота этим заниматься если пока все устраивает.

[Traktorist3d]

Я брал ХУФы здесь на форуме у человека из Питера. Кому надо, могу в ЛС дать контакт. Транзисторы настоящие.

Подскажите, они так же как на фото от Makly выглядят у Вас или другие?

[Makly]

finn32,
Короче по звуку, если брать 5 версию печатки, с его комплектации. Звук точь в точь как у yamaha ax-1090, я лично вообще никаких различий не нашел, как не старался, разные ЦАПы цеплял. Так что я как бы и не заморачивался по поводу настройки, даже катушку не ставил. По сколько одинаково звучат. Мне не нравится звук что yamaha ax-1090 что этого кита.

[finn32]

Подскажите, они так же как на фото от Makly выглядят у Вас или другие?

Как у Makly.

---------- Сообщение добавлено 16:08 ---------- Предыдущее сообщение было 15:59 ----------

Сейчас стоят Хуфы, у меня к ним претензий пока нет. Это мне надо обратно на ирлы перепаивать и ковыряться,что не особо охота этим заниматься если пока все устраивает.

Я Вам про технические нюансы, а Вы мне все эзотерику.
Пока я не удостоверюсь, что усилитель настроен, я его слушать не буду, ибо я не хочу слушать неправильно работающее устройство. Так рождаются легенды о плохом звуке, о мертвом звуке, о ярком звуке и прочих плохих качествах усилителей.
Подход с отслушиванием компонентов в усилителях с ОООС вообще считаю, как бы помяхче сказать... ерундой. Без обид. В безОООснике еще соглашусь, на входе-тоже соглашусь. Но отслушивать транзисторы ВК...хм...м увольте.
В общем, мое мнение озвучил, дальше Ваше дело, куда двигаться и двигаться ли вообще.

[Makly]

Но отслушивать транзисторы ВК...хм...м увольте.

Я вас понял. Этим и займусь, не все сразу.
Я просто хотел объяснить по самому звуку, что сам бас у IRL540 мне не нравится, я не говорю что он плохой. Просто он дешево звучит, не может он глубоко черпать. А вот с HUF, им явно субвуфер не нужен, они знают как с басом обращаться. Послушайте Toto - Simon Solo и поймете, на трех полосниках желательно.

[Alickkk]

Так что я как бы и не заморачивался по поводу настройки, даже катушку не ставил.

еще раз, для тех, кто в танке: выходной фильтр ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ и НЕОБХОДИМАЯ часть любого УМ, определяющая надежность УМ - вы же не выкидываете, скажем, корр. конденсатор, не изменяете его и т.д. ... т.к. знаете(уже) что это чревато выходом его(УМ) из строя ... это второе предупреждение ... больше может не быть ...

[Traktorist3d]

Больше года назад собрал последней 6й версии КИТ от Алексея Стрельцова. Звук очень понравился, смело переиграл мой QUAD 405-2 доработанный по одной из статей в тырнете. Понравилось и сцена и детальность, и натуральность. Кстати ВЧ явно лучше с релейными РГ Никитина от Максима (Antecom) вместо "штатного"ALPS, где-то упоминалось, что это связанно с схемотехникой самого усилителя.
Не так давно, ковырялся, уронил отвертку в "потроха" усь ушел в защиту. Включил, работает но как будто что-то изменилось. Вроде раньше лучше звучал усилитель. Может кончено самовнушение. Как будто и баса такого нет, и сцена не так прорисована. Еще заметил что при откллюченных межблочных проводах в одном из каналов на полной громкости слышен фон. Не так громко , но и не полная тишина как была раньше в обоих каналах. Раньше было слышно только если плотную к ВЧ ухо поднести.

А так усилитель хороший, очень. Надо 5350 дособрать. Кстати как 4330-5350 по сравнению с YES-4 и 5 кто слушал и то и то? Это одного уровня устройства или разные?

[Alickkk]

Не так давно, ковырялся, уронил отвертку в "потроха" усь ушел в защиту. Включил, работает но как будто что-то изменилось. Вроде раньше лучше звучал усилитель. Может кончено самовнушение. Как будто и баса такого нет, и сцена не так прорисована. Еще заметил что при откллюченных межблочных проводах в одном из каналов на полной громкости слышен фон. Не так громко , но и не полная тишина как была раньше в обоих каналах. Раньше было слышно только если плотную к ВЧ ухо поднести.

это, как раз, повод собрать этот ум на норм. плате и комплектухе ...

[Makly]

выходной фильтр ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ и НЕОБХОДИМАЯ

Так этот не проблема, поставил я катушку, 10 витков на 1 Омный резюк, на клеммах, RC цепочку. Я вообще про другое, когда кит приехал я просто его подключил как есть, хватало для устойчивости 15 см кабеля, для второй печатки не хватило. Это долго вообще описывать две разные печатки, просто уже путаница здесь пошла. Я бы хотел пока отдохнуть немного.

[Traktorist3d]

это, как раз, повод собрать этот ум на норм. плате и комплектухе ...

Ну я собираю 5350 КИТы от Стрельцова, вроде ничего там криминального нет. КИТы уже куплены, надо их собирать слушать , а там уже видно будет что менять..

[Makly]

это, как раз, повод собрать этот ум на норм. плате и комплектухе ...

Да вроде человека все устраивает, зачем ему предлагать очередную возьню. Я конечно не знаю, может у вас какая-то войнушка со Стрельцовым.
Кстати где взять, эту хорошую печатку, самому гладить? Или минимально заказать 10шт. Предлагайте.

---------- Сообщение добавлено 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было 17:05 ----------

Так сам Алексей Никитин так советует сделать. Я в Крик Эволюшн тоже катухи с выхода выкинул и вместо них очень хороший провод длиной 20 см воткнул. Просто отлично!

Надо было просто добавить тогда 20см провода, а катушку оставить, с катушкой он все-таки мягче звучит, и более объемно. У меня слушабельно вышло провод 15-17 см, и катушка на выходе усилка и подальше, прям на клеммы.

[zuevv]

Надо было просто добавить тогда 20см провода, а катушку оставить, с катушкой он все-таки мягче звучит, и более объемно. У меня слушабельно вышло провод 15-17 см, и катушка на выходе усилка и подальше, прям на клеммы.

Не, так не айс. Лишние пайки, переходные контакты... До выкидывания катушек я менял штатные проволочные на ленточные Янцен. Думал, что на этом останавлюсь, т.к. звучание явно улучшилось. Но без катух вообще, оказалось просто здорово!)))

[finn32]

. 10 витков на 1 Омный резюк,

1 Ом- это очень мало. Катушка почти не работает. Лучше ставить от 5 до 22. Этого хватит, чтобы снизить добротность и не шунтировать катушку на ВЧ, где она и дб эффективной.